Tremendo

La une de Charlie pfff. Quels gros connards! Quand est-ce qu'ils sont au chômage ?

Ce ne serait pas la première fois qu'un Etat subventionne des transports pour les riches.

Ouais mais comme ton pragmatisme c'est pas son pragmatisme c'est pas assez pragmatique pour lui

Genre les zodiacs de clandestins embarquent depuis les ports libyens comme tout bateau lol

Un agent de la NSA vient de faire un rapport en voyant cette affirmation

Racailles ou flics un peu mongo, combat d'infirmes. Comment prendre parti?

Et bien je te remercie

Il n'y a pas de lien pauvreté /terrorisme effectivement, l'engagement vient de ce que des personnes ont le sentiment de faire fausse route dans leur vie. Ce qui ne veut pas dire qu'ils sont pauvres, simplement ils ne trouvent pas de sens à leur vie, et le djihad les emballe et leur offre des perspectives (évidemment pour nous ça parait bizarre), car des recruteurs vont leur faire miroiter mille choses. On sait aussi que certains terroristes viennent de la petite délinquance, ils voient dans le djihadisme une sorte de rédemption, une adhérence à des valeurs. Ces jeunes sont d'origine musulmane et donc ils se rapprocheront d'autant plus facilement du djihadisme. De la même façon, le communisme était un phénomène occidental, et des européens un peu perdus (mais pas forcément pauvres) voyaient dans le combat communiste en leur temps une sorte de voie à prendre pour donner un sens à leur vie. Les tough on crimes diront que c'est de la psychologie de comptoir, pourtant je trouve intéressant de comprendre pourquoi des personnes s'engagent dans le terrorisme et se font sauter.

Ancienneté non

Dans la mienne il y a de tout, à job égal.

[emoji22]

[emoji27] C'te légende. Il y a quelques mois, il était juste à côté de moi dans un bar, debout en train de boire et plaisanter, il avait l'air super bien, quand quelques jours après il révélait à la presse son cancer. J'étais sur le cul

Les nord-coréens aussi luttent contre l'EI, ce sont nos amis

Un 92 est-il majeur?

Moi ça m'arrive très souvent de m'endormir dans les trains de banlieue, mais j'ai une alerte interne, à chaque fois je me réveille 2 minutes avant d'arriver en gare

Une bonne mise en perspective historique avant de flipper inutilement. Le nombre de victimes d'attaques terroristes est sur une tendance à la baisse en Europe de l'ouest

La capacité à s'assumer financièrement (ce qui implique de pouvoir travailler, contracter et se responsabiliser) me paraît beaucoup moins restrictive que la simple indépendance financière.

Peut-être qu'un système avec un âge unique selon les formes de majorité (sexuel etc...) est le mieux, ou peut-être qu'un système qui accepte de donner la majorité sur 2-3 ans l'est mieux. On n'en sait rien enfin on a tous son opinion

On parle pas de mauvais cas là, il n'y a pas deux personnes similaires sur ce plan-là. Idem sur la majorité sexuelle, regarde JIM 16 et moi on est toujours puceaux, Après ça s'échelonnera jamais entre l'âge de 5 et 40 ans on est d'accord

Intéressant

Certaines sociétés peut-être, mais d'autres se fonderaient sur des critères objectifs tels la capacité et pas l'âge automatique, ou la reconnaissance comme tel par le reste d'une communauté où les liens entre les individus sont très étroits.Je dis bien en l'absence de loi écrite

Taratata Tramp nous parle de fixer un âge, si ce n'est par la loi c'est impossible

Et comment une telle chose émergerait dans ton anarcapie?