Tremendo

Ce fil a du potentiel pour devenir légendaire.

De toute évidence les femmes devront se mettre la taxe tampax bien profond

Sarko s'est pris la main invisible de la connerie dans sa face

Ca prend deux secondes à aboyer et dire des âneries, ça prend beaucoup plus de temps à les démonter. D'ailleurs nous devrions faire la même chose.

Oui. En fait le dérèglement climatique est devenu le forum de toutes les revendications bidons de tous les groupes de pression existants qui viennent se greffer. Ça donne une gigantesque soupe incompréhensible de WTF!

A force de vouloir faire des métaphores et des discours originaux il est de plus en plus bourré le Sarko.

Pas mal de gens répondent quand même et sont choqués par le ton inquisiteur de libé.

Et si on parlait de bouffe?

C'est un pragmatique c'est évident, en attendant d'avoir libéralisé les échanges commerciaux il faut bien mettre des barrières douanières ...

Cette fixette avec le cochon. En France quand quelqu'un dit qu'il ne mange pas de porc, c'est pathétique de voir les têtes des gens devenir livides, d'un coup il y a un gros blanc, c'est limite s'ils ne se demandent pas si le mec en face est d'Al qaeda. Quand on en est arrivé à défendre des porcs comme symbole de notre civilisation c'est qu'on est tombé bien bas.

Ca existe déjà non?

How Donald Trump Completely Destroyed Rand Paul’s Campaign http://www.pollitical.com/how-donald-trump-completely-destroyed-rad-pauls-campaign/?utm_source=outbrain&utm_medium=native&utm_campaign=trumppaul&utm_content=nativenews

On trouve de tout dans les commentaires de l'article de l'Immonde. C'est déjà trop d'imbéciles, des fois j'ai peur.

Et alors?! Tout le monde a le droit de dire des grosses conneries. Les lois mémorielles n'ont rien de respectables.

Cette p*** de condescendance bobo sur cette chaîne publique. Sincèrement je crois que le black out autour des changements climatiques est plus grave et plus intense que ce qu'on voit sur d'autres sujets comme les réformes socio-économiques, l'immigration ou les thèmes sociétaux. C'est peu dire... C'est assez hallucinant de voir à quel point l'idée de consensus est brandie bien plus que sur d'autres sujets. Quand on voit les ramifications que cela a sur les sujets comme l'énergie, la bouffe, la pollution que l'on voit omniprésents dans les reportages, en particulier en France, je me dis vraiment très sérieusement que l'écologie de manière générale est le plus gros totalitarisme auquel nous allons nous confronter au XXI ème siècle. Bien avant l'islamisme qui est relativement repoussé loin de chez nous et largement contesté, ou même encore les idéologies nationalistes qui reviennent mais ne font pas l'unanimité encore heureusement. Petit bémol, Verdier se défend mal quand on lui demande quel intérêt à une telle manipulation. L'intérêt est évident, elle consiste pour les uns à trouver des financements publics en allant comme des moutons dans le même sens que les autres scientifiques auto-dénominés d'importance majeure (ça il en parle). Et pour les autres, elle consiste à trouver de nouveaux et considérables leviers d'intervention politique sur de vastes domaines qui vont de l'automobile à la construction en passant par d'autres industries mais aussi la conservation des littoraux. Ainsi se créent de nouvelles administrations publiques, ou en tout cas celles existantes grossissent, permettant ainsi de nouvelles rentes pour les hommes politiques, le replacement en cas de défaite électorale pour eux, le placement d'"amis" à de nouveaux postes stratégiques, tout en constituant ainsi un nouveau réseau de sympathisants électoraux parmi ceux qui travaillent dans cette bureaucratie mais aussi les gogos d'en bas qui croient aux promesses électorales en matière d'écologie.

Angus Deaton s'est aussi penché sur l'aide au tiers-monde. Il en dit que l'aide publique au développement fut totalement inefficace, elle s'est révélée sans effets dans les pays aux institutions stables, et nocives dans les pays aux institutions instables. Elle a nourri les élites corrompues et les dictateurs. http://www.lemonde.fr/prix-nobel/article/2015/10/12/le-prix-nobel-d-economie-decerne-au-britannique-angus-deaton_4787769_1772031.html Il est aussi favorable à la baisse des aides publiques à l'agriculture des pays riches et la baisse des droits de douane pour les produits provenant des pays pauvres.

Surtout quand ces digues sont entretenues par l'Etat.

La droite US est comme toutes les droites du monde. Elle suit le courant à rebours, pas pour rien qu'ils sont conservateurs. Donc encore plus de social-démocratie chez les démocrates signifiera encore plus de social-démocratie (et il y en a déjà pas mal) chez les républicains d'ici quelques temps. Aucune révolution culturelle durable n'est possible à droite nulle part.

Il avait averti son employeur qui lui avait dit banco. Il l'a répété ce matin sur Europe1. Aucun soutien des syndicats de Rance 2 qui n'hésitent pourtant jamais à défendre un journaliste quand il est attaqué. En lui disant de rester chez lui, le service public applique le droit du travail dont il se fait le chantre d'une manière qui l'arrange.

Le sodoïalisme

En tout cas il faut buzzer le machin. J'attends impatiemment les réactions de nos adversaires qui font les abrutis quand ils affirment que Rance télévisions est indépendante du pouvoir et que les réchauffistes sont hyper open

L'Etat impose un contenu, les entreprises privées appliquent ce contenu. J'ai déjà vu ce mode de fonctionnement quelque part

de mal écrire, il n'a pas pu s'empêcher de mal écrire.

Ben il y a d'autres solutions