Tremendo

Moi je ne vais jamais critiquer la SNCF parce que je ne sais pas ce que c'est de conduire des trains. De même qu'on ne devrait jamais critiquer le président de la republique, on l'a pas été donc on sait pas.

Selon les filles, il n'a jamais été question de religions mais de nanas qui se crêpent le chignon parce qu'une est bonne et l'autre est jalouse et en plus elle se fait vanner pour son gros cul. Et de là tu as les médias locaux qui font du buzz inutilement, les identitaires qui travestissent la réalité et les politicards qui récupèrent le bouzin comme des nases. Cette affaire est un epic fail.

C'est cela qui est totalement contradictoire. Comment la justice peut-elle punir pour des maltraitances mais accepter un meurtre d'animal? Ça n'a pas de sens, dans aucune culture, nulle part le meurtre est plus valorisée que la torture. On me répondra que c'est pour manger qu'on le tue. Très bien, en se plaçant sur la plan pénal, en admettant cette très très maigre consolation, donc tuer un animal sans le manger serait-ce passible aussi de poursuites? Ou alors faudra-t-il démontrer que l'on a mangé l'animal par la suite, et comment? Je suis d'accord que la vision propriétariste ne répond pas à tous les problèmes juridiques de ce monde, moi-même je pense que les juges devraient avoir beaucoup plus de mansuétude envers ceux qui s'en sont pris aux biens des personnes ou à leur intégrité pour défendre un animal...une sorte de jurisprudence ou d'exception animale. Un coup de latte dans la gueule de ceux qui torturent un chat, il n'y a pas mieux. Mais à mon avis certains ne se posent pas assez la question des implications judiciaires de leurs propositions. Au civil, il doit y avoir des réparations, or un animal ne peut toucher des réparations, il ne peut pas plaider non plus.

Les racailles tapent souvent au hasard, quand une gueule ne leur revient pas. Aucune idéologie, rien que de l'envie de casser tout le monde. L'indignation ridicule de Philippot et compagnie tape à côté comme d'habitude

Je me suis tapé deux mariages au mois de juillet dont un en tant que témoin j'avais le gilet en-dessous de la veste. Je maudis les gens qui se marient en été par cette chaleur

Lol

V est un serial troller

Ce sont les bobos qui adorent le vintage qui vont raler

Un prof ne jarte jamais. Dans ma scolarité un documentaliste au CDI de mon collège a été accusé par des filles de tentatives d'attouchements. Le mec a été muté ailleurs. L'égalité en droits c'est de la fumisterie en social-démocratie, un policier insulté est davantage protégé par la loi aussi.

+ 1 avec les risques de dérive que pointe Tramp. C'est comme le tabac, au début on interdit la pub et on met des photos scabreuses sur les paquets. Puis on augmente les taxes, on oblige les lieux publics à avoir une salle fumeur et une salles non-fumeur, puis on interdit les avions et aeroports d'avoir des espaces fumeurs, puis on interdit les bars, puis les restaurants, puis les parcs, bientôt on interdira de fumer dans sa voiture parce que ça distrait le conducteur, bientôt chez soi ce sera interdit si tu as des gosses etc.. Je pense que l'on a suffisamment de recul en terme de dérives étatistes pour se dire que bientôt il ya aura des interdictions en terme de droits des animaux quant aux chats et chiens. Oh au début ce sera vendu comme des mesures de santé pour les animaux et ça frisera à la fin le ridicule. Tiens, puisqu'on parle de Catalogne, la mairie de Barcelone a interdit récemment les animaux comme les chats abandonnés dont s'occupaient des associations qui ne faisaient chier personne, on les voit dans les parcs, les chiens aussi dans les parcs et à la plage etc etc... Connards! Tu vois Bisounours on n'en est pas loin. Ne jamais sous-estimer le nazillon qui se cache en l'animal politique.

L'arrogance et le corporatisme de la profession dans toute sa splendeur. Tu sais c'est pas parce que je suis dans un département financier dans le secteur des patisseries que je vais défendre les financiers et ma boîte en permanence.

Si j'étais comme ta grand-mère je dirais que les profs à mon époque étaient mieux que maintenant, ce qui n'est pas ce que je dis. Par contre il est évident que le professeur était bien plus respecté autrefois. Mais je conviens du fait que la culpabilité est beaucoup plus à chercher dans les ministères.

Les deux premiers sont observables mais il y a des exceptions, le dernier est une suspicion.

Je veux pas être méchant mais toi ça fait longtemps que tu n'es pas allée au lycée. Quand on y est allé dans les 20-30 dernières années on est obligé de dire ce qu'a dit noname.

Des films de Clint, avec Kurt Russell ou Vince Vaughn

T'es là jusqu'en août, vas-y fonce, rien à péter.

Comme tu es jeune!!

Il avait une gestion des ressources humaines assez spéciales.

Il y a une demande, mais elle n'est pas aussi élevée au regard de l'offre en bovin. Combien de fois mangez-vous des steaks "de qualité" ? Moi perso je mange plus de poisson, du porc et de la volaille que de la viande de boeuf même si j'aime ça. De nos jours il y a trop d'exploitations par rapport à la demande, en France en tout cas. Bien entendu tout cela est artificiellement fomenté par les subventions.

C'est vrai que les gamins mal tenus par leurs parents....

c

Des ribs à la bière

Plutôt un système juridique relativement moins instable. Ce n'est le cas ni de la Suisse, de Monaco , du Luxembourg, de Singapour, Hong Kong ou du Danemark. L'auto-suffisance alimentaire n'est pas signe d'un pays riche, l'épargne pour s'en procurer oui. Idem la liste des pays que j'ai nommés au-dessus.