Tremendo

non mais en plus l'attention du personnel fut très bonne, ils essayaient de leur trouver une solution alors même qu'on n'avait pas encore décollé. Et moi à bord des avions easyjet, depuis 12 ans que je vole à bord de temps en temps, je n'ai eu qu'un problème avec une hôtesse. Les gens ont tendance à noter les moindres petits pépins sur les low-cost pour en faire une montagne, ils n'ont pas la même attitude avec les compagnies traditionnelles où ils sont beaucoup plus indulgents.

Ne jamais sous-estimer la capacité d'ignorance des gens.

Faites-le taire. Dès qu'il l'ouvre c'est une tête à claques

La Franchouillie en action. Lundi soir en rentrant en avion de Nice vers Barcelone, une nana avait pris ma place, ils étaient 9 beaufs à partir en vacances, et bien tous avaient pris une place différente. Pour bien faire chier le peuple. Donc les gens arrivaient et la plupart leur disaient de bouger dont moi, et si nécessaire on voit s'il n'y a pas une solution pour qu'ils restent ensemble. Ils ont fait un scandale qu'easyjet on peut pas choisir ses places (ce qui est faux jai choisi la mienne et gratos), les stewards très sympas tentaient de leur trouver des solutions pour rester ensemble sous les réflexions de beaufs qu'Easyjet ceci Easyjet cela. Il faudrait une guerre nucléaire pour faire reset sur la beauferie.

Ils concluent à un suicide d'abord, ils enquêtent ensuite. Fantastique.

Une nouvelle bavure, fallait pas l'énerver https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/870781503011975/ Elle est retrouvée morte en tôle trois jours plus tard

Tu m'étonnes! C'est surtout le discours autour pour bien présenter le machin qui est assez pathétique.

Success factor

Dans les boîtes où je suis passées, particulièrement les grandes, tout consistait en maquiller la réalité en interne, investir sur les apparences, donner la meilleure image possible à la hiérarchie au-dessus pour montrer que l'on est au taquet et pas des pleurnichards, quitte à passer outre les problèmes concrets de ses employés. Communiquer le plus faussement possible face aux autres départements, refiler les responsabilités (on joue au rugby, on passe la balle derrière soi) et faire croire que l'on pilote des projets qui vont apporter de la valeur ajoutée de ouf (ça bouffe du budget c'est sûr et ça implique de nouveaux softwares tout chauds tout beaux ). Ça ce sont les chefs de département, avec des exceptions bien entendu. On a les directeurs commerciaux qui ont des sourires de Georges Clooney par devant et par derrière refusent toute responsabilité car s'ils vendent pas c'est forcément parce qu'on ne leur donne pas de bonnes infos ! Ensuite il y a les employés qui se cachent derrière leur ordi et se contentent de leur train-train quotidien, il n'est pas question de leur faire faire des choses nouvelles sinon le monde s'écroule, on voit beaucoup de cela dans les départements administratifs comme en comptabilité ou en ressources humaines. On a les marketeurs qui lancent des produits tous les deux jours sans faire d'études au préalable parce qu'il faut créer et innover tu comprends. Au milieu de tout ça on a les fans de tout ce qui est faire appliquer les normes, mais qui aiment tellement ça qu'ils vont bien au-delà et pondent des règles internes absurdes pour tout. On a aussi ceux qui inventent des nouveaux systèmes pour les objectifs d'entreprise et qui ont la bonne idée d'acheter un software qui permettra de les entrer sur un site web avec approbation du chef, retour à l'employé, retour au chef, approbation de la hiérarchie etc etc...une perte de temps inimaginable. On a ceux qui passent leur temps dans des réunions formelles ou informelles etc... En bref, tous ces gens qui te rendent compliquée la vie au jour le jour dans ton boulot pour justifier qu'ils aient été embauchés, et qui bureaucratisent le fonctionnement de la boîte.

Suite aux baisses annoncées par le gouvernement espagnol de l'impôt sur le revenu pour toutes les tranches, ma boîte vient de faire circuler un email: cette baisse sera appliquée depuis janvier 2015 donc régularisée sur le bulletin de paye du mois d'août.

Pas besoin d'implants pour contrôler les cerveaux humains, on a déjà la télévision publique pour ça.

ll serait comme ça peut-être aussi:

J'observe aussi une crise des talents. C'est à croire que notre système d'enseignement supérieur est devenu mauvais ou que le comportement général va vers de plus en plus de bureaucratie et moins de la prise de décision. C'est une conséquence de la mentalité ambiante, de la socialisation à marche forcée de la Société.

Les politiciens ont finalement intérêt à créer un minimum de désordre en coulisse, pour arriver derrière en pompiers et capter de nouvelles catégories de population. Tous tombent dans le panneau, même les pigeons en leur temps portaient bien leur nom, au final les politiciens les ont récupéré à travers de vagues promesses d'aménagement les rendant plus captifs aussi. Même dans le cas où on n'exige pas du pognon ou une nouvelle loi liberticide mais des niches fiscales et légales. Si demain les artisans se révoltaient contre les charges sociales on créerait un nouveau statut pour eux, on saucissonnerait un peu plus la population française en petite case. On le vendrait comme un progrès pour eux et puis en fait il serait suffisamment complexe qu'il faudrait embaucher des fonctionnaires pour le faire appliquer ou donner du boulot à des avocats spécialisés qui deviendraient à leur tour des électeurs captifs. On croit qu'il y a exonération de quelques charges ? mais en fait sous des conditions très complexes. On croit qu'il y a des facilités réglementaires qui sont faites? En fait cela dure 2 ans et après faut tout rembourser madame. En attendant on reporte la charge du bouzin de manière inodore et incolore sur tous les autres millions de français. On apaise temporairement ou on décourage à la révolte, on gagne du temps et le cirque peut continuer. Même dans le cas des bonnets rouges qui en avaient ras le bol de l'éco-taxe. Pas de problème on saupoudre par derrière les producteurs locaux, on invente une autre taxe écolo sans faire trop de bruit etc... Se révolter et crier dans la rue parce qu'on en a marre? de plus en plus je vois cela comme une perte de temps. Le mieux est d'agir en coulisses, le mieux c'est de savonner la planche en permanence sans faire trop de bruit. A ce propos, il y a ce bon article aujourd'hui: http://www.contrepoints.org/2015/07/22/215021-peer-to-peer-pourquoi-les-politiciens-tremblent

Ces mouvements de révolte sont finalement du pain béni pour les politicards. On file un chèque avec de l'argent qui n'est pas à soi, on promet de nouvelles lois, de nouveaux dispositifs et comités théodule pour calmer tout le monde, et derrière on récupère des voix aux élections.

C'est fou comme dans ce pays on s'acharne à éroder le pouvoir d'achat des français! Et j'entends des abrutis me dire que les gens devraient accepter de payer plus cher pour soutenir les agriculteurs français, je précise que les abrutis de service font partie du 1% hein.

Je peux pas te dire je suis dans le même cas, ça fait 1 mois et demi comme ça. Des fois j'ai envie de m'écrouler sur place.

Si on ressortait les mails un an après, je pense que l'on rigolerait tous les ans avec les tiens concernant Arsenal. Blague à part, ce n'était pas un des tôliers de Montpellier lors du titre de 2012, et ce n'est pas parce qu'un joueur est champion qu'il est énormissime forcément, il faut voir à la longue et ses statistiques individuelles aussi. Hormis Giroud, aucun autre n'a percé. Attention je dis pas que Stambouli est mauvais je dis que ce n'est pas le grand joueur que l'on attendait et que d'un coup le fait de le voir au PSG, il sera forcément surcoté au début puisque les attentes seront forcément supérieures, et le fait de le voir changer de club deux fois en un an avec un échec entre temps, ce n'est pas de bon augure. Dans le genre on a eu aussi Digne, Chantôme et Clément. Et j'attends de voir encore pour Aurier et Rabiot. Mais espérons pour lui qu'il soit un Matuidi plutôt. Quant à Schneiderlin, et bien il a une saison correcte à son actif en 7 ans à ....Southampton, donc bon...

J'ai vu Birdman. C'est un film amusant, on a un peu peur en voyant la première scène, on pense que ça va être du Iñarritu classique très intello et ennuyeux, et très vite ,petit à petit ça s'accélère sans aller trop vite, avec de bons acteurs. La mise en scène avec le cameraman qui saute d'un personnage à l'autre dans les couloirs du théâtre anime pas mal le film, mais sans donner le tournis (ce que je reproche à certains films), c'est comme une pièce de théâtre qui se passe dans un théâtre pour un film. En revanche, tous ces oscars m'ont paru démesurés, on sent qu'Hollywood aime bien s'auto-congratuler.

Je ne m'en étais pas rendu compte

Vous partez tous du principe déjà que Stambouli a accepté d'être remplaçant comme ça sans broncher. Je ne sais pas d'où vous tenez cela. On en reparlera dans quelques mois mais un type qui part jeune pour aller jouer à Tottenham qui est un club dans un championnat surcoté habitué à recruter cher des joueurs surcotés faisant des bides, où il finit remplaçant, et se barre au bout d'un an sans attendre, ça vous conforte vraiment dans cette opinion que c'est un bon joueur et qu'il est patient ? Non parce que Cabaye était patient lui aussi, arrivait aussi d'Angleterre mais était titulaire, dans un autre club pourri. On attendra avant de dire que Depay vaut un Ibra ou un Suarez hein. Schweinsteiger à son prix c'est une excellente opération en soi, mais on disait la même chose de Di Maria et Falcao, et on a vu ce que cela a donné, on va donc attendre avant d'émettre une opinion définitive, mais en principe il doit devenir un tollier s'il arrête de se blesser. D'autres joueurs allemands venus en premier league ont fini sur le banc (Podolski, Schürrle). Schneiderlin est surcoté et son prix est excessif pour un type au palmarès vierge, vraiment je ne comprends pas cet engouement pour ce joueur par-ici, on parle pas de Pogba ou Ribéry là. Je ne parle même pas des sommes engagées l'année dernière par MU pour la saison en demi-teinte à la clé. Autant d'arrivées sans une colonne vertébrale pour les intégrer c'est risqué. Quant au prix mis par City pour Sterling, il confirme que la premier league fait un peu n'importe quoi en achetant des starlettes à des sommes dépassant l'entendement.

Par contre, effectivement l'inflation législative est le propre des systèmes où le parlement a une place importante, mais la France est quand même la championne. Quand je compare l'actualité politique en France et ailleurs, j'ai l'impression qu'une nouvelle loi est proposée et votée tous les deux jours en France, alors qu'en Espagne par exemple c'est plus exceptionnel quand même.

L'inflation législative est le propre des systèmes où le parlement a une place centrale, c'est-à-dire toutes les démocraties. Même les régimes présidentiels ou semi-présidentiels donnent une place prépondérante au parlement, les lois doivent y être approuvées aussi. A partir du moment où on paie des types pour pondre et voter des lois, ne vous inquiétez pas ils vont le faire, ils vont s'en occuper, puisque c'est leur job. Rien d'étonnant à cela. Là tout de suite une solution inenvisageable dans l'état actuel des choses c'est la dissolution du parlement. Bien évidemment cela n'arrivera pas, nous sommes peuplés d'homo democraticus, et le remède pourrait être pire que le mal si le pouvoir est concentré dans les mains d'un fou. Une autre solution serait de supprimer les incitations à être parlementaire (en réduisant drastiquement ou en supprimant leurs salaires). La Belgique le fit au XIXème siècle, dans l'état actuel des choses les gens seraient d'accord pour supprimer une bonne partie des privilèges des parlementaires d'ailleurs mais pas supprimer leurs salaires. Ce qui peut se passer c'est l'implosion de ce système. Voter des lois a un coût, il faut les appliquer, or au fur et à mesure que l'Etat étend son champ de compétence il devient moins compétent à appliquer la Loi en général. Progressivement les gens verraient donc que sans l'application des lois le monde ne s'écroulerait pas (enfin ça dépend des lois), créant donc un appel d'air. On peut aussi penser que l'action intellectuel active des libéraux et libertariens en même temps ferait en sorte que certaines lois tombent en désuétude, ça arrive énormément que des lois ne soient jamais abolis mais ne soient plus appliquées parce que d'un autre temps.

si tu veux dire que le contrat de mariage a été entièrement réglementé par l'Etat donc ce n'est pas un contrat, alors c'est le cas de tous les contrats (immo, assurances, création de société etc...). On n'est pas sorti de l'auberge dans ces cas-là