Tremendo

pourtant quand tu passes devant le maire tu signes bien un contrat, et les libéraux revendiquent bien le mariage comme une forme de contrat civil liant des adultes entre eux.

il y a eu effraction sur un site privé et on y a volé des données.

un mariage est une relation contractuelle, tu as signé un papier

Il est très clairement pro-Madrid et ça se voit beaucoup trop. Ses commentaires sont ennuyeux aussi. Manchester United fait absolument n'importe quoi, Schneiderlin ne vaut pas cette somme ni de jouer pour un grand club. De manière générale les clubs anglais dernièrement font absolument n'importe quoi avec leur pognon.

lol Da Fonseca est peut-être un grand fan du Real Madrid quand on écoute ses commentaires tout à fait neutres... mais ça m'étonnerait qu'il soit aussi bien informé que cela.

C'est étrange tous ces entraîneurs qui le placent en défenseur central. Est-ce parce que David Luiz refuse de jouer à ce poste ou parce que les entraîneurs le trouvent meilleur à ce poste ? (auquel cas ce sont de grosses buses d’entraîneur).

Ça fait plus d'un an que ça avance sur le dossier Di Maria... Pour le reste +1 mais il manque un banc quand même pour jouer 4 compétitions.

Vous n'avez donc pas deux équipes sur le papier puisqu'il faut faire des aménagements de circonstance. Ce qui explique la faible préparation physique de l'année dernière.

Et si Motta se blesse...?

c

contre le site. Et le site contre le hacker

ben si. Si t'es marié

on est fasciné par les chicago boys pas Pinochet.

Stambouli au PSG...Ca envoie du lourd

De Gaulle m’apparaît de suite beaucoup plus sympathique...en allant pas sur le tour de France. Ces politiciens qui cherchent la photo sur les événements sportifs sont pathétiques. En 40, il conduit ses troupes en Belgique me semble-t-il, et il fallut un certain courage pour rassembler les résistants par la suite, il y avait beaucoup d'officines intéressées. Après il montra déjà a l'époque être un fin politicien (ce qui est mal en soi) mais sans les anglais il n'était rien. Son rôle dans la libération de la France est bien entendu 1000 fois exagéré, avec ou sans lui la chose était entendue pour les allemands. Par contre il prit la pire décision politique du 20ème siècle, celle de donner les clés de certains pouvoirs aux cocos On en chie encore aujourd'hui, il aurait mérité d'être pendu pour ne pas avoir fait appel aux américains afin de nettoyer tout ça. Par contre à partir de 58, ses décisions ne furent pas si dégueulasses que cela, il ramena un peu de rigueur dans les comptes publics, la gestion de la monnaie, libéralisa pas mal les exportations et les importations, baissa les droits de douane et limita le taux d'imposition. Et puis De Gaulle était peut-être gaulliste mais j'aime beaucoup rappeler aux droitards que ce fut celui qui permit l'arrivée des immigrés en masse grâce aux accord bilatéraux avec les pays méditerranéens. Bon et puis il décolonisa l'Afrique qui épuisait économiquement parlant la France. C'est aussi sous De Gaulle que la femme peut travailler et retirer en banque sans l'accord du mari aussi. Il y a eu des choses positives.

Oui bien entendu. Certe, c'est pas faux non plus, mais entrer par effraction sur un site internet d'une entreprise dans des recoins interdits c'est un peu analogue à forcer la porte de chez toi quand même.

Ce qui est génial c'est que demain les maraîchers feront la gueule on dira qu'il faut manger des légumes français, et ainsi de suite avec d'autres produits. Bientôt nous serons tous gros pour soutenir artificiellement les agriculteurs, à force de bouffer. Tout ça est une grosse farce, on a un modèle à bout de souffle où les agriculteurs sont infantilisés, et il y a un président qui demande de bouffer de la viande à 65 millions de veaux. C'est vraiment panique à bord et amateurisme.

Et déjà Armstrong niait à l'époque.

Tant de conneries en une phrase c'est un fake c'est pas possible!

Effectivement je ne le crois pas. Par contre ce site internet va constituer la meilleure preuve pour une bonne majorité des cas de divorce pour les 10 années à venir.

A mon avis le vote si négatif des espagnols envers eux-mêmes est biaisé par le vote catalan et basque. Ces derniers à eux deux représentent 1/4 des habitants quand même.

En l’occurrence c'est le site internet qui n'a pas respecté son accord de confidentialité envers les utilisateurs, et le site peut se retourner contre le hacker pour être entré par effraction dans les comptes utilisateurs. Et effectivement le fait que les utilisateurs violent leur contrat de mariage n'excuse pas les délits du hacker.

mmmhhh, là comme ça ça n'a rien de romantique, c'est très intellectuel

Je rappelle que cela dépasse les questions de morale tout de même, ça va dans le contractuel. http://contrat-de-mariage.comprendrechoisir.com/comprendre/obligations-du-mariage Ces gens ont fauté, le respect des engagements contractuels ce n'est pas quelque chose que je vais expliquer sur ce forum...Par contre le hacker s'est planté dans la manière de dénoncer ces faits, d'abord moralement: il a sciemment choisi de foutre en l'air des vies, c'est proprement dégueulasse. Il a aussi fauté légalement en hackant et en divulguant des données privées et protégées par un accord de confidentialité, rappelons-le.