Tremendo

Nom de Zeus, c'est qu'ils récidivent. Je vais appeler Lucilio si ça continue

Aux US les gens ne se laissent pas faire, donc dès qu'ils peuvent ils filment, et il est temps de se rappeler pourquoi le droit au port d'arme libre existe aux US. Les américains sont beaucoup plus vigilants qu'une population française carpette devant ses dirigeants comme des esclaves.

C'te mesure totalitaire de l'Etat californien qui décide d'imposer une amende de 500 dollars journalière si les foyers et les entreprises consomment trop d'eau. http://mises.org/library/drought-and-failure-big-government-california L'Eau en Californie est géré par un réseau de 400 agences locales publiques chapeautées par le gouvernement californien. Le prix de l'eau est fixé beaucoup trop bas, en particulier l'eau des campagnes. Par conséquent les agriculteurs sont les premiers consommateurs et de loin, et de manière globale tout l'Etat souffre d'une surconsommation. Mais le gouverneur a décidé de limiter la consommation journalière à tout le monde, sauf aux agriculteurs. Et oui, c'est stratégique tu comprends. J'attends de voir si la presse socialiste européenne va analyser le truc.

Franchement pour le coup je m'en fiche complètement, TV5 c'est de la grosse merde, si on pouvait l'éteindre définitivement ce serait beaucoup mieux

J'aime bien la précision " gros seins pour vous " de la part de Mobius

C'est vrai que les flics US sont souvent un peu gros. Du coup impuissance et complexe les poussent à haïr les racailles au point de les tuer. J'aime bien cette analyse psycho, qu'en pensez-vous?

Sanksion a un côté Jim Morrison mélange Zemmour. Je sais c'est le truc impossible

Ca n'aide pas mon dossier mais ça n'aide pas non plus les québécois

Personne n'a dit le contraire, mais là on parle du Québec. Pour une fois qu'on ne fait pas dans le french bashing, maintenant c'est toi qui t'y mets

Désolé mais je suis libertarien donc je ne suis pas d'accord sur le principe qu'une administration publique régule à notre place chez qui les uns peuvent aller, avec qui ils travaillent, où etc... Et les papiers qu'ils demandent sont la base aujourd'hui pour beaucoup de pays mais ils ne l'étaient pas il y a deux ans, il y a 3 ans, il y a 10 ans, il y a 20 ans, 50 ans and so on. La fermeture des frontières aux personnes est une tendance lourde, et le Canada est en train de rattraper le mauvais wagon (ou plutôt le gouvernement socialiste du Québec devrais-je dire?). Si j'étais montréalais je demanderais la sécesssion du Québec pour commencer, leurs intérêts sont clairement divergents des nationalistes de la ville de Québec ou des pékins d'ailleurs.

Bon courage en tout cas. Moi je suis en train de monter un dossier pour avoir le visa permanent pour aller vivre à Montréal. S'il n'y avait pas le Québec et ses lois d'immigration crétines, ce serait beaucoup plus simple, je n'aurais qu'à traiter avec le Canada. Là, je dois non seulement avoir l'approbation du Québec d'abord (le plus dur), puis celle du Canada (beaucoup plus simple). J'ai dû compiler un paquet de papiers administratifs tous plus inutiles (diplomes, contrat de travail actuel, contrat de location, banques etc...), délivrer un original ou une copie certifiée conforme de tout un tas de trucs, passer des tests de français à l'alliance française (n'imp') et en plus je dois me presser parce qu'il y a un quota de 6500 visas par an pour le programme travailleur qualifié. Et surtout, le Québec n'indique toujours pas quand il faut commencer à envoyer les papiers pour cette année. Et si tout va bien et qu'ils ne sont pas tatillons, entretiens et tout le bazar, ça prend en tout cas au moins 1 an et demi. Cette province ne mérite pas ses administrations, s'il n'y avait pas Montréal et les lois canadiennes pour rattraper les choses, les gens renonceraient à y aller.

On nage en plein délire, en plein relativisme. Cette décision est politique et n'est en rien motivée par les règles de la ligue.

Costaud je dirais. En tout cas cette histoire met fin au mythe des noirs qui courrent plus vite...Si t'as un flingue c'est toi qui gagne la course

Pierre Chapaz.Dommage de mettre toujours des exceptions quand on se dit libertarien. Et souvent c'est l'immigration c'est bizarre ça... Je n'ai jamais compris l'argument selon lequel il fallait limiter l'immigration le temps que l'on sorte de l'Etat-providence, c'est comme dire qu'il fallait que l'Etat rationne les soins le temps d'ouvrir la sécu à la concurrence, ou supprimer des trains le temps de privatiser la SNCF.

Tout ça n'est pas une excuse pour l'avoir shooté dans le dos on est bien d'accord?Surtout que le black courait à deux à l'heure, n'importe qui le rattrapait, surtout un flic ancien militaire

Cela s'appelle de la fine diplomatie. Bravo François!

Rabbat de viande

Ce passage me fait douter du libéralisme de Malky perso

C'est celui qui dit qui y est

C'est marrant d'un côté quand les prix des autoroutes montent on se plaint contre le grand capital, et quand le prix des produits laitiers baissent on se plaint contre le grand capital. Le socialisme tu peux pas test c'est trop intelligent.

Vous ne m'aurez pas comme ça, j'ai bien compris que vous parliez de cyclisme et ici c'est interdit.

En l'occurence on est tellement peu de libéraux que ça ne risque pas de nous arriver This. On peut parler de beaucoup plus de choses avec des gens issus d'écoles de commerce je trouve, je n'ai pas eu la même expérience du tout que Poney. Et je ne le dis pas parce que j'en viens , il y a bien d'autres reproches à faire aux écoles de commerce. Par contre je ne comprends pas justement comment on peut croire qu'on connait une ville en ayant fait ses expos. Une ville on la connait quand on a vu son musée d'histoire, son principal musée d'art (pas les mochetés du style Pompidou mais bien le vrai art du style Louvres ou Prado), quelques monuments importants mais surtout quand on s'est perdu dans ses rues et ses commerces. On vient pas visiter une ville pour s'enfermer tout du long, on va à l'air libre et on essaie de causer avec les autochtones si possible.

Les calculatrices c'était vachement utile... pour rentrer les formules du cours pour tricher lors des interros.

Pourquoi pas mais il faut l'expliquer, et je ne sais si cette absence de positionnement est compréhensible pour l'électeur moyen. On a l'exemple inverse du FN qui est automatiquement classé à l'extrême droite et cherche à s'en extirper mais sans résultats. On peut aussi réoccuper le centre en révolutionnant son image molle et conciliatrice. Je ne sais pas. Avec un discours trollesque, présent régulièrement dans les relais médiatiques, ça prend au moins 20 ans pour commencer à influencer les attentes des électeurs, et donc les propositions politiques des principaux partis. L'exemple des écolos et du FN est parlant, aujourd'hui tout le monde a des propositions écolos, sanitaristes, protectionnistes plus ou moins.