Tremendo

Il est nécessaire de le rappeler je crois. Encore qu'ici cela me parait iniutile à part deux-trois, mais surtout aux gens qui achètent le livre de Zemmour par exemple. L'islamisme dans le monde c'est du pipi de chat à côté du communisme...pour l'instant. Je ne prendrai jamais partie entre les enflures Pinochet et Allende, par contre il n'est pas interdit de faire des comparaisons entre dictateurs, mais c'est quand même assez compliqué et peut-être pas très intéressant. Que Pinochet ait moins fait de morts que Ceaucescu (encore que je n'en sais rien) n'apporte pas grand chose, on sait juste que le top du top c'est Hitler, Stalone ou Mao. Par contre mettre sur le même plan l'action des cocos et des américains dans le monde c'est du bullshit. Le compteur en morts penche largement du côté soviétique.

Ces débats épiques des débuts de liborg

Au contraire, le ton rageur de cette journaliste m'a fait rire. Ils commencent à nous craindre, pour leurs subventions bien entendu.

On m'a renvoyé une vidéo qui a été visionnée un bon paquet de fois sur youtube en espagnol, sur un type écolo qui faisait de la recherche et qui disait que l'on pouvait parfaitement soigner l'ebola avec des plantes médicinales Bon, c'est douteux, ça se saurait je pense, prouve-le d'abord avant de t'avancer, mais admettons... Et là le type de t'avancer un bullshit monumental comme quoi les grandes compagnies pharmaceutiques ne veulent pas que cela se sache parce que soigner l'ébola avec des plantes ne leur permettrait donc pas de se faire de la thune. Et là tu te dis que si cela est possible de soigner avec médocs ou vaccins à base de plantes médicinales les grandes compagnies pharmaceutiques se démerderaient et se précipiteraient dessus pour gagner du pognon! Il fallait voir les commentaires à la suite, les théories du complot contre le grand capital c'est vraiment très très à la mode et pour les gens débiles très fiers de leur conformisme (mais conformistes sans le savoir).

Je crois que je n'ai pas regardé cette chaine depuis 15 ans. Le capitalisme est un concept économique sur la propriété privée des moyens de production que l'on utilisent pour accumuler des richesses (pour s'enrichir ou se mettre à l'abri tout simplement). En ce sens, même si le concept a été théorisé pour la première fois au XVIIIème siècle, le capitalisme a peut-être toujours existé: les paysans, les marchands ou les artisans étaient des capitalistes. La capitalisme a émergé spontanément, bien avant qu'on le théorise. Donc oui le capitalisme, tout comme le mutualisme ou d'autres formes d'associations humaines comme les Etats peuvent exploiter des esclaves. Par contre l'esclavage n'a pas émergé avec le capitalisme, si celui-ci était apparu au XVIIIème siècle, comment se fait-il alors que l'esclavage existait durant l'Antiquité? Il y a contradiction apparente. Il était très fréquent déjà durant l'Antiquité mais même bien après -que ce soit en Europe avec les serfs au moyen-âge, chez les arabes, dans les empires africains ou pré-colombiens en Amérique latine- que lors des guerres les vainqueurs réduisent en esclavage les vaincus, et cela n'a rien à voir avec le capitalisme mais bel et bien avec l'étatisme. Les premiers à avoir pratiqué l'esclavage furent les Etats, et ce à très grande échelle et durant plusieurs siècles. Quant au commerce triangulaire, rappelons qu'il s'agissait de compagnies en monopole d'Etat -certe de nature capitaliste-. Le libéralisme quant à lui est une philosophie politique qui consiste à limiter le plus possible l'emprise de l'Etat sur les individus et à limiter l'usage de la violence dans la Société, et tous les individus seraient égaux en terme de droits négatifs. Par conséquent en libéralisme le capitalisme est une forme pleinement légitime de création de richesse tant qu'il n'est pas basé sur la violence, donc l'esclavage y est impossible. Et ce qui a permis l'extension (plus que l'émergence, puisqu'il existait déjà) du capitalisme c'est la protection du droit de propriété par des institutions de Droit, absolument pas l'esclavage...quelle connerie. Sans parler des romains, des grecs, des carthaginois, des arabes etc....

Aux frais des cubains, quelle bande de passagers clandestins ces socialauds!

Aucun rapport avec ce que je disais.

Finalement il en profite un peu lui aussi de la mondialisation cette petite fouine.

Quand on va dans des zones à risques on en paie le prix, on assume ses responsabilités, et on fait chier ni le portefeuille et encore moins la santé d'autrui. L'assurance rapatriement n'est pas inscrit dans le contrat social.

Le régime chinois a été bien plus meurtrier, mais le régime soviétique a foutu bien plus le boxon dans le monde, en occupant bien plus de territoires ou en fomentant des révolutions sanguinaires (appelant parfois à des réactions autoritaires encore bien pires (Chili)).

Une entreprise paie déjà légalement des indemnités à la hauteur de l'ancienneté et en fonction du salaire de la personne. Donc elle est déjà pénalisée quelque part (même s'il s'agit simplement que d'une clause contractuelle), donc je ne vois pas pourquoi on devrait en rajouter avec l'allocation chômage.

Rappelons aussi tout de même le bordel en Amérique latine fut puissamment instigué par les cocos avec le soutien de l'URSS. Ce mélange de communisme indigène et de nationalisme latino anti-US fut dévastateur. Les dictatures militaires regrettables sont arrivées souvent après des tentatives de coup d'Etat communiste ou en réponse à une menace ( et inversement aussi d'ailleurs parfois).

Dès qu'il y a une idée brillante à la con il y a un français derrière, de plus en plus d'américains aussi. Et comme le nobel aime les idées brillantes à la con...

Personne ne le nie, néanmoins tu oublies pourquoi les US interviennent en Corée et au Viet nam, précisément parce que les cocos soviétiques (et chinois) avaient foutu la merde. Et puis quand on compare la réussite des pays sous hégémonie US et ceux sous hegemonie soviétique il n'y a pas photo. Avant comme après la fin de la guerre froide.

Le point commun à tout cela: cette connerie de rapatrier, histoire de montrer qui a la plus longue bite pour soigner.

Mozart ne faisait que des reprises de musiques du XVIe siècle, c'est facile aussi.

C'était pas très malin de présenter les lorrains en pauvres et les alsaciens en riches. On a connu des campagnes de comunication bien meilleures.

Qui se sent morveux se mouche

Tu ne peux juger le ballon d'or sur 2 matchs, c'est ce que je reproche tous les ans, les gens se décident sur les performances des joueurs en octobre et novembre, soyons clairs, parce que les gens ont la mémoire courte, mais le ballon d'or c'est une année civile. L'année dernière déjà Cristiano Ronaldo profite de la qualif du Portugal pour la coupe du monde face à la Suède après une très grosse performance, et profite de l'extension de la période des votes par ce bouffon de Blatter juste après cette performance (quel hasard!). Tout le monde reconnaissait que les joueurs du Bayern Munich avaient été monstrueux mais il a fallu qu'ils soient juste bons sans être exceptionnels pendant 1 mois à cette époque et ça y est le ballon d'or leur échappait. Les règles devraient changer sur ce point. Il devrait y avoir un classement réalisé tous les deux mois toute l'année et à la fin on fait un bilan pondéré.

Guivarch' et Diomède n'allaient pas en demi-finale minimum de ligue des champions tous les ans. Franchement...On n'a pas demandé de le donner à un remplaçant. Si Müller, Kroos, Schweinsteiger, Lahm ou Neuer ont le niveau de Guivarch ou Diomède pour toi alors c'est que tu n'y connais rien.

L'intellectuel Franz-Olivier Giesbert part en croisade cette fois-ci pour défendre les animaux avec son livre "L'animal est une personne". Ces intellos qui bouffent à tous les râteliers et s'indignent de tout!

Un mec qui vient de gagner une coupe du monde. /thread

Et genre les producteurs locaux n'ont pas de belle bagnole ni de belle barraque. Je connais quelques agriculteurs et là comme ça je te dirais que leur confort de vie est bien bien supérieur au mien. Ces clichés sur le producteur local gentil, pas du tout motivé par le gain et tout pauvre lol.

C'est surtout très drôle parce que, dans les deux cas tu aides une petite fille à avoir un cours de danse et un petit garçon à jouer au foot, parce que chez coca et macdo il n'y a pas que le PDG qui travaille mais des dizaines de milliers d'employés que tu fais vivre en achetant leurs produits.

Pratiquement, j'aurais dû dire 44 pour être sûr. L'URSS occupait 1/4 du globe quand même, avec l'aide de la Chine il est vrai.