Tremendo

+1

Bah non la justice est aux mains du syndicat de la magistrature et son fameux tableau des cons. Les mecs sont politisés, de gauche et ils ne s'en cachent pas, et interprètent les lois comme ça les arrange -au pénal la loi dit que l'on peut écoper jusqu'à 9 mois de prison pour insultes racistes, et comme par hasard jusqu'à maintenant ça n'avait jamais été appliqué, là c'est une élue FN donc voilà-. Et quand celle qui poursuit en justice n'est autre que la ministre de la justice elle-même, de gauche, et dans son fief électoral de Guyane, il n'y a pas d'autres questions à se poser. Non non la France est bien une république bananière (sans jeu de mot raciste).

Mouais les anglo qui font ça sont pris pour des cons dans leur pays, en France tout le monde y va avec sa sauce en racontant des conneries, même Madame Michu.

Apollon par exemple.

Fabrice M est toujours sérieux. Ce n'est pas très sérieux tout ça.

Ah merde je me suis pas relu.

Moi je voyais des seins ou une paire de fesses. Je préférais l'ancien logo, j'aime pas le rouge c'est communiste. Les anarcaps n'en avaient aucun doute en tout cas. En vérité les gens osent croire qu'en France la justice est impartiale, je sais pas d'où ça vient cette croyance, mais ça n'a jamais été le cas. Et ici-même sur ce forum il y a un fort contingent d'étudiant en Droit ou de professionnels qui estiment que la justice doit être la seule institution en-dehors de tout contrôle, qu'elle est irréprochable et que les pauvres ne font qu'appliquer les lois (ce qui est faux, l'interprétation a une très grande place).

Poney travaille pour Bourdieu et Badou, c'est pas pareil. C'est quoi le nom des services secrets belges au fait? Je sais pas ce qui me retient de faire une blague.

Tous les vins estampillés bio que j'ai goûtés sont absolument dégueulasses. C'est assez drôle d'ailleurs de comparer deux vins différents d'un même producteur dans la même région avec le même cépage, l'un bio, l'autre non, et on voit tout de suite la différence. Ceci dit un jour un sommelier m'a dit que plusieurs grands crus utilisaient des méthodes bio (notamment le Romanée-Conti). Je lui ai demandé s'il ne confondait pas méthode bio et simplement utilisation de méthodes plus traditionnelles. Pour être bio il faut avoir rempli plusieurs critères bien précis, s'ils n'ont pas ce label c'est bien parce qu'ils sont loin de remplir tous les critères, et heureusement d'ailleurs.

Mais non c'est un agent secret russe, ce n'est pas un secret.

Recommence pas toi.

Excellent article sur contrepoints sur blablacar: http://www.contrepoints.org/2014/07/17/172681-blablacar-ou-lobsolescence-de-letat-comme-acteur-economique

Oui, parce qu'ils ont fait plus de matchs.

Mouais bof.

+1 Je n'ai jamais vu rien d'autre qu'un français aussi obsédé, parano et bourré de préjugés sur la bouffe. Par contre je ne suis pas sûr que ce soit que des boomers, mais c'est vrai que de voir de vieux bourgeois vanter les mérites de la merde bio qui te donne la chiasse c'est toujours assez triste finalement. Le discours sur les bons produits locaux pas traités je l'entends trop souvent quand je reviens en France, et pratiquement jamais ailleurs. Les derniers en date les grand-parents de ma copine dont j'ai raconté mon week-end dans un autre fil. Pour eux la bouffe qui vient d'ailleurs est forcément mauvaise, traitée, bourrée aux hormones et cultivée par des bougnoules ou des roms, le combo quoi! Il se trouve qu'ils cultivent des pommes et des poires sur leur propriété, alors évidemment c'est pas traité, au bout de 15 jours ça pourrit sur l'arbre, alors que cela pourrait être revendu ou servir à la cooopérative agricole du coin. Quel gâchis!

Pas une suprise. Je le dis depuis longtemps, Messi de plus en plus marche tout le match, il ne presse pas, il ne défend pas et si un autre attaque il ne suit pas. Par contre quand on lui donne le ballon il accélère et met tout le monde dans le vent (sauf s'il a 4 types sur lui). En quart de finale retour de ligue des champions, une stat montrait que le gardien de l'Atletico avait parcouru plus de kilomètres que Messi.

L'incitation indirecte est une notion en soi très vague. Mais l'insulter de singe n'est pas une incitation au crime en plus. Bon, il est clair que la justice française démontre une nouvelle fois être aux ordres d'abord du syndicat de la magistrature et du ministre de la justice (elle-même juge et partie). Si vous m'excusez ce juge en me parlant de procédures trucs ou de lois machin, on va se fâcher.

La LFP est sous l'autorité de la FFF je le rappelle. Donc bon effectivement on peut incriminer la LFP pour la DNCG, mais ça reste une sous-mafia dans la mafia FFF. Soit dit en passant, dans ses statuts la LFP a des missions de service public, la FFF lui a délégué le monopole de l'organisation du football professionnel en France. +1 La DNCG -en plus d'être une institution en monopole- ignore complètement les règles comptables et financières de base qui s'appliquent à n'importe quelle entreprise. Sa gestion stricte est déconnectée des besoins des clubs, son action néfaste est la première responsable de la baisse de niveau des clubs et centres de formation français depuis 15 ans. Là par exemple, son application stricte et bureaucratique des règles qui régissent son monopole amèneront le Racing Club de Lens dans la merde. Le Racing Club de Lens a un problème passager et apparemment simplement technique de disponibilités en trésorerie -ils attendent l'apport de fonds de leur actionnaire principal- et bien la DNCG ne trouve rien de mieux en plus de cela que de lui couper les revenus liés à la répartition des droits télé de ligue 1, des revenus bien plus juteux que ceux de ligue 2. Bien joué la DNCG! C'est comme si on lui sifflait une partie de son chiffre d'affaires futur à une entreprise avec des problèmes de trésorerie passagers. Une sorte de double-peine. C'est du grand n'importe quoi.

Après les TER trop larges de la SNCF, les escalators trop larges de la RATP lol http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/07/15/01016-20140715ARTFIG00184-la-ratp-se-prend-les-pieds-dans-ses-escaliers-mecaniques.php

En plus le FN est sanctionné me semble-t-il, je ne vois pas en quoi on peut sanctionner une personne morale pour de simples propos d'une personne physique qui en fait partie. Quand on pense que pour une simple insulte on prend plus de mois de prison que pour une agression physique, il est évident que cette sanction est politique.

L'aile gauche du PS c'est déjà l'extrême gauche, ils sont idéologiquement plus proches de Mélenchon que Valls ou Hollande.

C'est un phénomène artificiel, lié étroitement à la parano sanitariste. Sans cette vague escrolo, pas de demande, ou seulement pour des cas avérés de risques pour la santé (0 gluten tout ça). Je parle bien entendu de la demande en labels, pas de la demande en bons produits.

Bruno Roger-Petit me semble mélenchonniste. En ce moment l'extrême gauche tente de revenir sur la dérive bobo initiée par les Marie-Georges Buffet, Besancenot ou Alain Krivine.

L'Empire contre-attaque