Tremendo

Faut pas espérer d'ignorants et de névrosés qu'ils comprennent quoi que ce soit à quelque chose.

Le problème c'est qu'on entend trop souvent pro-palestiniens = antisémites, moi ça me barbe un peu, même si pour une minorité c'est vrai c'est trop facile, ça ne prend plus et ça énerve encore plus les exaltés. Bizarrement on n'entend jamais pro-israelien = islamophobes. Là aussi il y a deux poids deux mesures.

C'est un sujet très brulant qui tourne mal quand on en parle avec les ignorants et les identitaires de chaque côté. Je comprends que contrepoints veuille éviter les débordements.

C'est plutôt logique, le conflit israélo-palestinien dure depuis 50 ans et est nettement plus compréhensible pour les gens de la rue que le conflit syrien qui est très récent (la Syrie est une mosaïque de peuples et d'organisations très obscures). Et puis les civils se font buter par tout le monde en Syrie, difficile de prendre parti, dans le conflit israélo-palestinien il y en a quand même un qui mène au score. D'autre part, quand j'entends que personne ne s'est mobilisé pour la Syrie je sais pas avec qui vous trainez mais moi j'ai pas mal de contacts facebook qui ne parlaient que de ça quand la guerre a commencé. Le cas syrien fut très très médiatisé, il n'a pas manqué de voix au début pour demander l'intervention occidentale, ils étaient à deux doigts d'y aller les Hollande, Obama et Cameron. Vous avez la mémoire sélective. Et puis on ne peut pas se remuer pour tous les morts du monde entier de manière égale, on se mobilise quand on s'identifie (or les communautés musulmanes et juives de France sont les plus nombreuses en Europe), pour les conflits non-éloignés, sans oublier l'effet démultiplicateur des médias occidentaux qui font une fixette sur Israël et la Palestine.

Oui bon la femme de Valls est franco-israélienne, si on était parano comme lui on pourrait aussi le taxer d'être pour Israël avant d'être pour la paix. De fait l'attitude de la France a été méprisante, au lieu de fermer sa bouche le gouvernement a condamné le Hamas et rien dit sur les bombardements d'innocents à Gaza.

Aucun problème à mettre ma photo sur internet:

Là les médias franchouilles vont flipper, ils étaient heureux de ne voir aucun français à bord de la malaysian airlines là c'est trop horrible, 51 d'un coup. Bon après, un avion qui partait du Burkina Faso, je me demande si c'était des vrais français

Moi y'a plein de séries comiques que je préfère regarder en espagnol d'Espagne, les intonations de voix des amerloques me transmettent moins l'envie de rire. Je conseille de regarder two and a half men et modern family en espagnol par exemple.

Corrigé

Je dirais même plus, c'est une faute de frappe chirurgicale... histoire de rester dans le sujet ... Au contraire il n'y a rien de plus rationnel. Et je ne suis vraiment pas sûr que ses dirigeants soient des fanatiques, des pourritures oui, mais pas des fanatiques. Une organisation qui se dit nationaliste et jihadiste en même temps avoue que c'est pas très cohérent. Il faut compredre qu'ils visent large: du palestinien de la rue pour les élections (rappelons que le Hamas est au pouvoir grace à des élections démocratiques) au musulman de Sarcelles pour avoir une certaine aura internationale.

Sauf que le Hamas ne souffre pas tant que ça. Ses pertes sont faibles, tsahal fait plutôt du boulot de merde et ils le savent, Israel est incapable (le veut-elle?) de détruire cette organisation qui existe depuis pratiquement 30 ans. Et le hamas peut encore recruter énormément.

Bien entendu.

Non, les dirigeants et les cadres du Hamas n'ont rien de mongoliens, le combattant moyen oui. Le but officiel du Hamas c'est de détruire Israël, par contre je me demande si les dirigeants y croient vraiment eux-mêmes ou si c'est pas pour galvaniser les palestiniens de la rue. Les roquettes que balancent le Hamas, c'est bien parce qu'ils savent que le gouvernement et les militaires israéliens vont répondre comme des brutes immédiatement, ça vise donc à attirer la sympathie internationale pour la bande de Gaza d'une part (et donc toucher quelques subventions européennes), mais surtout cela permet au Hamas de fédérer les palestiniens derrière eux contre un ennemi extérieur. Ca leur profite politiquement parlant. Et de l'autre côté la réponse brute du gouvernement israélien vise aussi à créer un climat de terreur, ou en tout cas à l'amplifier et donc fédérer tous les israéliens derrière la bannière gouvernementale, voire s'attirer un capital sympathie pour les prochaines élections sur le mode "on vous défendra, comptez sur nous etc...". Au final, le Hamas menace et envoie des roquettes de temps à autre, mais sans jamais faire de très gros dégats,et de l'autre côté Israël a un taux d'échec important quand il s'attaque militairement au Hamas. Et comme personne ne souhaite réllement négocier, alors le petit jeu continue et tout le monde est content, sauf les civils. En vérité, tant le gouvernement israélien comme le gouvernement palestinien ont intérêt à préserver ce climat de terreur, pour des raisons internes purement politiques.

Non non attends c'est pas si bête que ça comme proposition dans son principe, il faudrait juste l'accompagner d'une véritable libéralisation du marché. Effectivement ça évite les privatisations aux copains. Bon par contre ce serait une solution pour des biens publics du type routes, chemins de fer, plages, parcs ou je ne sais quoi encore, et peut-être se faire sur une base locale plutôt que nationale.

Ces hipsters ils sont partout

"On" est fort. ?Sale traitre. Stop la haine de soi-même! Superfranchouille dis quelque chose!

On s'en fiche un peu des intérêts de l'Etat français non?

Oh la boulette, oui effectivement le kalimotxo. Comment dire? Beurk!

Par contre je ne suis pas sûr que rouvrir la circulation aux voitures permette de soutenir les petits commerces du centre. Ce qu'il faut c'est des places de parking surtout.

tutut! tu n'as pas lu que je disais que je n'étais pas démocrate et que je m'en foutais? C'est juste qu'il est drôle de rappeler ce fait à ceux qui croient en la représentativité parlementaire et toussa.

C'est connu les fameux 90% de français attentistes pourtant.

Bon j'ai une autre théorie: les ukrainiens seraient téléguidés par l'international homosexuel qui cherche à se venger de Poutine et de ses lois répressives. En retour celui-ci abat un avion où il y avait 100 chercheurs sur le SIDA qui se rendaient à Singapour. Combien de vies d'homosexuels auraient pu être épargnées si ces 100 chercheurs avaient survécu? Posez-vous la question! Quel stratège ce Vladimir, un vrai joueur d'échecs.

Pas mal, je la reprendrai