Tremendo

En France on demande tellement tout de l'Etat qu'on en est à croire que c'est le ministre de la justice qui rend la justice dans les tribunaux. A la limite j'aurais été pleinement d'accord s'ils s'en étaient pris à la caste politique qui a construit l'arsenal législatif et permis la politisation des juges et magistrats.

Intéressant point de vue relayé par Contrepoints sur la compatibilité de l'islam des origines avec le capitalisme. http://www.contrepoints.org/2014/07/30/175217-lislam-des-origines-et-la-naissance-du-capitalisme Franchement par contre les commentaires ... contrepoints est de plus en plus envahi par des indentitaires, à chaque fois ils polluent les articles.

J'ai rien compris, t'es pour le permis de porc ou pas alors?

Un permis de se raser, ah c'est pas mal ça!

En même temps les libéraux sont aussi contradictoires. Ils admettent que le séparatisme c'est général mais s'opposent au nationalisme qui est pourtant la matrice des séparatismes historiquement.

Pour rappel, le droit français différencie trésors et découvertes archéologiques, encore qu'un trésor peut devenir une découverte archéologique. Si le machin est découvert fortuitement, le découvreur doit partager la trouvaille, mais s'il est déclaré patrimoine culturel (notion très vague), le découvreur l'a dans les fesses http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A9sor#En_France

Oui. On devrait pouvoir posséder un objet qui n'appartenait à personne, n'avait d'utilité pour personne et que l'on a trouvé comme ça, même si ce n'était pas chez soi. Mais là en plus on parle de quelqu'un qui trouve des objets chez lui, qui en prend soin et n'en tire aucun bénéfice pécunier. Et on le traite comme un vulgaire délinquant... Et tout ça parce que le patrimoine est commun à tous (comprendre qu'il revient à une bande de fonctionnaires). Et après on ne me croit pas quand je dis que ce pays est semi-communiste, mais je ne vois pas ce qu'il y a d'inexact à cela, si tout ce qui date d'avant est collectivisé, que ce que l'on possède légitimement est confisqué par la communauté et qu'on ne peut jouir pleinement de sa propriété tel un paysan kholkhozien.

Purée le degré d'esclavagisme dans ce pays est quand même vachement avancé.

C'est contestable quand même. Pour moi: Les mouvements de gauche et de droite des peuples qui veulent s'auto-déterminer sont pour l'auto-détermination. Les mouvements de gauche et de droite des peuples déjà indépendants sont contre l'auto-détermination dans les Etats-nations démocratiques. Comme c'est bizarre...

Bon mais sinon tant qu'on est sur le fil de ma life, j'ai adoré Londres quand même, pour ma part c'est la grande ville la plus sympa en Europe avec Barcelone. En attendant que je connaisse mieux Amsterdam.

Tellement stérile le débat que tu as bondi sur ton clavier pour le relancer Ces franchouilles de Londres vraiment!

Je ne sais pas où tu étais, mais moi pas une seule fois je me suis fait reprendre en 8 ans là où j'habite. A l'inverse en 6 mois à Londres, plusieurs fois ils ont fait comme s'ils ne comprenaient pas, et je parle de situations très simples dans des commerces par exemple. Et merci j'ai pas l'accent d'Oxford mais j'ai pas l'accent de Madame Michu quand même. EDIT: Concernant les espagnols, effectivement par contre ils aiment bien rigoler quand on n'accentue pas les voyelles avec l'accent ou l'avant-dernière syllabe, ils sont ridicules avec ça.

Bien entendu. Après ça dépend, si tu es face à une personne qui tente de parler la langue, c'est une marque de respect que de ne pas se moquer de son accent -pour horrible qu'il puisse être-. Quand des anglais essaient de pratiquer le français je trouve déjà bien qu'ils le fassent. En revanche, ceux qui maitrisent la langue mais ne font pas d'effort pour améliorer un peu la prononciation c'est du foutage de gueule. Après il y a les différents accents. Par exemple les français qui donnent des leçons aux québécois je ne trouve pas cela très sympa voilà tout.

Contrairement à ce que tu crois l'anglais n'est pas suffisant pour se balader dans le monde. Et puis c'est un signe d'ouverture intellectuelle. EDIT: je subodore que Mathieu_D faisait de l'ironie. Me trompe-je?

On a l'accent que l'on a , dans une conversation tout le monde doit faire des efforts pour comprendre et se faire comprendre de l'autre. Mais reprendre les gens sur leur accent ou leur manière de prononcer alors que tu as parfaitement compris je trouve que c'est une marque d'impolitesse.

Comme t'es un rageux. C'est drôle. Les londoniens ne reprennent pas, c'est effectivement ce que je dis, ils ignorent, mais par pur dédain, comme toi là maintenant, le dédain...mais ils comprennent très bien. Et je ne suis pas le seul à le penser, le reste des anglais, les américains l'affirment et se moquent à raison de leur accent pédant. Et quand les anglais étudieront d'autres langues hein...

La gauche a-t-elle kidnappé Jaurès? http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/07/30/31001-20140730ARTFIG00115-la-gauche-a-t-elle-kidnappe-jaures.php

Dans l'idéal oui. Je dis juste que je ne comprends pas l'intérêt d'obliger les gens à bien viser avec une arme, et que je vois mal des gens rétifs au port d'armes libres obliger en plus les gens à savoir bien la manier, c'est contradictoire. Un type qui est contre le port d'armes libre ne va en principe jamais vouloir transformer les gens en experts de la gachette. Ca n'a pas de sens.

Non c'est tout à fait vrai. Spèce de rosbif.

Ca c'est l'effet marca hispanica.

Bof, les pro-palestiniens font pareil, ils parlent d'islamophobie et tout ça.

Bah ouais, c'est l'effet des 400.000 franchouilles de Londres. Dans quelques années Londres deviendra infréquentable.