Tremendo

trop de trolls tue le trolling, c'est un des 10 commandements du troll tu aurais dû le savoir! Ah en fait c'est un peu comme ce que disait FreeJazz sur les français qui critiquent la France et qui se détestent eux-mêmes. Je commence à croire que FJ est un marxiste soralien.

Les russes vont racheter la tour Eiffel pour la démonter et réutiliser les pièces pour leur armée, et envahir l'Ukraine avec. Je déconne hein... ils ne rachèteront pas la tour Eiffel...

Bien des Etats occidentaux ont fait largement pire dans l'Histoire, mais pas dans les 50 dernières années. Je n'ai pas en mémoire des Etats se disant démocratiques et ayant mis en place un plan de déportation de 800.000 personnes ces toute dernières décennies.

Tu as assez mangé mon troll

Ce qui me dérange, pour résumer, c'est que mêmes de gentilles féministes ne défendent que les droits pour les femmes, et pas pour les gays, les hommes noirs ou juif etc...Les libéraux défendont l'égalité devant la loi pour absolument tout le monde, et pas seulement les femmes.

Merci xara d'avoir posté ce lien qui éclaire pas mal de choses sur la situation actuelle en Palestine et jète le doute effectivement sur les intentions du gouvernement israélien (on connait nettement mieux les intentions du Hamas soit dit en passant, et c'est pas joli joli). J'ai lu ce lien en détail dont je connaissais déjà quelques points. Les évènements criminels de 47 à 69 sont graves (déportations de 800.000 personnes et meurtres d'un nombre encore non-identifé d'arabes). Sans oublier les petites vexations britanniques et ottomanes déjà avant au passage. Ce qui est plus révoltant c'est le mensonge des institutions politiques israéliennes de l'époque et la négation de ces faits par les gouvernements actuels, la propagande de la presse de l'époque et le négation par celle-ci encore aujourd'hui, et surtout le refus de la part de la population israélienne actuellement de regarder les choses en face. Ce qui est révoltant aussi est la passivité voire la complicité du mandat britannique de l'époque et des gouvernements britanniques et américains actuellement. Et puis bien entendu la collaboration des Etats arabes voisins qui logent aussi quelques camps de réfugiés. Par contre je ne sais pas si la volonté de reloger les réfugiés palestiniens sur leurs terres est faisable. D'abord il est très difficile d'établir exactement pour tout le monde qui vivait à quel endroit avant 47, et puis cela signifie déloger les habitants actuels qui sont peut-être là depuis des décennies, ça me parait difficile et peu productif pour la paix entre les deux peuples. La seule solution raisonnable est d'en rester à la répartition géographique actuelle mais par contre indemniser les populations déportées et leurs descendants.

Et encore! Il m'a toujours paru suspect de défendre les droits d'une catégorie de la population précisément et pas d'autres. Il y a des hommes qui ont plus de droits que d'autres ( les politiciens, les fonctionnaires ou les journalistes par exemple).

Rien que ça me fait tilter, la conscription pfff ...vraiment. Quel modèle ...En tout cas ça explique leur degré d'amateurisme. Parce que Tsahal c'est vraiment des grosses brêles, pas capables de régler un conflit avec 2 bédouins depuis 50 ans.

Les palestiniens ne sont pas anarcaps apparemment.

3) Ne jamais prêter aux argentins. Bordel!

Idem, ça ne me dérange pas, mais c'est chelou quand même.

C'est que les palestiniens c'est pire que les moustiques, il en faut des tapettes...

look who's talking!

L'Etat fait la loi. L'Etat c'est plus fort que toi.

nonossage requis.

Ho! Ben ça va ça défigure rien. La tour au milieu de l'hôtel c'est bof mais après rien de catastrophique. En tout cas cette région a l'air magnifique.

Oui c'est assez juste.

Y'a-t-il des articles libertariens à ce propos?

Si les lois qui protègent le patrimoine historique avaient existé durant la Renaissance juste pour protéger les ruines de l'époque antique, Rome n'aurait jamais pu construire des joyaux architecturaux. Si ces lois avaient existé durant l'Ancien Régime, le château de Versailles tel qu'on le connait actuellement n'existerait pas et ne serait qu'un châtelet. Si ces lois avaient existé au 19ème siècle, pas de Tour Eiffel ni d'Arc de triomphe.

Ces lois font de la France un gigantesque musée et dans le même temps on empêche la création de nouveau patrimoine culturel.

Ah comme ça c'est clair, c'est franc. Moi non plus ça ne me dérangerait pas que des contributions forcées me permettent d'avoir des revenus.

Non, non Greenspan il faut vraiment le mitrailler.

Ils font un peu débiles quand même tous avec leurs masques. Et quand ils viennent en Europe en touristes et qu'ils mettent encore leurs masques WTF!

C'est vrai que là on comprend rien de ce que t'as écrit.