Tremendo

Corrigé.

Mais non mais pardonne-moi de réagir comme ça mais il faut encore expliquer des notions de gestion d'entreprise, donc bon. Le transfert de Suarez est financé par les ventes d'Alexis Sanchez (42.5 millions d'euros) à Arsenal, Fabregas (36 millions d'euros) à Chelsea et Jonathan Dos Santos (5 millions d'euros) -le frère de Giovanni Dos Santos- à Villareal, qui n'a jamais été utilisé. Alexis Sanchez me plaisait mais a un profil trop similaire à Messi et Neymar (électron libre), Suarez c'est un 9, un profil que n'avait pas le Barça, mais un type qui se bouge à droite à gauche si nécessaire. Fabregas a véritablement déçu, toujours bon jusqu'à décembre contre des équipes du milieu de tableau, il finit aux oubliettes de janvier à mai et passe complètement à côté dans les grands matchs. Pour le moment, la différence entre ventes et achats au barça (dont l'exercice 2013-2014 finit avec un résultat net de 30 millions d'euros) s'élève à 44 millions d'euros, et le budget transfert s'élève à 60 millions. Anticipant une possible interdiction de recrutement définitive par la mafia FIFAïesque pour 2015, le budget est doublé à 120 millions, et il va y en avoir besoin pour acheter des défenseurs, encore que le Barça a incorporé de nouveaux éléments de son centre de formation à l'équipe première (Rafinha Alcantara et Deulofeu par exemple). Et avoir des dettes en baisse quand on est le club avec le plus de revenus au monde, je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux. Et bien c'est une connerie, mais ce ne sont pas mes dirigeants. Leur prix les a tout de suite arrêté, car non ils ne valent pas plus de 50 millions d'euros Silva et Luiz, et Marquinhos ne vaut pas plus de 40 millions, ceci dit je pense que c'est une valeur qui a du futur.

Je continue à avoir de gros doutes sur les capacités de Lucas, on verra bien. Le trident Lavezzi, Ibrahimovic, Cavani c'est quand même ce qu'il y a eu de mieux l'année dernière. Ceci dit Lavezzi j'ai des fois des doutes sur la régularité de ce type, et j'aimerais savoir si Ibrahimovic avec son âge sera encore capable cette année de peser autant. Di Maria s'est plus illustré dans un rôle de milieu relayeur capable d'alimenter en ballon ou tirer de loin, de prendre le couloir droit de temps en temps, donc là oui effectivement il y a du mieux c'est vrai. L'arrière-droit le PSG a besoin de faire un investissement, mais en défense centrale nous ne sommes pas d'accord, ça sera fragile à moins que Marquinhos se révèle.

Acheter Di Maria ne règle pas le problème de la défense. Ca améliore l'aspect offensif indéniablement, mais le PSG a plus d'urgence à recruter des ailiers, des latéraux et un défenseur central.

A la limite utiliser Luiz comme Milieu, encore que je ne trouve pas qu'il amènerait considérablement comparé à ce que le PSG fut ces deux dernières années. Mais effectivement le PSG resterait seulement avec Thiago Silva et Marquinhos. Le fait d'acheter David Luiz n'était pas une priorité.

Mon équipe-type: Neuer - Lahm, Hummels, Garay, Vertonghen- Mascherano, Kroos, James Rodriguez - Robben, Müller, Messi. Remplaçants: Ochoa, Zuñiga, Varanne, Kompany, Blind, Schweinsteiger, Sneijder, Di Maria, De Bruyne, Klose, Neymar.

Je tiens à dire d'ailleurs que je disais la même chose il y a un an de ma propre équipe le Barça et je me suis totalement planté. Je pensais que le milieu de terrain et l'attaque du Barça en pressant davantage pouvaient récupérer du ballon et ainsi économiser du travail (et des conneries) aux défenseurs. Sauf que ça ne dure qu'un temps, et ça ne marche pas face aux gros. Une équipe ne peut durablement corriger les erreurs défensives par un bloc-équipe. Un jour les lacunes finissent par se voir. D'autre part, j'aimerais bien savoir dans quelles dispositions seront Verratti l'année prochaine -après sa mauvaise coupe du monde-, Motta -qui commence à prendre de l'âge-, Cabaye -qui semble atteindre un plafond de verre-. Matuidi c'est une autre histoire, il peut encore s'améliorer.

J'ai bien peur qu'on ne revoit plus du tout le Messi des 4 ballons d'or et qui marquait 90 buts par an. Beaucoup de fatigue mentale chez ce type. Il continuera à faire de très bonnes choses mais ce ne sera plus l'astre.

L'opinion de Maradona sur Matuidi et l'aide de la FIFA.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pogba-meilleur-espoir/482459 Non mais franchement la FIFA....

Et depuis il y en a eu d'autres. 4 mois? Non non.

C'te commentaire digne du bar PMU.

Dixit le fan de Pepe, dont on attend la suspension de 4 mois pour ses attentats et coups de boule, pendant ce temps-là Chiellini et Zuñiga passent de bonnes vacances.Suarez c'est le meilleur attaquant des 5 grands championnats européens, mais bon on peut pas demander aux anglais de comprendre le football.

Je trouve aussi que les attaquants argentins ont été décevants sur cette coupe du monde, tant Higuain qu'Aguero ou Palacio. On annonçait du gros dossier devant, et ce fut pas très flamboyant. Messi a été décisif jusqu'en huitième de finale et puis il a été moins en verve, ce soir aussi il rate des occasions franches en mettant dans le vent un pauvre Hoewedes un peu moyen.

Quel joueur d'Arsenal a marqué cette coupe du monde individuellement?

J'ai pas dit non plus que c'était Brésil 70, mais c'était suffisemment plaisant et plus que les autres. Plus complet qu'avant

Merci l'Allemagne. Merci de proposer du football. Peut-être les seuls dans cette coupe du monde. Chapeau aux argentins, mais juste sur cette finale, rien de plus.

Le changement de Lavezzi pour Aguero a amené un homme en plus pour peser dans l'axe, les défenseurs allemands ont eu des sueurs froides au début de la seconde période, ils étaient encore désorganisés. Par contre Messi était plus efficace en attaquant à droite contre Hoewedes. Côté allemand je changerais Ozil, depuis le début de la coupe du monde c'est le maillon faible de l'Allemagne il sert à rien. Décidément Arsenal détruit même les meilleurs joueurs.

L'Allemagne a commencé en faisant la passe à 10, sans vitesse, sans profondeur. Avec la sortie de Kramer, Kroos a reculé, Ozil est passé au centre et Schurrle à gauche, on a vu la différence, ça va plus vite et ça se crée 2 très chaudes occases juste avant la mi-temps.

Oui le jeu de stratégie à plusieurs est assez sympa et convivial.Et puis la jouissance de jouer avec des boules .... Ok je sors.

Il y a deux sports un peu chiants a regarder a la télé mais super sympas à pratiquer: la pétanque et le curling. Perso je suis fan.

Meu non, c'est pas Exxon c'est l'OPEP qui les paie allons!

Ou alors on les tue et on les mange.

Il s'est pas fait mal j'espère.

Détends-toi, on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui et pas n'importe comment.