Tremendo

Pogroms, Ku Klux Klan ?

C'est-à-dire que ce sont des pourcentages, de part et d'autres la minorité se ferait entuber.

Je souscris à tout ce que tu dis, malheureusement je ne vois pas comment arriver à une partition de l'Ukraine. Les pro et les anti-russes (ou européens) ne sont pas répartis géographiquement parfaitement entre est et ouest. A part une partition bordélique à la bosnienne avec croato-musulmans d'un côté et serbes de l'autre avec des frontières compliquées et des enclaves, ou alors la solution indienne de mouvement de population, je ne vois pas comment concrètement on y arrive. Peut-être que les experts ici peuvent nous éclairer?

Sincèrement là je ne comprends plus rien, les nationalistes seraient pro-européïstes? C'est pas un peu contradictoire? Y'a pas une couille dans le potage?

J'ai bien compris, et d'ailleurs je ne demande qu'à me taire

Que j'aime ce trolling!

Moi j'ai compris que Rincevent disait "parfois". Il est frappant de voir des pays où cohabitent pacifiquement des tas de communautés comme les Etats-Unis, l'Ile Maurice, le Canada ou Singapour, et de l'autre des pays où ça part en couille entre deux groupes majeurs. mais c'est juste une observation, il faudrait creuser beaucoup plus pour expliquer cela.

Essentiellement des manifestants avec la bienveillance des autorités ukrainiennes. Et effectivement je ne crois pas qu'il n'y ait que de simples opposants à la Russie, la situation économique du pays y est pour beaucoup. Ceci dit, face à une dictature socialiste il va falloir m'expliquer le modus operandi le plus soft pour s'y opposer. Il est évident que dans toute révolte il y a des morts et des blessés.

Tiens celle-là je l'avais pas vue, et elle est très juste.

Un avis peut-être ?

C'est quand même typique des médias du style lemonde ou libération que de qualifier ses opposants d'extrême droite, le même genre de méthode appliqué lors des manifs pour tous ou les bonnets rouges. Après je ne doute pas qu'il y ait quelques tarés dans le lot, l'opposition n'est pas forcément clean, mais tout de même je ne crois pas les néo-nazis soient aussi imposants et importants au sein des opposants que les islamistes chez les rebels en Syrie par exemple.

Les occidentaux n'ont pas le droit de soutenir les opposants mais la Russie collabore elle allègrement avec le gouvernement sectaire, autoritaire et socialiste de Yanukovitch depuis 2010. C'est du deux poids deux mesures.

Marrant de voir que BHL ne soutient pas les manifestants. Tant mieux d'ailleurs.

Ce qui est sûr, c'est qu'il est préférable que les européens, les américains et les russes se tiennent à l'écart de tout ce bordel.

Même lemonde donne la voix aux libéraux, je me rappelle d'une tribune d'Aurélien Véron, donc bon ce n'est pas un argument.

Les faits sont là, l'Ukraine a un régime socialiste, 155ème au classement des libertés économiques, donc vraiment pas très loin de l'Argentine et du Venezuela, on mesure l'ampleur du problème. Et comme partout, le socialisme ça ne marche pas, même un peu, même une fois, même par hasard. Il n'est donc pas étonnant qu'une partie de ce pays se révolte face à la situation économique. Et bien évidemment, je ne partage pas la lutte de BHL qui consiste à soutenir l'opposition, car je ne suis pas sûr que cette opposition politique soit d'un niveau fantastique, idem au Venezuela, en Argentine ou en Libye. Soit dit en passant je ne partage pas non plus les méthodes autoritaires de la police ukrainienne.

Rappelons que la voix de la Russie est un ancien organe du parti communiste reconverti à la propogande nationaliste de ce pays respectueux des libertés qu'on appelle la Russie. Bref, un organe tout à fait impartial. Mais ils vont nous expliquer que ces ukrainiens ne sont pas suffisemment éclairés pour apprécier la lumière du grand frère russe. C'est marrant comme tous les voisins de la Russie n'apprécient pas trop leur présence. On rappellera que l'Ukraine, à l'heritage foundation c'est le dernier pays d'Europe en terme de libertés économiques, il faut le faire. Mais c'est vrai que pour la voix de la Russie il n'y a vraiment pas de quoi se révolter... http://www.heritage.org/index/country/ukraine

En regardant un large résumé, je trouve Leverkusen complètement à la rue, on ne joue pas en marchant. Ca n'enlève rien au mérite du PSG, absolument rien, les progrès sont evidents, mais je ne m'attendais pas a une prestation aussi faible des allemands.

Bon, excellent resultat pour le Barça, mérité tout de même. Attention le retour.

Ca c'est ce qu'elles disent jusqu'a un certain age, apres el devenant plus matures sexuellement ca ne les derange plus du tout.

Moi je crois que c'est plutot l'inverse, pas une seule de gauche, dommage ya des bobos de gauche bien coquines et mignonnes.Mais en fait je n'en suis pas sûr, je n'avais pas pris la precaution de demander avant, et puis apres ben j'etais parti Bon ma copine maintenant est de droite, mais petit a petit je la convertis.

nonossage requis.

Il y a encore des libéraux sur ce forum qui croient que réformer ce pays se fera sans émeutes? A mon avis vous pouvez toujours croire au père noël, et même quand une bonne partie du pays verra les idées libérales d'un bon oeil il subsistera toujours des groupes de gauchistes capables de foutre le bordel et bloquer le pays. Que l'on fasse de la réforme ou de la réformette il y aura grogne des gauchistes donc autant y aller franco, le reste n'est qu'utopie. Croyez-moi que lorsqu'il y aura du boulot enfin sur le marché de l'emploi, libéralisation de l'emploi ou pas, les gens auront oublié ce manque de précaution sémantique à deux balles.

Dans l'ordre: - Libéraliser le marché de l'emploi (supression SMIC, code du travail, Pôle emploi, conventions collectives, horaires d'ouverture, ouverture assurances sociales à la concurrence avec salaire complet etc...). => Moins de chomage, insertion sur le marché de l'emploi plus rapide. => Demande en formation académique baisse, demande de formation professionnelle augmente. => Les universités et écoles sont dans l'obligation urgente de réévaluer le niveau de leur formation => La Libéralisation de tout le bouzin devient une nécessité.

Does not compute. Mais sinon oui t'as raison c'est une obligation morale de consommer de l'alcool gratuit, c'est écrit dans le droit naturel