Tremendo

Ben au final il faut laisser faire les choses, les gens iront vers le Parti qui marche le mieux, et peut-être que justement les partis libéraux déjà en place ne plaisent pas. Les mecs vous avez oublié les bienfaits de la concurrence ou quoi?

En tout cas avec les prix qui baissent, c'est Glandon qui va faire la gueule.

Un collègue m'a l'air libéral, par contre il est pleinement monétariste.

La question est de savoir si Pôle Emploi a trouvé un job à quelqu'un dans les 15 dernières années. Tu m'étonnes qu'avec ce genre de discours négatif on va pas s'en sortir....bon, en même temps c'est vrai qu'il faut être complètement fou pour lancer une boîte en France, crise ou pas.

Ca date d'aujourd'hui même: http://lelab.europe1.fr/t/grand-paris-jean-marc-ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-petite-couronne-12711

C'est douteux de parler de tourisme alors, il y a les businessmen aussi. C'est con que ce soit un hoax, mais ce lion aurait mérité le chuck Norris award.

Ils sont attachés à leur région (pas au sens administratif mais au sens général) qui serait un mix entre le département et la région que l'on connait actuellement, voire l'un ou l'autre, et puis à leur ville ou leur village. Personne n'est attaché à la région Centre, à l'Indre-et-Loire et Tours, on est attaché à la Touraine et Tours. Personne n'est attaché à la région Ile-de-France, à la Seine-et-Marne et à Pontault-Combault, on est attaché à la région Parisienne et à Pontault-Combault et son coin. Personne n'est attaché à la Bretagne, l'Ile-et-Vilaine et Rennes, on est attaché à la Bretagne et Rennes. Personne n'est attaché aux Pays de la Loire, à la Loire-Atlantique et Nantes, on est attaché à la Bretagne et au Pays nantais. Personne n'est attaché à la région Midi-Pyrénées, au département de l'Ariège et à Foix, on est attaché à l'Ariège, les Pyrénées et Foix. Personne n'est attaché à la région PACA, les Alpes-Maritimes et Villeneuve-Loubet, on est attaché à la "Côte et son arrière-pays" et à Villeneuve-Loubet... Personne n'est attaché à la région Alsace, le Haut-rHin et Colmar, on est attaché à l'Alsace et Colmar. Bon bref. Les anciennes provinces décrivaient une certaine réalité locale, si on pouvait s'en approcher ce serait mieux. Laissons les gens décider au lieu de décider depuis en-haut.

J'aimerais savoir quelle méthodologie est utilisée. Non parce que Bangkok dans les 3 premiers, does not compute.

Corrigé

Le Saint-Empire Romain germanique, mon modèle, a duré 1000 ans, c'était quand même pas de la merde.

C'est étonnant de ta part, ça va à l'encontre de l'Europe des nations. Est-ce ce que tu veux ou est-ce de la fatalité?

La seule manière de savoir c'est de faire des consultations sur une base locale (commune par exemple), laisser le choix aux gens, sinon on peut conjecturer longtemps comme ça.

A ce niveau-là oui, mais ils compensent avec une élite politique de meilleure qualité que la nôtre.

Une confédération européenne de plusieurs milliers d'unités administratives indépendantes m'irait très bien. La décentralisation administrative consiste à grossir la couche inférieure sans faire maigrir la couche supérieure, autant voter l'indépendance de la couche inférieure directement.

Tu me pardonneras cette petite trivialité, mais la différence entre la France et l'Allemagne c'est que le roi de France en avait plus que l'empereur allemand pour mater les noblesses locales. Le processus de centralisation en France a plus d'avance qu'en Allemagne, mais ça viendra, d'une autre manière sûrement, les länder ont déjà perdu pas mal de compétences au détriment de Berlin, de la même manière que les Etats américains ont de moins en moins de compétences, ou encore les cantons suisses. D'autre part, plusieurs länder en Allemagne ne recouvrent pas plus de réalités historiques que la région Centre ou Rhône-Alpes.

Ah ce n'est même pas ça, pour moi la nourriture française n'est pas la meilleure au monde, une des meilleures, la plus variée peut-être. Non, non, c'est juste que....la nourriture hollandaise est la plus pourrite au monde, même les anglais font mieux. Enfin bon, avec Oxfam on n'est plus à une connerie près.

I'm OK.

C'est la plus grosse étude WTF que je n'ai jamai vue. La Hollande serait le pays où on bouffe le mieux au monde, gros pétage de rire, je n'ai jamais aussi mal bouffé que dans ce pays (j'y suis allé 3 fois). C'est un peu comme si le journaliste avait lu à l'envers le classement en retournant sa feuille. Un pays qui fait de la mayonnaise sucrée mérite d'être rayé de la carte.

Moi je ne demande rien d'autres. Mais il faut partir de la plus petite structure possible. Franchement, faire reset, c'est pas comme si c'était la première fois qu'on faisait ça en France.

D'ailleurs Arras était espagnol, c'est comme ça que j'ai des origines lointaines espagnoles, enfin le pire c'est que j'ai des origines du nord quand même. Attends, je viens d'avoir un flash, en vérité les belges seraient des hollandais en fait.

La Suisse avec ses cantons tout petits et ses communes s'en sort encore beaucoup mieux.

Si, on cherche à marier les belges et les français, mais apparemment ça fait encore plus débat qu'entre deux hommes ou deux femmes.

Le nombre d'affaires de viols et de meurtres va décupler dans les statistiques belges, l'émission de télé confessions intimes va se retrouver au chômage, le racing club de Lens ne pourra plus chanter "au nord c'était les corons" mais "au sud c'était les corons". Tu ne te rends pas compte des conséquences dramatiques.

L'époque bénie où l'Hispanie était catalane. Bon mais la question qui me brûle les lèvres: la nation aquitano-lugdunenso-narbonensis, une fiction?

C'est du bon trolling ça.