Tremendo

Gagné

Un traité dont personne n'a les moyens de faire respecter est un traité caduque.

Peut-être mais on ne sait toujours pas si elle est vraiment coupable. Dans ces cas-là, la moindre des choses de la part des journaleux c'est d'éviter de faire des louanges et une publicité démesurée, la seule chose à faire est de se taire et de passer à autre chose.

Il reste l'Espace ou découvrir une autre planète, et là croyez-moi personne ne vas nous emmerder.

La Halde est déjà en charge du dossier. Ca va pas se passer comme ça mon gaillard.

C'est tout à fait ça. Mais c'est très fréquent de casser un jugement pour vice de forme de nos jours. En attendant je vois de loin les journalistes se précipiter à l'aéroport pour accueillir cette héroïne au passif blanc comme neige.

Jusqu'à Kill Bill 1 Tarantino c'est du très bon, excepté Jackie Brown, depuis c'est du n'importe quoi. C'est surtout que Tarantino sonne dans la bouche des bobos comme le best et le mec incontournable, et ça ça me saoule.

Avec l'explosion du chomage d'un côté grossissant les rangs des demandeurs d'emploi, l'argent qui vient à manquer dans ce pays et dans les caisses de l'Etat -d'autant plus que le nombre de cotisants à la SECU baisse-, le même nombre d'agents en place doit donc s'occuper d'une population plus nombreuse. Honnêtement aujourd'hui, qui utilise ou attend Pôle Emploi pour trouver du boulot? Ce serait du suicide avec tous les sites internet de recherche d'emploi qui existent. D'autant plus que les candidatures spontanées avec les sites comme linkedin ou le simple email sont devenues faciles.

Dans un autre domaine mais assez ressemblant ça me fait penser à médecins sans frontières qui avait réclamé des dons au moment du tsunami de 2004 en Thaïlande. Au final 10% des sommes récoltées avaient été amplement suffisantes, mais ça on l'avait su quelques mois après.

C'est très juste, nous sommes conditionnés dès notre naissance, nous grandissons dans une communauté déterminée. Et nous resterons influencés quoi qu'il en soit. Ceci étant ce n'est pas contradictoire avec le fait que l'on puisse choisir en grandissant la communauté à laquelle (ou auxquelles) nous voulons appartenir. Pour s'en persuader, il suffit de voir les huguenots. Ils sont nés bel et bien français, on les a chassés, sont partis, se sont acclimatés ailleurs et ne sont jamais revenus. Il en est de même avec les colons espagnols en Amérique latine, ils sont partis espagnols et ont fini par lutter pour l'indépendance de leur colonie d'accueil.

Oui H16 dépucèle les petits nouveaux avant qu'ils ne viennent.

Strawman. Personne ici ne s'est fait le chantre de l'individualisme logique et complet. Tout le monde reconnait le désir d'appartenance à un groupe, mais ce groupe n'est pas forcément la Fraôôônce, ou pas seulement en tout cas. Et en l'occurence ceux qui culpabilisent actuellement les français qui partent à l'étranger, ces vils traitres à la nation, ce sont bien les socialistes. Historiquement socialisme et nationalisme sont indissociables.

Effectivement, moins d'impôts = plus de dons aux associations. Comment en est-on sûr? Il suffit de regarder le comportement des gens dans les pays dont la fiscalité est plus basse que la nôtre pour s'en persuader.

D'ici 2017 en plus, pourquoi pas avant?

Confonds pas ingénieurs et libéraux stp

Fondations, associations...Le Téléthon existe depuis une vingtaine d'années et aide à financer la recherche, ça n'a rien de science-fiction. Ce n'est pas l'augmentation de la consommation qui provoque l'inflation, mais la planche à billet et la dette. Offre et demande s'ajustent en permanence donc pas d'effets spécifiques sur les prix. Depuis le début de la crise la consommation a stagné ou baissé, mais l'inflation, elle est bien là. Je ne connais que la quiche lorraine.

Oui c'est vrai qu'on voit beaucoup de ces gens-là chez les libéraux français. Je veux pas être caricatural, mais en France les libéraux c'est plutôt ça:

C'est surtout du fantasme pour mieux évacuer les problèmes de fond.

C'est un sentiment naturel celui de vouloir se rassembler en communautés partageant des valeurs. Mais cela ne prend pas forcément la forme d'une nation, ce peut être bien autre chose (langues, valeurs universelles, religion, etc...). C'est justement le mensonge selon lequel il n'y a pas d'êtres humains sans pays que les libertariens dénoncent, pas le sentiment d'appartenance en lui-même.

Et bien Mises disait aussi des conneries et à propos de l'Histoire de France, la vraie, celle racontée par nos grands-parents et pas dans les livres, il manquait singulièrement de connaissances. On ne peut exceller partout.

Effectivement il ne faut pas confondre Etat et pays, le systeme politique et la Société, mais ça change quoi? Quand on considère un pays il ne faut pas considérer que ce qui nous arrange et ce qui a de beau. La France c'est sa langue, sa littérature, ses monuments, ses paysages bla bla bla. Très bien. Mais c'est aussi les grèves à répétition, tous ces français accrocs aux dépenses sociales, ces millions de français qui votent extrême droite et extrême gauche, le sentiment de supériorité, cette haine du riche et de l'argent des autres, le fait de raler tout le temps etc...On peut ne pas être fier de cela sans être taxé de marxien en force!

L'Homme a besoin d'attachement culturel (ce qui n'est pas forcément un pays, ce peut être une religion, une langue, autre chose, ou tout en même temps), tout comme il a sélectionné la famille comme une institution dont il avait besoin (stabilité juridique, attachement etc..). Néammoins les deux répondent à un besoin différent selon moi, en tout cas c'est comme ça que je le ressens, je n'y trouve pas le même compte.

Justement y'en a pas c'est n'importe quoi, des réacs à la Yiggles ou Vanneste oui. Et des hippies il n'y en a pas non plus, c'était peut-être vrai sous Rothbard mais maintenant c'est juste n'importe quoi, je n'ai jamais vu ce genre d'huluberlus, même David Pourunjoint ne répond pas à ce portrait-robot ,ou en tout cas il est bien seul,