Tremendo

+1 Les clubs espagnols insistent sur le jeu offensif mais en moyenne je ne crois pas que leurs défenses soient pires qu'en Allemagne ou en Italie. Et les gardiens espagnols n'ont rien à voir avec les gardiens anglais non plus. Après, c'est vrai qu'il faut voir que pas mal d'équipes se sont faites trouer par le Barça et le Real Madrid ces derniers temps, mais bon là on parle de deux équipes monstrueuses qui marquent aussi énormément en ligue des champions, ça n'a pas empêché 3 d'entre elles de se hisser en demi-finale d'Europa league. Quant à l'équipe d'Espagne, championne en 2008 et en 2010, elle ne s'est pas beaucoup prise de buts durant ces deux tournois. En tout cas je me réjouis que Laurent Blanc ait décidé de renouer avec la tradition française de jeu offensif, avec des joueurs techniques, rapides, petits avec le juste minimum physiquement. Le tournant pris à la fin des années 90 -donner la priorité aux grands joueurs physiques mais des brèles techniquement- avait fini par nous donner de très mauvais résultats en clubs et en sélection. Pour ma part les favoris sont l'Allemagne et l'Espagne, mais je pense que l'Italie comme d'habitude et la Hollande avec son attaque de feu (Van Persie, Robben, Afellay, Sneijder et puis Huntelaar et Van der Vaart derrière) peuvent faire la suprise.

+1 Salaire libre d'impôt sur le revenu pour être plus précis, pas de taxes foncières, comme pour tous les membres d'institutions internationales et les diplomates…eh ouais ils se font pas chier, rien de plus simple que de s'auto-exempter d'impôts et faire passer ça pour légal. Elle manque pas d'air à venir donner des leçons aux autres du haut de sa tour. Non franchement Lagarde c'est peut-être même pire que les autres, parce que ses conneries sont entendues dans le monde entier, de même que les frasques de notre copuleur national DSK trouvaient une répercussion internationale. C'est quand même elle qui avait eu aussi la brillante idée lorsqu'elle était ministre des finances d'enquêter sur les stations service pour savoir si elles allaient répercuter les baisses du pétrole il y a un peu plus d'un an. A ce propos, faudra pas que l'UMP vienne donner des leçons à Flanby quand il voudra bloquer les prix à la pompe. C'est aussi à elle en partie -alors qu'elle était ministre des finances, donc gardienne du trésor- que l'on doit les plus gros déficits et la plus grosse dette que l'histoire de France ait connu en 5 années depuis longtemps.

Heu…non.

Les progrès de cette équipe sont visibles y'a rien à dire, néammoins je suis d'accord qu'en face ce n'était que l'Estonie, après l'Islande tout le monde voyait la France éliminée au premier tour, maintenant tout le monde la voit gagner la compétition, un peu de nuance. La compétition c'est autre chose que les matchs amicaux, et cette équipe manque encore d'expérience au haut niveau. Concernant Benzema je ne suis pas d'accord, il a prouvé au Real Madrid face aux défenses espagnoles et en ligue des champions qu'il savait marquer des buts face à de très bonnes équipes. Franchement c'est le meilleur joueur français actuellement.

Ah moi rien à voir, je me fiche un peu de la couleur des cheveux, la cagole qui s'est teint les cheveux en blond n'est pas belle. Physiquement je regarde le visage, les nichons, les formes et le style. Je peux flasher autant sur une suédoise qu'une italienne ou une française. De mon point de vue, il y a une proportion importante de suédoises jolies, bien foutues et avec du style (prestance, bien habillées toussa) L'intelligence, le comportement et les centres d'intérêt en commun aussi sont très importants, mais pour un plan cul on s'en fiche.

Heureusement que les libéraux sont au gouvernement de Merkel, parce que franchement je me ferais plus de soucis sinon. C'est eux qui l'empêchent d'écouter certaines voix venant du sud.

Mmmh, je crois qu'ils ont retardé l'introduction de la monnaie en 2014, mais la Lettonie est déjà membre de l'UEM.

Les communistes ont fait pas mal de misère aux juifs surtout après la guerre, les chiffres sont malheureusement beaucoup plus flous sur ce point que pour les nazis. Il y avait des juifs communistes, mais je rappelle que l'expression de leur religion était fortement réprimée en URSS et ailleurs, de même qu'il leur était interdit après la guerre de se rendre en Israel, certains furent condamnés à mort pour cela. Staline utilisait les juifs comme bouc-émissaires parce qu'il les considérait à la solde de l'impérialisme américain, certains intellectuels juifs furent condamnés à mort. Par la suite lorsque l'URSS prend un parti ouvertement pro-arabe, les Juifs sont exclus de l'administration, de l'armée, du Parti, des quotas leur barrent la route de l'université et ils sont moins présents dans les professions scientifiques et intellectuelles. La guerre des Six Jours, qui voit la défaite des armées arabes équipées par l'URSS, donne lieu à une campagne officielle contre les Juifs : le judaïsme est présenté comme une religion criminelle, raciste et haineuse, et les Juifs comme des comploteurs cherchant à dominer le monde, beaucoup d'entre eux sont internés dans des camps en Sibérie. Quand la situation du pays se complique à partir des années 80 et que le dégel commence, les Juifs sont aussi tenus responsables du manque de cohésion de la société russe, des échecs économiques et militaires, de la chute du tsarisme, de la cruauté de la Révolution russe, des camps du Goulag et de la terreur stalinienne. Les livres antisémites fleurissent. A la fin des années 80, à mesure que le communisme se désintègre, l'antisémitisme croît : les écrits antisémites de la presse officielle se multiplient, les mouvements d'extrême-droite prennent de l'ampleur.

Moi j'ai entendu aussi beaucoup de cannois (puisque j'ai de la famille sur la côte) un peu associaux se plaindre du bordel occasionné par le festival durant 15 jours par an, ce qui est assez comique quand on y pense m'enfin bref on peut comprendre aussi le voisinage. Bref, on fait dire ce qu'on veut aux cannois, pas sûr que tous y soient tant favorables que cela au festival.

Tout ça me parait être de la branlette artistique, parce que je ne vois rien du tout de rien du tout dans ce tableau, juste un type qui pose dans son jardin. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est pas un président normal, un mec normal aurait déjà fait un barbecue s'il avait ce jardin.

Il ne faut pas dire qu'on va supprimer toute subvention, mais que le privé va prendre en charge intégralement l'organisation hormis ce qui relève du régalien: la sécurité dans la rue.

Chiche ! Vends le bousin

Le problème est qu'il y aura toujours un budget de départ de fonctionnement qui sera alloué par la collectivité.

Je dis ça parce que je reviens de Stockholm et j'ai vraiment halluciné sur la densité de bonnasses au km2, que dis-je?! au m2 même! Tu sais pas ce que tu perds Librekom!

Plus précisément, on sait qu'en matière de maltraitance des populations durant la seconde guerre mondiale, les plus hardcores furent l'armée soviétique. Les allemands gardaient encore un peu de discipline dans leurs rangs, quand ils massacraient des populations c'était sur ordre, alors que les russes y allaient de manière un peu plus spontanée et incontrôlée si tu vois ce que je veux dire. Si on demandait aux gens des pays de l'est, vivant à l'époque, pas sûrs qu'ils te diraient qu'ils préféraient la "libération" soviétique à l'occupation allemande, hum!! c'est pour dire…Et même les juifs seraient partagés sur la question, enfin ça dépend où. Quant aux allemands de l'est -surtout les femmes- ils ont bien souffert à l'arrivée des russes en 45, ceux-ci se sont bien vengés. Ceci dit, si on ne dit rien des soldats français durant la seconde guerre mondiale, on en dit pas mal d'eux durant la guerre d'Algérie, et les américains beaucoup de films et de livres ont dénoncé leurs comportements durant la guerre du Vietnam quand même.

Célibataires, n'hésitez pas une seconde à prêter main forte à cette gentille suédoise.

Pour ce qui est de cette époque, moi j'y adhère.

Un peu quand même là, c'est juste que pas grand monde ne voulait de cette guerre à part les boschs qui étaient déjà entrés dans les Sudètes. Contrairement à 1914 où là tout le monde était chauffé à bloc.

Baisse des salaires des politiciens et des fonctionnaires, ça améliore le budget.

Certe, mais un pays qui arrime sa monnaie à l'or peut décider du jour au lendemain -pour pouvoir dépenser davantage- de supprimer cette convertibilité et laisser flotter sa monnaie. L'Etat peut reprendre le contrôle de la politique monétaire s'il en a envie. Alors qu'avec l'euro, il y a un traité plus contraignant qui lie les gouvernements entre eux, et qui empêche de sortir comme ça de l'euro du jour au lendemain, et qui empêche théoriquement aux Etats de remanipuler la monnaie sauf s'ils s'entendent tous pour revenir sur cette règle, c'est cela qui est intéressant. Mais c'était intéressant au début, c'est-à-dire dans la mesure où le dit traité était suffisemment pointilleux et respecté, or il ne l'est plus: cela fait longtemps que les budgets dévient et aucune sanction n'a jamais été prise à l'encontre d'un Etat-membre, la BCE prête aux Etats directement alors que c'est formellement interdit, on parle maintenant de sauvetage des banques au niveau européen. Et ce serait davantage intéressant si le rôle de prêteur en dernier ressort et les objectifs d'inflation de la BCE n'existait pas. Bref, l'euro aurait été un second best bien plus intéressant si le traité l'instituant avait été suffisemment contraignant pour empêcher la dépense publique et la dette, et où aucun monopole de gestion de la monnaie n'avait été confié à la BCE.

Bon franchement on s'en fiche un peu de la photo, toutefois il y en a qui y attachent une grande importance, tel que Bruno Roger-Petit alias le lèche-cul. Dans cet article à la gloire du père des petits peuples Hollande, il nous fait une longue description pathétique du portrait de François comme s'il sagissait d'une oeuvre d'art d'une qualité inestimable. A mourir de rire. http://leplus.nouvel…e-reussite.html

Et ouais! Critiquer BHL, l'intervention en Libye et après moi le déluge c'est tout simplement être anti-socialiste et n'être qu'un violent réactionnaire conservateur (ouf, on a été épargné, c'aurait pu être de l'ultra-libéralisme, mais c'est pas loin et c'est tout aussi grotesque). C'est une rhétorique imparable, pas besoin d'aller chercher plus loin, le censeur et escroc intellectuel Bruno Roger-Petit a parlé.

Oui mais le clientélisme n'existe pas (encore) dans les circonscriptions de l'étranger, aucun candidat n'est comme cul et chemise avec des groupes d'influence locaux, d'abord parce que ces circonscriptions sont toutes nouvelles, ensuite parce qu'il y en a beaucoup moins implanté (y'a pas de syndicats français, y'a pas d'entrepreneurs qui espère remporter le gros lot sur un marché public français etc…). Ce qu'il y a d'intéressant est que lors de ces élections, les candidats sont obligés de fonctionner un peu plus par internet et utiliser d'autres canaux que ceux traditionnellement utilisés en France où le député va sur un marché serrer des mains et faire sa tambouille, ça donne sa chance un peu plus aux petits partis même si les gens ont tendance à voter par réflexe pour les gros partis et que les législatives n'intéressent pas autant. Il est impossible par exemple à un candidat de la circonsription Asie-Pacifique de serrer les mains de tout le monde en un mois, cela a donc tendance à réduire les nombre de promesses démagogiques.

Qu'il soit pour qui il veut et qu'il fasse ce qu'il veut dans la vie, je lui demande juste de ne pas être oranje et de boire des bières Pour le téléphone, tu confonds avec les andalous, je te comprends, ce n'est déjà plus l'Europe. Mais pour ce qui est de parler fort en général, les français sont très mal placés pour donner des leçons. Les belges je ne sais pas ça n'existe pas ce pays

Si en plus mon fils est pour les oranje je le pends.