(V)

un couteau bien affûté permet de résoudre bien des problèmes

tu t'es tellement éloigné de la vérité, rapproche-toi au moins un peu des boobs

Je note, merci ! Et ce sera l'occasion de lire un peu de fiction en anglais. Vu passer ça aussi : The Guild of Xenolinguists http://www.amazon.fr/gp/product/1930846487 Quelqu'un a lu ? entendu parler ? connait Sheila Finch ?

très probablement un fake mais bien fait

un peu de boobs, parce que là entre bollocks qui veulent se faire plus grosses que le boeuf ça devient quand même un peu étouffant

alors elle auraient kiffé le lien ^^ Moi ça m'amuse de lire tous ceux qui se prennent pour des De Gaulle, avec de grands appels à la "résiiiistance" (soit contre les arabes, soit contre les amalgames, soit contre d'autres trucs), à l'uniiiiité pour surmonter la douuuuleur de l'année passée et affronter les iiiiinévitables grandes éééépreuves de l'année à veniiiiir. Même en 140 caractères qu'est-ce qu'on peut en dire comme connerie

J'espère que tu as fait des captures d'écran avant pour les poster ici ;) (peut-être faisais-je d'ailleurs partie du lot, je peux être un champion du genre )

Une magnifique collection de gifs animés pour envoyer à tous vos petits amis http://corigif.free.fr/ma_bonne-annee/bonne-annee_01.htm Oui, MA GNI FIQUE :)

http://www.letribunaldunet.fr/photos-2/10-graffeurs-qui-ont-totalement-oublie-leur-bescherelle.html/2

Bonne année Pierre, concrètement quel est ton business, peux-tu en dire davantage sur ce point ? Et deux questions en lien avec tes préoccupations : L'informatique porte-t-elle en elle la promesse d'une libération universelle ? Les informaticiens sont-ils les esclaves du monde moderne ?

Que le concept ne soit pas neutre, car il renvoie à la pensée de son inventeur forcément plus large et plus confuse, soit. Mais les libéraux se braquent un peu vite contre tous les théoriciens "de la domination", en rejetant en même temps certains de leurs concepts opératoires particulièrement puissants. J'ai déjà entendu rejeter vivement des concepts bourdieusiens comme l'habitus... uniquement parce qu’ils étaient de Bourdieu, et que Bourdieu, pouah, blabla ! Si on n'est pas dans le pipo, là... On devrait donc rejeter le capitalisme, parce que, hein, ce sont les communistes qui ont forgé le concept et orientent encore ses principales définitions ? Et si on parlait de "l'Etat-spectacle" ? De la "démocratie-spectacle" ? J'y vois des pistes intéressantes, et ce dans une perspective libérale.

Ne m'assèche pas ! Mes larmes sont comme ces gouttes de rosée dont je m'abreuve 99% d'interprétation foireuse certes, mais si avec le 1% restant on peut faire des trucs cool, pourquoi tout balayer d'un revers de main. L'effort de réflexion commence là, dans le 1%... Tiens d'ailleurs ça m'évoque un bon mot d'Edison (sur le génie, et la transpiration... cette rosée du corps...) enfin bref, effectivement pourquoi essayer de comprendre des idées qui nous ont l'air con, quand on se satisfait de quelques formules plus faciles à répéter.

Plongé depuis quelques temps dans les méandres de la linguistique-fiction: - L’enchâssement http://www.amazon.fr/LEnchâssement-Ian-Watson/dp/284344134X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567482&sr=8-1&keywords=l'enchassement - Le modèle Jonas http://www.amazon.fr/modele-jonas-Ian-Watson/dp/2702114962/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567499&sr=8-1&keywords=le+modèle+jonas - Eclipse totale http://www.amazon.fr/Eclipse-totale-John-Brunner/dp/2702406947/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1451567534&sr=8-4&keywords=éclipse+totale+brunner - Le temps des changements http://www.amazon.fr/temps-changements-Robert-Silverberg/dp/2253023108/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567552&sr=8-1&keywords=le+temps+des+changements - Babel 17 http://www.amazon.fr/Babel-17-Delany-Samuel/dp/2277211273/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1451567592&sr=8-2&keywords=babel+17 - Les langages de Pao http://www.amazon.fr/langages-Pao-Vance-Jack/dp/2070355667/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567615&sr=8-1&keywords=les+langages+de+pao - L'enfant des étoiles http://www.amazon.fr/Lenfant-étoiles-Frederik-Pohl-Williamson/dp/2702405096/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567691&sr=8-1&keywords=l'enfant+des+étoiles+pohl - Epépé (DINGUE !) http://www.amazon.fr/Epépé-Ferenc-Karinthy/dp/2843046602/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567702&sr=8-1&keywords=épépé - Le moineau de Dieu http://www.amazon.fr/moineau-Dieu-Mary-Doria-Russel/dp/2226099581/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451567727&sr=8-1&keywords=le+moineau+de+dieu - Les songes superbes, Sturgeon Et preneur d'autres références du genre si vous avez, merci !

L'incapacité des libéraux à penser à travers des concepts qui ne viennent pas directement de leur mirco-corpus

Pourquoi bullshit ? C'est très parlant d'un point de vue libéral. Certains confondent peut-être société du spectacle et libéralisme, mais il est clair que le spectacle est par essence collectiviste, social-démocrate par excellence.

"c'était mieux avant" "maintenant y a trop d'ordinateurs et d'internet" "internet a tout détruit" Bon je vous passe les 45.000 variations sur ce thème si réjouissant

L'alcool et le porno sont interdits aux moins de 18 ans. Enfin bref juste pour dire que.

Mais enfin, c'est pourtant évident : se moquer est amusant !

J'ai l'ai peut-être manqué en parcourant le fil, mais Lobin rentre-t-il bien dans le dictionnaire des noms propres ? Certains signes typographiques y ont probablement leur place aussi, comme... les ( ) parenthèses

ah, un retour sur cet excellent site (qui justifie presque à lui seul tout l'internet) me fait (re ?)découvrir celui-ci : https://sites.google.com/site/ifacejmb/ c'est trop bon