(V)

Tu m'ôtes les mots de la bouche (=S=) ! Sérieusement, je maintiens que le titre et le sous-titre ne sont pas en parfait accord, et que la meilleure solution est toujours la plus simple. "Contrepoints, l'information à contre-courant". Par ailleurs, "le nivellement par le haut", à part le sens implicite que l'on prête à cette expression en réaction à la formule éculée "nivellement par le bas", ne veut pas dire grand chose. Niveler, ça signifie aplanir, par extension égaliser ou uniformiser. Certains esprits tatillons pourraient "douter de votre libéralisme"… La bannière sur le site ne correspond pas à ce visuel, l'ombre du C est au même niveau, l'effet est moins fort et moins beau (pour le coup on se rapproche davantage du logo chanel!). Que pensez-vous de surélever légèrement l'ombre du C comme l'exemple ci-dessus ?

Très bon. Ces strips mériteraient d'être traduits, et les versions françaises pourraient être publiées sur Contrepoints ?!

bah il a raison, il faut "célébrer le succès"…!!! ;-)

En cherchant bien j'ai voulu voir également le logo chanel!! ;-) Sérieusement, cette ombre inversée est excellente, l'effet est saisissant et parlant. C'est un bel exemple de brainstorming réussi entre tous les membres du forum, débouchant sur une application concrète - ce qui n'arrive pas tous les jours… Cependant, pour appuyer l'effet, il faudrait qu'il s'accorde avec le sous-titre. Or, "le nivellement par le haut", aussi intéressant soit-il, n'est plus suffisamment lié à l'idée de contre-courant. Pour s'accorder avec ce premier sous-titre ou slogan, une police raffinée, du type lettrines ou calligraphie, est plus adaptée, évoquant l'idée de noblesse. Il faudrait quelque chose qui évoque la hauteur, la prise de hauteur, les sommets, et non le retournement. Si l'on fait le choix du C retourné, il faut rester dans ce registre, et privilégier quelque chose d'impactant plutôt que fin ou ciselé. Le sous-titre traduirait le concept visuellement exprimé : "Contrepoints, l'actualité à contre-courant", "le media à contre-courant des autres médias" "le media à contre-courant des media" "l'information à contre-courant" "Contrepoints - un autre point de vue" "les points de vue à contre-courant" etc Encore une fois, j'invite tout un chacun à solliciter différents contacts pour profiter de conseils et d'avis extérieurs. Concernant la première bannière, avec le C simplement retourné, j'ai envoyé le message suivant : "Bonjour, Ce petit message pour vous demander votre avis sur la bannière de ce site : http://www.contrepoints.org/ Que pensez-vous du "C" retourné ? Ce site a l'ambition de diffuser une information "à contre-courant des standards médiatiques français". Ce "C" à l'envers symbolise-t-il cette idée ? Merci pour vos réponses, à bientôt" Je l'ai adressé à près de cent personnes, toutes d'origines et de milieux professionnels différents, le seul lien étant que je peux me permettre de leur envoyer ce genre de message. Un peu moins de la moitié m'a répondu, parmi lesquels une sélection est encore à faire. quelques exemples de réponses. Certaines sont amusantes, d'autres carrément délirantes, toutes sont très intéressantes : (je ne sais as où ils ont vu une cédille!!??!!! etc etc Parmi les réponses ci-dessus, malgré leur brièveté, certaines me sont faites de la part de graphistes, dont c'est le métier, ou de personnes ayant suivi des formations spécialisées en com internet. On peut en rire, ironiser, ce que vous voulez, mais pour ma part je suis toujours très attentif à la critique et j'écoute les avis extérieurs. Tous ne se valent pas mais certains font réfléchir, donnent des idées, ou offrent tout simplement un regard différent, souvent plus simple et spontané. Je renverrai un message à cette liste de contacts dès que la nouvelle bannière sera installée.

Je pensais que Contrepoints visait une audience plus large. Pour ceux qui ont le temps de fouiller dans les réserves de DaFont, exemple : http://www.dafont.com/fr/theme.php?cat=301…&classt=pop Un système de "random quotes" comme évoqué peut être mis en place sur ce site ? Ce serait une excellente solution.

J'ai adressé un bref message à une centaine de mes contacts pour demander leur avis sur la bannière de Contrepoints et le "C" retourné. Ces contacts ne sont pas forcément libéraux, du moins absolument pas étiquetés comme tels. Je vous invite à faire de même, afin de recueillir un échantillon d'avis plus large que ceux donnés par quelques uns des membres sur ce forum. Cela permet par ailleurs une forme de spamming indirect, car le message renvoie forcément vers le site, et, sans pour autant solliciter les destinataires sur le contenu, ceux-ci pourront tout de même y jeter un œil. Leur demander leur avis les mets par ailleurs dans des dispositions favorables, quand bien même ils jugeraient ou critiqueraient sévèrement. Les réponses sont éloquentes : D'une façon générale, le "C" retourné ne convainc pas. Peu lisible, troublant, et pas du tout évocateur d'un élan à "contre-courant". Plusieurs y voient un croissant musulman ! Je reconnais m'y être aussi trompé, notamment au niveau du favicon, avec le point qui se confond avec une étoile en tout petit !! Deux amis, dont une polonaise, devinent carrément une faucille communiste !!! Et ce, malgré le fait que le croissant s'ouvre du côté droit, comme la faucille.. Face à ces interprétations, une poignée de réacs ironisent en déclarant que, plutôt que de signifier un "contre-courant", ce "C" à l'envers révèle l'esprit tordu des libéraux :-D Bref, il faut faire simple et direct. Les internautes restent en moyenne 2s sur un nouveau site, et zappent aussitôt si c'est trop compliqué. Je sais repérer parmi mes contacts et leurs réponses ceux qui méritent d'être pris en compte ou pas. Et globalement, bien que le "C" me plait, il faut admettre qu'il ne parle pas à suffisamment de monde, et pourrait même rebuter le visiteur non averti. Je précise par ailleurs qu'une part non négligeable de personnes ayant vivement critiqué la bannière ont toutefois fort apprécié le contenu après lecture rapide de quelques billets. Encore une fois bravo à toute l'équipe de Contrepoints, et comme le dit l'illustre Dardanus : "Il faut continuer" !

Vraiment super le nouveau Contrepoints ! Bravo à Skit, et à tous les contributeurs !! Bel effet le C retourné. Il faut en tout cas qu'il le soit s'il l'est dans le "favicon" (c kom ça kon dit?). Au passage celui-ci n'arrête pas de bouger, c'est plutôt crispant… Peut-on essayer toutes les lettres retournées de la même façon que le C, ou quelques unes, telles le E, les T, le S…? Pour les citations, je vous transmettrai le recueil que j'ai déjà constitué, et que j'augmente régulièrement - c'est une bonne base dans laquelle piocher, entre autres La liste des "derniers comments" fait un peu trop blog en effet. Un peu pareil pour la liste de liens. Les sites des contributeurs peuvent déjà figurer dans leur présentation ou signature d'articles Bonne idée les "dossiers" (cf Salim ci-dessus) Pour les bons articles piégés dans le tourbillon des archives, pourquoi ne pas tout simplement les republier, en mode nouvel article sur la nouvelle version ? Notamment pour les articles de philo ou d'éco, pour les articles non-contextualisés, ou pouvant être légèrement modifiés pour être actualiser Ou, comme sur le QL, exhumer régulièrement un vieil article dans la catégorie "mot pour mot" ¡ sʇuıdǝɹʇuoɔ ǝʌıʌ

Je peux le prêter - l'exemplaire est dédicacé par l'un des contributeurs :-) J'ai également acquis un curieux "best of" Bastiat, des extraits de ses œuvres précédés d'une notice par Joseph Lunesse, 238 pages, 15 gravures noir et blanc hors texte, relié cartonné, tranches dorées, édité par la librairie nationale d'éducation et de récréation - non daté Sur le frontispice, sous la représentation du buste : "A Fréderic Bastia (sic) L'humanité reconnaissante" Légende : La spoliation, sous sa forme la plus brutale

génial TODA merci beaucoup :-) L'idéal serait d'arriver la veille pour nettoyer et aménager ce beau local, où se situe-t-il exactement par rapport aux autres lieux où se tiendront les conférences et ateliers ? Je t'appelle ce soir!

merci d'éviter ce genre de précision quelque peu désobligeante ;-) "Delivery to the following recipient failed permanently:" je viens de réessayer, et transférer les 1eres réponses la suite en MP ou par mail! >>> Pour les autres, intéressés, curieux, ou qui ont des idées ou des conseils, exprimez-vous ici et contactez-nous!!!

…que je viens de lancer à l'instant, et ton adresse est invalide !

déjà en contact avec rincevent et roniberal à ce sujet, je rassemble les adresses et lance une mailing list

Oui, je veux bien participer à l'organisation! J'ai également d'autres idées, plus ou moins en lien.

un coup il ramasse une chienne, un coup un chien, il y a une certaine cohérence dans sa filmographie en fait

hé bien donne-moi ton adresse postale par MP! (+ n° de tel)

Envoie-moi tes coordonnées par MP, et c'est quand tu ramèneras le bouquin qu'on ira trinquer tous les 2! — Je ne vais pas le poster direct, je vais d'abord le filer à quelqu'un qui nous aide pour restaurer un minimum les livres, doubler leur couv de carton ou en tout cas les recouvrir de film protecteur. Après je vais voir pour poster, l'expérience confirme hélas que le réseau de distribution belge est constitué exclusivement de gros connards qui saccagent délibérément les colis allant ou venant de l'étranger. — Sinon si tu viens souvent à Paris attendons un peu. Par exemple penses-tu t'y rendre pendant le salon du livre ? (à la fin du mois, à partir du 26)

Normalement les utilisateurs peuvent indiquer leur ville ou lieu de résidence dans le profil, qui apparait alors sous l'avatar à gauche du message, avec d'autres infos telles que "ma référence" etc. Je vois par exemple que tu habites "paris paris" Johnnieboy "Aix en Provence et Lille", Roniberal "Marseille" etc Tu cherches à l'acheter, ou un prêt te suffirait ? J'en dispose d'un exemplaire (la couv se décolle), je peux te le prêter aussi longtemps que tu le souhaites.

Pourquoi est-ce que je ne peux pas répondre sur le fil "Prix liberaux.org 2009" ?

non non ce n'est pas sur ce fil en effet, mais bien sur ce forum

Comme déjà indiqué sur ce forum, j'en ai un exemplaire que je mets à disposition. On voit ça par e-mail ==> Au passage, Kassad, si tu reviens sur ce fil, as-tu trouvé mes messages ? J'ai toujours Le droit de porter des armes bien empaqueté pour toi !

j'espère qu'il n'est pas à seulement 5 euros de moins alors! quelle est la différence de prix, avec et sans ta commission ?

MP envoyé. Les prix indiqués, c'est frais de port compris ?

Quelle édition ? (très intéressé aussi pour la liste!) recherche toujours : - Editions en français des textes d'Anselme Bellegarrigue ; - L'Industrie et la Morale considérées dans leur rapport avec la Liberté de Charles Dunoyer, De la liberté du travail, et tout autre texte de cet auteur ; - La révolution du droit libertarien de Alain Gendrot ; - L’ordre sensoriel de Friedrich Hayek ; - La publication en 3 tomes (et en coffret) de Droit, législation et liberté de Hayek ; - Editions originales des écrits de Gustave de Molinari ; - Misère de l’historicisme de Karl Popper ; - La révolte d'Atlas, traduction française de Atlas Shrugged d'Ayn Rand ; - Sphères de justice de Michael Wlazer. recherche également : - L'écologiste sceptique de Bjørn Lomborg - Eloge de la liberté de Isaiah Berlin Faire proposition par MP.

"leur indiquer" : s'agit-il seulement de copier/coller un lien internet, ou de démarcher sur le terrain jusqu'au petit bouquiniste reclus qui n'a jamais vu un ordinateur? Pour la première option, on pourrait lister libraires et bouquinistes internet, librement, pour tous - pour la seconde option, une commission pourrait en effet être envisageable.. ouaip, c'est une excellente idée. associé à un listing de nos collecs respectives, ça permettrait dans une certaine mesure de recenser le patrimoine libéral, et inviter à redécouvrir certaines œuvres - pour ne pas dire les ressusciter ou les réhabiliter. A terme j’imagine une assoc dont le but serait de constituer uns sorte de fond d’œuvres en commun, permettant d’en faciliter l’accès et de favoriser les échanges entre particuliers, idée déjà évoquée sur un autre fil (*ici : http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=451493 ) Super Lexington c’est exactement de ce genre d’initiative dont je voulais parler et à laquelle je voulais inviter. juste consulter une telle liste est déjà trés intéressant. Quiconque dispose d’une bibliothèque excuse implicitement tous ceux qui n’ont pu lire tous les livres qu’ils possèdent, car ils savent bien que c’est impossible. Il y a plusieurs explications : que ce soit parce que l’on acquiert les ouvrages à un rythme plus rapide qu’il n’est possible d’en faire la lecture ; que ce soit parce que l’on découvre que l’on s’est trompé lors de son achat, que les quelques passages picorés ci et là ne pouvaient révéler la qualité de l’ensemble, parce que l’on s’en est fait une idée suffisante en le feuilletant ou en en examinant quelques parties seulement, table des matières, illustrations ou autres ; ou parce que l’on a de toute façon seulement besoin d’une partie ou d’un chapitre ; que ce soit parce que, dès l’achat, l’on savait que l’on n’en ferait une lecture immédiate, mais que l’on se le « réserverait » pour une prochaine fois, que l’on décidait de le stocker pour pouvoir en disposer « le jour où… » tandis qu’il ne serait plus édité et introuvable en magasin ; parce que l’on se contente du (ou des) livre(s) en tant qu’objet ; parce que la seule activité de les classer et ou les conserver prend déjà trop de temps sur la lecture… ; ce qui ne veut pas dire qu’on ne connaît pas ses livres pour autant, au contraire même ! Oscar Wilde parlant des critiques : « On les accuse parfois de ne pas lire jusqu’au bout les ouvrages soumis à leur appréciation. Evidemment, ils ne les lisent pas, ou, du moins, ne devraient pas les lire. Il y aurait de quoi en faire de parfaits misanthropes. […] Ce n’est nullement nécessaire, d’ailleurs. Pour apprécier la qualité et le cru d’un vin, point n’est besoin de boire tout le tonneau. Il est facile de se rendre compte, en une demi-heure, si un livre vaut quelque chose ou non. Six minutes suffisent même à quelqu’un qui a l’instinct de la forme. Pourquoi patauger dans un lourd volume ? On y goûte, et c’est assez, plus qu’assez, me semble-t-il. » Robert Musil distinguant la science des livres et leur consommation, dans L’homme sans qualité : « Le secret de tout bon bibliothécaire est de ne jamais lire, de toute la littérature qui lui est confiée, que les titres et la table des matières. "Celui qui met le nez dans le contenu est perdu pour la bibliothèque ! m’apprit-il. Jamais il ne pourra avoir une vue d’ensemble !" » Cités par Pierre Bayard dans peut-être le seul livre qu’il faut avoir vraiment lu de toute sa bibiothéque…Comment parler des livres que l’on n’a pas lu ? Bien trouvé ! j’aimerais reprendre ce nom pour une page sur laquelle on pourrait poster nos annonces, vente, achat, échange, recherche, prête, etc. A partir de laquelle pourrait se développer, dans le temps, une collection de résumés, critiques et présentations des différents ouvrages proposés, sur laquelle seraient linkés les principaux revendeurs sur le net, + un annuaire de bouquinistes, etc. La page serait associée au wikibéral, ou se développerait en tout cas en collaboration avec Catallaxia (je vais demander au maitre des lieux ce qu’il en pense)

Recherche : - Editions en français des textes d'Anselme Bellegarrigue ; - L'Industrie et la Morale considérées dans leur rapport avec la Liberté de Charles Dunoyer, De la liberté du travail, et tout autre texte de cet auteur ; - La révolution du droit libertarien de Alain Gendrot ; - L’ordre sensoriel de Friedrich Hayek ; - La publication en 3 tomes de Droit, législation et liberté de Hayek ; - Editions originales des écrits de Gustave de Molinari ; - Misère de l’historicisme de Karl Popper ; - La révolte d'Atlas, traduction française de Atlas Shrugged d'Ayn Rand ; - Sphères de justice de Michael Wlazer. Faire proposition par MP.