(V)

en haut à gauche, pour les flux rss etc, il est écrit "rester informé" avec un "r", mettez plutôt "restez informé", injonctif, plus dynamique

en effet, et ça peut d'ailleurs donner une allure plus pro. le tout est de juste doser et cibler. Je pense même que quelques bannières pubs pourraient remplacer de manière adéquate la liste de liens un peu confuse

ok Comment ça ? Quel type de corrections ? Faut-il au final que le texte soit justifié, mais en répartissant mieux les lignes, en coupant les mots qui débordent par exemple ?

Est-ce que le système de justification automatique du texte peut être modifié ? Voir par exemple cet article : http://www.contrepoints.org/2011/03/09/163…t-ils-meilleurs les premier et deuxième paragraphe notamment, c'est plutôt désagréable, autant d'un point de vue esthétique que concernant la lisibilité.

non non en fait ne change rien, à la réflexion tu as raison… Je croyais avoir compris mais en fait pas tout à fait, dans certains cas il faut mieux s'abstenir de tout commentaire. *ou laisser seuls les spécialistes intervenir.

Je comprends bien ton projet, et je te souhaite qu'il rencontre le succès. Mais en ajoutant ces quelques mots tu sembles trahir une grande susceptibilité. Que ce soit le cas ou pas, on dirait que tu le prends mal et ça n'inspire rien de bon. Personne n'a dit que tu étais limité, par contre si tu veux que ta campagne soit un succès tu peux faire beaucoup de choses encore, c'est une invitation plus qu'un reproche. Mais je n'ai pas ces fulgurances comme tu dis pour tenter de faire mieux, je n'ai d'ailleurs aucune envie de rivaliser, puisque je peux déjà difficilement participer. Bon courage à toi, et à ceux qui participeront !

ça c'est plus qu'incertain. Alors que l'abstention est au cœur de tous les débats. mais les libéraux aussi sont "souples et solides à la fois !"

Berti, j'ai l'impression que tu prends chaque remarque ou conseil comme une attaque. Pierre exprime sa première impression, qui est certainement partagée par d'autres personnes, mais n'a peut-être pas le temps d'aider davantage que donner son avis. Il faut savoir utiliser la critique à son avantage, c'est d'ailleurs le principe parfaitement libéral de la confrontation des idées et des opinions sur le marché des idées. Chitah avait également fourni de bons conseils. C'est toi qui lance ce projet de campagne Bastiat, et tant que tu ne peux pas déléguer, c'est à toi de te charger de tout ce qui te semble nécessaire pour la mener avec succès. Si ton action se limite à une page facebook (que tu refuses ou pas de réécrire), ça m'a l'air extrêmement limité à moi aussi. Et ce que je dis là n'est pas une attaque, et ça n'implique pas non plus que je peux ou que je veux me charger de tout ce qui me semble manquer.

Chitah a raison. A chaque élection, il y a déjà de très nombreux bulletins farfelues, fantaisistes ou insultants : dans l'immense majorité des cas, ils passent à la trappe sans le moindre commentaire! Ils sont simplement considérés comme bulletins erronés, donc inutiles et non-comptabilisés (même pas dans les votes blancs!!!). Si certains bulletins amusent ceux qui les dépouillent, ils pourront au maximum l'évoquer aux autres dépouilleurs présents à ce moment là. Mais si les bulletins Bastiat présentent vraiment une menace, alors raison de plus pour complétement étouffer leur percée ou leur succès, tu peux être certain que personne n'en parlera jamais. Le seul impact d'une campagne Bastiat, comme le précise Dan, c'est le buzz possible qui peut être généré.

Oui je me souviens bien de la "stratégie de la soupape" ! Et cette idée des "grands mères qui parlent aux grands mères" est très plaisante A réfléchir…

Pourquoi, puisqu'elle ne l'est pas ? Je trouve ce premier visuel très bien, c'est plutôt ironique d'affirmer et même revendiquer le caractère fictif de sa candidature !

Je partage cet avis. Cela dit, les deux ne sont pas incompatibles. "On" a déjà essayé… Ces 500 signatures sont réellement un obstacle, et pas seulement pour les libéraux, mais pour toute nouvelle formation politique dans notre république : c'est comme ça que le système a été pensé, comme un rempart à la nouveauté. non, ce n'est pas impossible d'en trouver une centaine, et plus encore. Mais le problème c'est de trouver pour chaque poignée d'élus une personne suffisamment motivée ayant le temps et les moyens de les démarcher. Toi par exemple, serais-tu prêt à chercher au moins un élu a priori favorable, le contacter, lui rendre visite ? (puis renouveler l'opération autant que tu le peux avec d'autres élus ?) et c'est peut-être là que ça bloque vraiment, avant même de trouver les 500 signatures… Parce que le FN, la LCR ou le PC ce sont des militants réels sur le terrain, alors que les libéraux, ce sont surtout des pseudos virtuels sur des forums et des blogs. J'ai souvent été surpris de voir à quel point nombre de militants des formations mentionnés sont déconnectés d'internet et ses réseaux sociaux. Tandis que nous, les libéraux, nous partons quasiment tous d'internet et…nous avons du mal à en sortir. Je suis curieux, est-ce le plan dont tu m'as parlé cet été ??

C'est la version abrégée ? Merci de donner les prix, je poserai peut-être une option sur ces deux !

Beaucoup préféreront toujours un livre !

A l'époque j'étais tombé sur cet article du QL : > http://www.quebecoislibre.org/010512-9.htm Silvio Berlusconi est un entrepreneur italien. Il a fondé un empire médiatique, avec notamment son fleuron, la « Cinque », chaîne généraliste qui domine le paysage audiovisuel italien. Il possède aussi un club de foot: le Milan A.C. Pas n'importe quel club. Sur les 15 dernières années, il a trusté non seulement les titres nationaux, mais européens. Un club victorieux, toujours aux premières places. Comme son propriétaire, Il Cavaliere comme on l'appelle en Italie. Un homme qui réussit comme ça, c'est forcément suspect, surtout en Italie. Alors des procès ont été tentés… peine perdue, il est blanc comme neige! Pas de liens avec la Mafia, pas de fraude fiscale, pas d'entourloupes quelconques! Il a monté son empire à la force personnelle, au travail, à la persévérance. Un vrai businessman. Un exemple. Mais pas pour tout le monde: ce qu'il a fait, c'est-à-dire créer énormément de richesse et en garder un peu pour lui, c'est MAL pour les socialistes de tout bord. Son positionnement politique n'arrange rien: il est de droite. Il défend des valeurs simples, comme la famille (normal pour un Italien non?), la liberté (en règle générale). Voilà bien des atteintes aux droits des socialistes à réglementer l'économie et à embrigader les enfants par l'école. Et tous ce sont jurés d'avoir sa peau! « Au-delà de son soi-disant fascisme, ou même du soi-disant facisme de ses alliés, un autre problème est posé par Berlusconi: il brise le monopole des politiques! Il ne vient pas du sérail. » mouais mouais mouais j'avoue ne pas être convaincu…

en effet ça aurait été moins crédible avec une ville polonaise ou autrichienne

"2 : Man sued Bud for not getting beautiful women" "6 : Batman vs Batman: Mayor of Batman city sued Warner Brothers" Malin, pour se faire de la pub. Ou vraiment débile, pour se ridiculiser à jamais. Ou encore : génial, visionnaire, une sorte d'art historique de la matière judiciaire ! Je suis fan :-D

La notice d'utilisation du chat??? … ;-) wooaaa Selon vous, que pourrait-on trouver de plus con, vraiment le truc le plus con du monde ? …Attaquer la mort en justice ?

La téléportation "…ça gêne l'industrie des transports Monsieur, vous avez pensé à tous ces conducteurs de navettes qui risquent de perdre leur boulot ?" Ah Bastiat, toujours là ! < http://bastiat.org/fr/petition.html >

…Je suppose bien que ce genre de remarques de ma part et autres "lurkers" doit finir par agacer ceux qui bossent d'arrache-pied sur contrepoints, mais peut-être que certaines les inspireront malgré tout. Quand on est plongé dedans, les choses n'apparaissent pas toujours aussi nettement qu'à ceux qui sont encore extérieurs. Je ne peux pas aider en informatique, part du projet qui semble pourtant à ce stade l'une des plus importantes. Je compte toutefois contribuer au contenu et fournirai bientôt une série d'articles. Bon courage !

Pour le coup, ça fait carrément amateur et les compteurs sont de toute façon très limité, CP les explose en trois jours tout au plus si je me fis aux stats : http://www.contrepoints.org/2011/01/01/101…le-formule-2010 : "Le plus gros jour atteint a été 6.600+ pages vues, soit environ le double de la normale."

Remarques : > Contrepoints est vraiment un webzine de qualité, autant le répéter tant que c'est vrai!! :-) > La signature des articles n'est pas évidente : - Véritable identité ou pseudo, ceux-ci devraient se trouver juste après le titre ou la date de publication, en haut. - La colonne de présentation pourrait changer de place avec celle des "articles similaires". - Il serait également intéressant de bien différencier les types de publications : brèves, communiqués, articles, etc, et encore : extraits, traductions… Et cela permettrait aussi de clarifier la signature. Par exemple, cette page : http://www.contrepoints.org/2010/11/13/713…e-libertarienne C'est étrange de voir pour auteur "Institut Coppet", alors que l'article est pour une fois précédé d'une signature du type "par xxx". On peut réfléchir à de nouveaux intitulés ou titres de ces blocs et rubriques. > A propos des différents types de publications, peut-être serait-ce intéressant de produire un véritable édito, c'est-à-dire un message de la rédaction annonçant l'ensemble des publications sur une certaine période et pourquoi pas essayant de les attacher dans la mesure du possible à l'actualité. Là j'ai l'impression que les éditos sont simplement les derniers articles publiés, je me trompe?? > Je me perds un peu dans les différentes rubriques, il y en a trop peut-être, ou mal réparties, et pas toutes du même intérêt ou pertinence. > Même remarque pour les liens recommandés, cette liste est quelque peu incongrue. La sélection doit être repensée. Certains sites pourraient faire l'objet d'une note spéciale, par exemple, chaque semaine ou chaque mois : "le site de la semaine", une présentation du site, une recension d'un ou plusieurs billets marquants, pourquoi une entrevue avec l'auteur, etc. et ces sites pourraient ainsi être archivées dans une rubrique dédiée, plutôt que constituer une liste mal ficelée en page d'accueil. > Le blog de commentaires est curieux lui aussi. La brièveté ou le faible intérêt de la majorité des commentaires ne leur fait pas mériter de figurer ainsi en bloc en page d'accueil, au même titre que les articles. Certes, ça peut donner un côté friendly, et inciter à davantage de commentaires en les valorisant ainsi. Ce n'est pas certain. > La citation de Mises est intéressante, cependant l'idée de random quotes l'est tout autant, a-t-elle été abandonnée ? (à ce propos j'envoie par mail à qui e n fait la demande -pour ce projet ou un autre- un petit recueil de citations que j'avais constitué il y a quelques années pour un site perso) > L'ombre du C n'est pas décalée vers le haut, contrairement à ce qui était réclamé au début. Par ailleurs le "favicon" ne correspond pas à la bannière, c'est voulue ? > Contrepoints est vraiment un webzine de qualité, vous voyez, je le répète!!! ;-)