Sous-Commandant Marco

Les "talibans du marché", c'est pas mal, je trouve. Je revendique le titre.

La Halde est une minorité risible à elle toute seule. C'est le refuge des personnes qui n'assument pas leur physique ingrat.

Ce ne sont que des prévisions, pas des chiffres réels. L'important, c'est la tendance à la baisse des prévisions, déjà guère optimistes. [apocalypse] Armageddon est un affrontement décisif entre les forces du bien et celles du mal. Pour le plaisir de la polémique, j'appelle "forces du bien" le marché libre et la propriété privée des entreprises et "forces du mal" les diffférentes formes de collectivisme, capitalisme d'état (contrôle des entreprises par l'état) et socialisme (négation du marché libre) en tête. J'observe ainsi qu'Armageddon est en fait un affrontement interne à chaque pays plutôt qu'un face-à-face entre zones géographiques. Jusque récemment, à l'intérieur de chaque pays, les deux forces pouvaient croître concuremment grâce à des artifices comptables comme la dette publique ou la création monétaire. A mon sens, nous arrivons aux limites de ces techniques. Désormais, il sera difficile pour les méchants de faire croître leurs propres forces sans affronter celles du marché. Le chiffre de croissance mondiale est une moyenne pondérée de l'évolution des deux forces donc on ne peut pas a priori en déduire quoi que ce soit. Il faut faire le détail. Or certains pays considérés comme des leaders économiques, tels les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, le Japon ou l'Allemagne vont à reculons après des années de croissance (signe qu'un changement majeur s'y déroule), tandis que d'autres comme l'Inde ou la Chine croissent encore, si bien qu'on ne peut pas, pour l'instant, en déduire grand-chose. A ce jour, l'avantage est plutôt aux forces du mal, qui ont réussi à s'étendre de façon astronomique. On me souffle à l'oreille que le total des dépenses publiques pour sortir les Etats-Unis de l'ornière se monte aujourd'hui à 13 000 milliards de dollars, soit l'équivalent, en à peine quelques mois, d'une année de PIB. Ce renforcement de leurs troupes indique que les forces du mal pensent que l'affrontement final se rapproche. [/apocalypse]

D'ailleurs il manque un e dans le titre de ce fil.

Le timurisme n'a de libéralisme que le nom puisqu'il ne reconnaît pas le droit naturel. C'est un système logique sympathique par sa consistance interne mais à peu près inopérant car fondé sur un concept de propriété totalement déconnecté du monde réel. D'ailleurs son inventeur reconnaît de lui-même qu'il n'a aucune application pratique.

Non, la cour suprême.

"Les neuf sages"

Je suis rentré aujourd'hui dans un club très fermé. Ca m'a pris 4 ans et un peu moins de deux mois d'efforts quasi-journaliers.

Merci de l'info, Free Jazz ! Je suis tombé par hasard sur ce livre dans un aéroport et je l'ai acheté. Les auteurs commencent par rappeler les découvertes les plus intéressantes de l'économie comportementale, par exemple l'aversion aux pertes, en les plaçant dans le cadre de la contestation de l'homo economicus rationalis présupposé par les théories économiques classiques. A vrai dire, c'est la partie la plus intéressante du livre mais on n'y apprend pas grand-chose. Dans un second temps, un compendium du "nudge", c'est à dire de l'action publique non-coercitive, on pourrait dire de l'incitation, est mis sur pied. Enfin, on y trouve des critiques constructives de la mise en oeuvre de telles politiques publiques, en Suède et aux Etats-Unis. Pour un libéral, le livre paraît vain, par sa volonté d'optimiser l'action publique en fonction d'objectifs louables, comme réduire l'obésité ou maximiser les revenus des retraités, tout en demeurant dans l'ignorance de l'évolution politique récente, à savoir l'augmentation délirante du poids de l'état. Alors que les auteurs soutiennent ouvertement Obama, qui a adopté certaines de leurs idées, ils font une impasse à peu près totale sur des points majeurs de son programme. L'amplification de l'intervention en Afghanistan est un domaine ou la politique du nudging serait vraiment ridicule. Cependant, ce livre est révélateur que l'action politique classique, fondée sur la contrainte, arrive à ses limites, en ce qu'elle ne pourra continuer que grâce à des ruses pathétiques, telles que les smileys sur les factures EDF pour féliciter les économes et améliorer le bilan-carbone (exemple tiré du livre). De ce point de vue, la verrue finale sur la crise financière est vraiment comique: comment peut-on se préoccuper de l'agencement des yaourts et des hamburgers dans les cantines (autre exemple) tout en passant à côté d'une crise d'une telle ampleur? Serions-nous déjà passés du règne des grandes politiques à celui des petites retouches?

Il faudrait comparer le PIB marchand au PIB non-marchand pour se rendre compte.

Le type est bien mort d'une hémorragie interne et on se dirige vers une inculpation pour homicide: C'est vrai que le geste du policier n'est pas très professionnel, même si le type fait manifestement de la provocation.

La religion des porteurs de pyjama de combat se développe: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics…rce-within.html

Il est excellent et, mais cela va de soi, plutôt conservateur.

Que l'inflation met du temps à se propager dans l'économie, d'autant plus longtemps si les gens se mettent à économiser comme cela semble être le cas aux Etats-Unis par exemple.

En bonne logique, une bonne partie de ces marques (disons les plus populaires) devraient aller aux Chinois (Opel et Buick par exemple), tandis que les marques les plus chères iront chez les Japonais et enfin, quelques miettes pour les Coréens et les Européens. Je vois bien Saab se faisant racheter par Volkswagen par exemple. J'ai bien dit les marques, hein, pas l'outil de production, qui lui se fera réétiqueter Wal-Mart ou quelque chose dans le genre.

Corrigé.

Une jeune journaliste de CNN avait entendu parler d'un très, très vieux juif qui se rendait deux fois par jour prier au mur des lamentations, depuis toujours. Pensant tenir un sujet, elle se rendit sur place et vit un très vieil homme marchant lentement vers le mur. Après trois quarts d'heure de prière et alors qu'il s'éloignait lentement, appuyé sur sa canne, elle s'approcha pour l'interviewer. - "Excusez-moi, monsieur, je suis Rebecca Smith de CNN. Quel est votre nom ?" - "Moshe Rosenberg" répondit il. - "Depuis combien de temps venez-vous prier ici ?" - "Plus de 60 ans" répondit-il. - "60 ans ! C'est incroyable ! Et pourquoi priez-vous ?" - "Je prie pour la paix entre les Chrétiens, les Juifs et les Musulmans. Je prie pour la fin de toutes les guerres et de la haine. Je prie pour que nos enfants grandissent en sécurité et deviennent des adultes responsables, qui aiment leur prochain." - "Et que ressentez-vous après 60 ans de prières ?" - "… J'ai l'impression de parler à un mur."

Après le "J'accuse" de Zola, le jacuzzi de h16?

Un article intéressant sur la "culture de consommation" et l'affaiblissement de l'investissement: http://www.amconmag.com/article/2009/apr/06/00023/

J'ai déjà entendu ça en effet, mais la blessure n'avait néanmoins aucune chance de cicatriser d'elle-même. Le véto m'a dit avoir vu dans son quartier un chat errant survivre 18 mois avec une blessure encore plus grave. Il a essayé de l'attraper plusieurs fois, sans succès. Heureusement, le mien est beaucoup plus gentil et se laisse soigner sans problème.

C'est pas mal mais la blessure du mien est beaucoup, beaucoup plus grave. A l'arrière de la tête, on voyait le crâne, et sur la gorge, la peau pendait sur plusieurs cm. La plaie fait au total une bonne dizaine de cm et on ne peut donc pas lui poser de protection pour l'empêcher de se gratter. Il a fallu lui couper les griffes.

L'un des chats abandonnés que nous nourrissons a eu un abcès très grave, qui s'est transformé en plaie ouverte allant de derrière l'oreille jusqu'au poitrail. Il est en clinique depuis 5 jours. Lors du nettoyage de la plaie, le vétérinaire a trouvé des asticots. Et pourtant, il semble que la cicatrisation avance. Le vétérinaire a prévu une seconde intervention pour recoudre. Lorsque je l'avais amené chez le vétérinaire, je m'attendais à ce qu'il propose de le piquer. Les chats sont décidément très résistants.

Cet "assouplissement" des règles comptables a évidemment pour but de réévaluer à la hausse les actifs toxiques ce qui permettra d'étaler les pertes sur plusieurs années et de refiler la facture au contribuable en douceur.

Eléphantaisie: grosse plaisanterie pour tromper son monde. (elle n'est pas de moi mais d'Henri Roorda)

C'était une blague, hein. Mon CV est toujours à jour.