Sous-Commandant Marco

Un hommarge (un cadeau sous forme de crustacé) ? En tout cas, je ne te remercierai jamais assez de diffuser mes conneries.

Compotiste: obsédé par la compote et les confitures et par extension, par le vivre-ensemble entre potes. Poncepilationisme: obsession de se laver les mains, de se débarrasser à peu de frais d'éléments gênants. Fourestout: émission de télévision sans queue ni tête.

A force de marcher pieds nus, il doit avoir des morceaux de gnou entre les doigts de pied.

Je pense que cette impression (le "laximse" de la justice) a beaucoup à voir avec le faible taux d'élucidation des affaires. Je drais même que cette indignation contre les juges laxistes sert souvent à nier l'inefficacité de la police (dont elle n'est pas responsable, entendons-nous bien). Le juge a le dos plus large que le policier, en particulier à droite. Il serait intéressant de se demander pourquoi. Par conformisme politique ? Pour d'autres raisons ?

Citer ses sources, c'est bien, les avoir lues au préalable, ce serait encore mieux. Le taux de criminalité inclut tous les crimes et délits, y compris les infractions routières. L'augmentation du trafic routier et de la répression policière ne s'est pas arrêtée en 1965. J'ai pris cet exemple parce qu'il me paraît représentatif de la criminalisation croissante de la population mais j'en ai cité d'autres, notamment les automobilistes violents et les parents négligents. C'est évidemment condamnable mais tu auras du mal à me faire croire que la violence a vraiment augmenté dans le cadre familial à la hauteur de la courbe que tu cites. Et le fait demeure que c'est bien cette forme de délinquance non-crapuleuse qui augmente sur le long terme. C'est évident quand on regarde le taux de criminalité par catégories et non plus en bloc.

Le sujet a déjà été discuté ad vitam (on pourra relire le fil sur les caillassages). Remarquons déjà qu'ajouter des viols à des excès de vitesse est fallacieux. Mais surtout, quand on fait le décompte par catégories, on constate que certaines catégories diminuent et que la quasi-totalité de la hausse vient de la hausse des "violences non-crapuleuses", catégorie très large qui groupe les automobilistes qui en viennent aux mains et les parents violents et négligents. Alors, je dirais que ce qui augmente, c'est 1. la sensibilité médiatique à la violence, qui est d'autant plus grande qu'elle se déroule en bas de chez soi 2. l'implication de la police et de la justice dans les affaires familiales.

Selon une étude de "victimation". Selon les chiffres de la justice, seuls 9% de ces viols ont fait l'objet d'une plainte. Alors on pourra toujours ressortir le couplet sur les flics complices des violeurs ("la femme devra s'expliquer sur son comportement") mais dans les faits, le nombre de reconnus coupables de viols est de quelques milliers chaque année.

Non, ces deux éléments (changement d'avis quant à l'identification des ravisseurs et analyse d'une prétendue marque d'anesthésie comme étant une marque de naissance) n'ont pas été repris mais, à ma connaissance, la Cour Suprême mexicaine a évoqué des "manipulations de témoins", expression générique qui pourrait couvrir ces deux éléments et d'autres. Je trouve que l'on continue à maintenir la confusion entre le battage médiatique et la réalité des faits. Betancourt et Cassez sont deux cas quasiment identiques du point de vue médiatique (deux faibles femmes françaises retenues par des Latino-américains retors) mais très différents dans la réalité. On peut dire ce qu'on veut de Betancourt mais elle a effectivement été la victime d'une guérilla marxiste et meurtrière et elle a été libérée par un gouvernement de droite corrompu. Cassez a elle été accusée d'être une kidnappeuse, a été la victime de politiciens de droite corrompus et a été libérée par des juges de gauche. En fait, Le seul élément qui les rapproche est leur naïveté, dans le cas de Cassez la virulence avec laquelle elle a accusé Garcia Luna d'avoir monté l'affaire de toutes pièces (moralité: il vaut mieux négocier avec un corrompu plutôt que lui faire perdre la face). A cause de cette confusion générale, on ne saura jamais ce qu'il est passé exactement. Et c'est bien la faute des manipulateurs. Du fait de leur tromperie initiale, tous les faits et témoignages sont sujets à caution. J'ai même lu le résumé d'une étude de l'église mexicaine qui émettait la théorie que les kidnappés avaient été libérés un mois avant l'arrestation de Cassez, et dans un autre endroit. Mais, si je voulais faire de l'humour, je dirais que son arrestation par la police mexicaine prouve qu'elle est innocente.

Nassion: pays devenu un piège pour ses habitants. Exemple: la France est une grande nassion.

Un gros manche à Bamako: surnom de Hollande au Mali.

Ansar Dine à l'huile: expression imagée décrivant l'arrestation des leaders d'organisations islamistes. Exemple: le rêve de Hollande, c'est de mettre tous les Ansar Dine à l'huile.

"Quand je lui ai dit que je faisais de la mécanique quantique, elle a cru que je réparais des vieilles voitures."

De Part-Dieu: qui s'expatrie en TGV.

A moins que ton vrai nom ne soit Miko Peled, ce n'est pas à toi que je pensais. On ne peut pas penser à toi tout le temps, tu n'es pas assez beau.

Avec la bouffe mexicaine, oon finit toujours par rembou®ser plus que ce qu'on a mangé, et à peu près sous la même forme.

J'aime trop les pieds fourchus pour retourner au Paradis.

Jabial, tu cherches à démontrer quoi ? Que les Juifs sont les plus forts pour extorquer de l'argent ? Je te préviens: on le savait déjà Comme les armes ne se paient pas en pourcentages de dollars, cet argument ne tient pas. En revanche, il serait intéressant de comparer le coût d'une roquette quasi-artisanale avec un missile Iron Dome. Certes, je ne dis pas le contraire mais ce qu'on peut voir, c'est que ces dégâts ne suffisent pas ou plus à régler les problèmes comme les roquettes, le Hamas ou le Hezbollah. A ce sujet, je crois de plus en plus à la théorie d'un activiste israélien, fils d'un militaire de haut rang dont j'ai oublié le nom: le gouvernement israélien se sert de l'Iran comme un épouvantail et un moyen dilatoire et n'a pas vraiment l'intention de se lancer seul dans une expédition pour arrêter ou retarder son programme nucléaire. Au fait, les essais nucléaires iraniens, c'est pour bientôt ?

Dans le cas des Mexicains, on dit "bravaditude".

Il y a une différence entre soutenir moralement (ce que Sarkozy a pu faire) et obtenir sa libération. Je maintiens que, par son attitude bravache ridicule (rappelons-nous qu'il avait proposé de dédier à Cassez l'année du Mexique en France avant de se livrer à toutes sortes de mesures de rétorsion quand Calderon a refusé de plier), Sarkozy n'a fait que prolonger l'affaire. Les Mexicains sont des gens raisonnables mais fiers et personne n'aime se voir donner des leçons de démocratie par un petit guignol sous amphétamines.

Ce n'est pas un simple vice de forme mais une mise en scène médiatique mensongère au détriment de l'accusé, des manipulations de témoins, des manoeuvres souterraines, le retard de l'assistance consulaire, etc. autrement dit des violations très graves des droits de la défense, comme on pourra le lire ici: http://www.proceso.com.mx/?p=300901 Pour ma part, l'ampleur de la manipulation de Garcia Luna est telle que je n'avais que très peu de doutes de l'innocence de Cassez, en tout cas pour complicité d'enlèvements. Avis confirmé par la Cour Suprême du Mexique, qui a cassé le jugement sans même relancer un nouveau procès.

Non, je ne pense pas. Selon moi, les rodomontades n'ont fait que prolonger la bravade du gouvernement mexicain précédent (pour rappel: Sarkozy et sa poule ont fait un séjour de milliardaire là-bas) et Hollande et sa clique ne sont strictement pour rien dans cette libération, à part en ayant mis un terme aux vantardises sarkozyennes.

Il y a un rapport évident: les Philistins étaient les ennemis jurés des Hébreux et les Romains ont baptisé la région "Palestine" en leur honneur, pour humilier les vaincus. Et sinon, tout cela me rappelle une analyse d'Immanuel Wallerstein citée par melodius (aïe: deux noms maudits ici dans la même phrase) selon laquelle la suprématie d'Israël repose traditionnellement sur trois piliers: la force militaire, le soutien de l'état américain (qui est encore largement supérieur à toutes les aides aux pays arabes ensemble), l'opinion publique internationale ("5 millions de Juifs contre 200 millions d'Arabes"). Les trois s'effritent inexorablement: à part à nous débarrasser de quelques activistes et quelques enfants palestiniens, l'armée israélienne ne sert plus à grand-chose ; David contre Goliath, c'est fini depuis l'Intifada et le soutien militaire du gouvernement américain risque d'en prendre un coup avec le second mandat Obama, comme on peut le voir avec la nomination de Chuck Hagel au Pentagone. Je me demande ce que les Israéliens vont bien pouvoir inventer pour se rétablir.

Florence Cassez-vous: prisonnière libérée de façon douteuse.

La charité chrétienne imposait de ne pas ressusciter ce fil. Mais bon, puisqu'on y est... Cette libération n'a rien à voir avec les gesticulations de ses défenseurs ou des Français mais doit tout à l'honnêteté intellectuelle de certains Mexicains, qui ont compris que le respect des droits de la défense n'est pas incompatible avec ceux des victimes (on ne le répètera jamais assez: mettre en prison des innocents et chercher des boucs-émissaires ne fait qu'aggraver les problèmes). Honnêteté intellectuelle qui n'a pu trouver sa place qu'une fois partis les présidents Calderon et Sarkozy, et leurs cliques corrompues.

Coca-sien: boisson sucrée de couleur blanche.