Sous-Commandant Marco

C'est parce qu'elle souris comme un rat.

Le début de la désintégration de l'état d'Israël, par Gilad Atzmon: (badurl) http://www.gilad.co.uk/writings/the-disintegration-of-the-jewish-state-has-begun.html#entry18884116 (badurl) Tout ça parce que trois soldats israéliens ont passé à tabac un officier. En résumé, chacun voit midi à sa porte.

Guytounet est une fois de plus aveuglé par son islamophobie rabique et sa sujétion pro-israélienne.

Il est de plus en plus évident que les régimes américain et français sont de mèche avec les insurgés, par Qatar et Arabie Saoudite interposés. L'affaire Gilles Jacquier le démontre. Et comme les médias colportent sans trop de précautions les informations concoctées par les gouvernements…

Selon Bill Bonner, cette situation pourrait durer encore de 5 à 10 ans: http://dailyreckoning.com/uncharted-territory-an-interview-with-bill-bonner/ En particulier, et ça fait le lien avec le message de free jazz, la BCE pourrait être autorisée à acheter directement les bons du trésor des pays en difficulté, en imprimant l'argent au fur et à mesure. Ca nous amènerait, dans 5 à 10 ans, à une situation à la japonaise, avec 200% de dettes. On sait que le Japon ne va pas très fort et risque de gros problèmes bientôt donc ça ne ferait évidemment que repousser l'Armageddon économique mais ça paraît une hypothèse plausible. Restent les aspects politiques et guerriers: ni les Américains ni les Européens (à part peut-être les Allemands) ne sont comparables aux Japonais de ce point de vue donc une catastrophe reste possible.

Il y a depuis quelques jours des rumeurs que Bandar bin Sultan, ancien ambassadeur de l'Arabie Saoudite aux Etats-Unis et nouvellement nommé chef des services secrets saoudiens, a été assassiné par les services secrets syriens. Voici un article de l'UPR qui reprend toutes ces rumeurs: http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/prince-bandar-arabie-syrie-bush">(badurl) http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/prince-bandar-arabie-syrie-bush (badurl) Information à prendre avec des pincettes mais qui confirme que ce qui se passe en Syrie est sans doute une guerre entre les maisons Saoud et Assad. Ca pourrait dégénérer très vite. A ajouter sur l'ardoise Armageddon.

Au vu du projet et du montant, je proposerais bien deux solutions: - "love money", l'argent emprunté auprès de membres de la famille ou de proches qui veulent investir, - trouvers des "early adopters", des gens qui aiment les produits de pointe et qui sont prêts à payer cher pour être les premiers à bénéficier de nouveautés. Un ampli, c'est un truc qu'on peut montrer à ses amis en se vantant d'être un connaisseur en hi-fi. De plus, ils pourraient aussi être de bon conseil.

C'est dans Ciel & Espace de ce mois d'août. Je vais essayer de retrouver la citation exacte. EDIT: Ciel & Espace: Les tensions sont parfois vives entre les cordistes et les bouclistes. Pour quelles raisons d'après vous ? Carlo Rovelli: Elles ont été très vives, mais aujourdhui, cela va beaucoup mieux ! Il faut comprendre qu'il s'agit de deux communautés venant d'horizons différents. Les cordistes sont des physiciens des hautes énergies, familiers de la mécanique quantique, tandis que les bouclistes (beaucoup moins nombreux !) sont des spécialistes de la relativité générale. Chaque communauté regarde le problème de la gravité quantique sous des angles très différents, les uns soupçonnant les autres de ne rien comprendre à leur théorie fétiche. Personnellement, ce que je reprocherais aux cordistes, c'est d'avoir eu tendance, par le passé, à présenter leur théorie comme établie. Si j'adoptais la même attitude et que j'affirmais que l'Univers est constitué de minuscules boucles, ce serait malhonnête. Pour le moment, ni l'une ni l'autre de ces théories n'ont été confirmées par l'expérience et l'observation. Ce ne sont que des hypothèses.

Tout ça est difficile à débrouiller et le documentaire ne permet pas de savoir qui tire les ficelles. Les cordes à neuneu(2k) ne font pas grimper aux rideaux. Si j'en crois Lee Smolin, la théorie des cordes est une pure construction intellectuelle qui n'a jamais reçu aucune confirmation expériementale. Mais une interview récente de Carlo Rovelli indique que la camp de la gravitation quantique à boucles et le camp des cordistes ont enterré la hache de guerre.

Le matériel sur mesure, c'est bien mais les prix, ouch. Chez PCW, j'ai essayé un 13" W130HU et j'ai regardé le prix des options: c'est quasiment le double des prix du marché, par exemple 150€ pour passer de 4 à 16 Go Ram, 149€ pour un disque hybride 500 Go…

Si ce n'est déjà fait, je t'invite à lire le papier de Campbell (cité avec de nombreuses erreurs méthodologiques par Maugeri): http://dieoff.org/page140.htm Il passe effectivement de l'aspect purement technique de la courbe de production qui passe par un pic vers celui du prix et donc de l'économie. Tu as raison sur les deux premiers points (la baisse de production serait très rapide, de l'ordre de 5% par an) mais Campbell ne dit rien sur d'éventuelles pénuries. Une pénurie ne peut arriver que si une entité (sans doute l'état) contraint les prix à rester plus bas que le prix du marché. C'est une possibilité mais qui ne découle pas de la théorie du peak-oil en elle-même. Par ailleurs, la fin de l'article est bien plus optimiste qu'on le pense généralement puisque Campbell annonce que le carburant le plus à même de remplacer le pétrole sera le gaz.

L'inflation seule n'a pas pu amener 13 USD en 1998 à 88 aujourd'hui. Les prévisions de Maugeri sont mauvaises parce qu'il fait des comparaisons foireuses (par ex. les prévisions de Campbell sur la production de pétrole conventionnel seulement avec celles plus récentes de la production de toutes les formes de pétrole) et parce qu'il n'a rien compris à la théorie du peak-oil (comme Monbiot d'ailleurs, mais dans l'autre sens). Celle-ci ne dit pas que nous allons connaître des pénuries (chose qui n'arrive en réalité que sur un marché lourdement contrôlé par les états) mais que le prix du pétrole ne peut qu'augmenter sur le long terme. Le remplacement du pétrole brut par les schistes ou d'autres formes de pétrole non-conventionnel ne peut pas contrer cette augmentation car le pétrole non-conventionnel revient beaucoup plus cher à extraire que le pétrole brut classique.

Maugeri est un fanatique dont les prédictions grand-guignolesques ont été démontées à peu près partout, par exemple ici: http://www.energybulletin.net/node/50440 Un seul exemple de contre-argument: Maugeri prétend contrer un des articles fondateurs de la théorie du Peak Oil, à savoir celui de Campbell et Laherrère, intitulé "The End of Cheap Oil", publié dans Scientific American en 1998. Or, en 1998, le pétrole se vendait 13 USD le baril. Aujourd'hui, le prix est aux alentours de 100 USD. Sans commentaire supplémentaire, si ce n'est que toutes les prédictions "en haut de la fourchette" qui ont été citées dans ce fil se sont révélées largement surestimées.

Un entraînement à la reproduction.

Mon témoignage: hier, j'étais dans un village de la Côté d'Azur, non loin de St-Tropez, où je passe régulièrement mes week-ends. Les 4 DAB de la rue principale (CIC, Caisse d'Epargne, LCL, CA) étaient tous "indisponibles", celui de la Caisse d'Epargne prétendant avoir des billets de 5, 10 et 20 euros mais refusant de me laisser introduire ma carte. Je n'ai pu retirer d'argent qu'à un DAB de BNP-Paribas dans une rue secondaire. Ca fait peut-être 20 ans que je passe très souvent mon samedi là, y compris en période de forte affluence (juin-juillet-août) et je n'avais jamais vu ça. D'autres personnes avaient le même problème et erraient à la recherche d'un distributeur disponible. J'ai même vérifié sur Internet si l'Espagne ou la Grèce n'avait pas annoncé sa sortie de l'Euro tant j'étais surpris.

Cette révélation de Pierre Lellouche (qui a avoué savoir que la Grèce ne remboursera jamais ses dettes) m'a fait penser à cette phrase de Sarkozy: "nous sommes des acteurs, pas des spectateurs". C'est bien de cela qu'il s'agit: jouer la comédie.

Corrigé.

A ne pas tenir ses promesses et à trop soigner les apparences, il fera un bon politicien plus tard.

Obama : "Que tous les chefs d'état qui ont vraiment des couilles lèvent la main"

Je crois aussi que toute organisation administrative fonctionne avec des mots-clés qui sont supposés dynamiser les troupes et qui désignent ce qui fait le plus cruellement défaut. Au vu du vieillissement de la population en général et des fonctionnaires en particulier (les bataillons embauchés dans les années 80 partent ou se rapprochent de la retraite), le jeunisme mitterrandien est plus que jamais d'actualité.

C'est bien ce que je disais: le terroriste intellectuel est devenu un épouvantail à moineaux.

Le rapport avec Taubira et le gouvernement ?

In fine, la plainte a été retirée et Olivier Pétré-Grenouilleau a reçu plusieurs prix et a continué sa brillante carrière. Le terrorisme intellectuel, c'est plus ce que c'était. Et d'ailleurs, cet usage nauséabond des lois mémorielles a été continué et même étendu à droite, puisque Sarko a voulu légiférer sur des événénements historiques survenus hors du territoire national.

Tu préfères continuer à pomper de peur qu'il se passe quelque chose de pire si tu t'arrêtes ? Et sinon: http://www.bastiat.net/fr/cercle/rencontres/2001-3.html Tu comptes maintenir tous les prisonniers ad vitam aeternam dans des cellules isolées ? Pour mettre à l'écart un meurtrier pédophile, combien de petits délinquants doivent-ils être détruits par la prison ?

Si l'on se place du point de vue de la punition, alors la prison est une peine inadaptée à la plupart des crimes et délits. Du point de vue de la dissuasion des crimes futurs, la prison est au contraire une véritable école du crime, où les petits délinquants croisent des criminels chevronnés. De même, la peine capitale n'est pas une punition adaptée à la plupart des crimes qu'elle est supposée punir. Et elle n'est pas non plus dissuasive vu qu'il reste toujours une proportion non-négligeable de meurtres impunis (de 10 à 20% si j'en crois les statistiques récentes) dans laquelle l'assassin fait de son mieux pour tomber. Le seul intérêt de la prison et de la peine capitale est de mettre certains criminels à l'écart de la société, ce qui est valide pour quelques pourcents, au grand maximum, des délinquants.