Sous-Commandant Marco

Pourquoi tout ce barouf ? Il est mort en épectase pendant que sa femme de ménage faisait la chambre ?

Justice poétique. Y'en a plein à Dubai mais en conserve. La démocratie va rapidement éroder la liberté économique. Mais enfin ! Je répète: il n'y a que des Chinois et des Anglais, autant dire des gens qui ne boivent que du thé. C'est la ville du printemps éternel, il y a des fleurs tout le temps et partout. Trop de Russes.

Je vais faire de la pub pour le Liban, les Emirats Arabes Unis (où j'ai passé de nombreux mois), Hong Kong, le Pérou et la Colombie (où j'ai passé une semaine). Liban ——-- Points positifs: - femmes très soignées, de bonne éducation, faciles à draguer, gens très gentils et trèq fidèles en amitié, - excellente nourriture locale plus grande variété dans l'importation de nourritures étrangères (française, américaine, chinoise) - très bonne production d'alcools locaux raffinés, - excellente situation géographique et climat méditerranéen, - paysages, histoire et culture de première qualité, vue mer et montagne omniprésente, - très haut niveau éducatif, - langue française quand il faut (politique, culture), globish pour le business, - domesticité très répandue, - port d'armes pour ceux que ça intéresse. Point négatifs: - femmes difficiles à mettre dans son lit, à moins de vouloir se marier, - politique très inspirée du modèle français: corruption, interventionnisme, blabla généralisé, - économie lente et compliquée, difficile de faire son trou pour un Français, les taxes restent basses mais le niveau de vie est aussi relativement bas, - logements souvent très vastes mais chers (prix au m2 comparable aux villes moyennes en France), - instabilité régionale, contrôles ominiprésents, port d'armes par des gens peu recommandables (islamistes, israéliens). Emirats Arabes Unis (Dubaï car Abu Dhabi est sensiblement différent) ——————————————————————————————— Points positifs: - économie ulktralibérale et ultrarapide, quasiment pas de taxes, - climat chaud et sec en hiver, - très belle plage d'environ 1000 km de large, - nourriture arabe et internationale, - grande sécurité, - culture assez sympa (Dubaï été un repaire de pirates). Point négatifs: - climat très chaud et humide en été, - il faut un partenaire local pour faire du business, - paysages inexistants à moins d'aimer la plage, - concurrence très forte, - beaucoup d'Européens qui se la pètent, - logement cher (mais peut-être à revoir depuis la crise). Hong Kong ————— Points positifs: - économie ultralibérale et facile d'accès pour un Européen, - nourriture internationale, - tout est à peu près 20% moins cher qu'en France, sauf le logement. Points négatifs: - logement très cher (plus qu'à Paris), - évolue vers la démocratie, - Chinois et Anglais partout. Colombie (Medellin) ————————— Points positifs: - jolies filles, gens sympa, - très bonne nourriture, café excellent, - économie en plein boom, "connais pas la crise", - paysages magnifiques, 25-30°C toute l'année, - logement très bon marché. Points négatifs: - sécurité relative (je n'ai eu aucun problème mais j'imagine que certains endroits ne sont pas rassurants), - j'imagine qu'il est difficile de faire son trou pour un Français. Pérou ——-- Points positifs: - nourriture, - géographie et histoire intéressantes. Points négatifs: - filles pas terribles dans l'ensemble, - économie moins libérale que la Colombie, - insécurité.

Faut se mettre à sa place. Etre surnommé Bayrou, c'est un coup à devenir terroriste.

C'est ce que j'ai observé mais je dirais que ça coule de source: la bouffe est le second risque physique qu'on peut prendre, le premier étant évidemment la boisson.

Le point commun entre les Pays-Bas et l'Irlande sont une bouffe terne et "qu'on s'y sent en sécurité partout". Ces deux caractéristiques sont liées.

Rebooteux: réparateur informatique.

Comme l'a fait remarquer Rincevent, le protectionnisme peut aussi se comprendre comme un système taxes - subventions où les subventionnés se servent directement dans la poche des taxés.

Corrigé.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait une montée de l'antisémitisme, de l'islamophobie, du racisme ou des explications simplistes. Comme tu le dis, il y a surtout une montée des angoisses et des attitudes frénétiques.

OK mais dans ce cas permets-moi d'observer qu'il n'y a aucun candidat sérieux que l'on puisse qualifier d'antisémite, même de très loin, alors que MLP essaie de surfer sur l'islamophobie (note: ce qui est à mon avis voué à l'échec, pour des raisons que j'ai déjà plus ou moins explicitées), d'où mon incompréhension.

Je ne vois pas le rapport entre la montée de l'antisémitisme et le score de MLP et JLM. Pourrais-tu expliciter, STP ?

De fait, les cahiers des charges des lotissements imposent parfois des règles de construction (hauteur et surface au sol limitées), pour l'esthétique ou pour éviter que les vues soient gâchées.

Si la culture chinoise n'a pas encore terrassé la culture américaine, c'est parce que la RPC n'a pas encore gagné sa guerre contre les USA. Rendez-vous dans une vingtaine d'années.

C'est sûr que, si Sarko est réélu, les jeunes vont banquer.

Salamisme: doctrine d'un retour aux méthodes traditionnelles de fabrication de la charcuterie. iSalamiste: partisan des recettes de charcuterie halal sur matériel Apple.

Euh, c'est bien gentil tout ça mais il se trouve que c'est le discours qu'on entend dans le monde de la simulation numérique depuis 20 ans. Par exemple, ça fait plus de 15 ans que les constructeurs automobiles font leurs simulations de crash avec des mannequins numériques (Radioss, LS-Dyna, Pamcrash, etc.). Les constructeurs haut-de-gamme comme BMW s'y sont mis il y a quasiment 20 ans. La réalité, c'est que le nombre d'emplois n'a guère dû augmenter dans ce secteur parce que les ordinateurs font le gros du travail. Pour comprendre pourquoi ce que tu décris ne se produira pas, il suffit de regarder les prévisions météo: en 20 ans, on a dû gagner un jour de durée de prévision. Il y a hélas des réalités mathématiques (complexité, résistance à la parallélisation, chaos) qui s'opposent aux progrès très rapides de la simulation numérique. Même punition pour l'intelligence artificielle: il y a 30 ans, on prédisait que l'intelligence artificielle aurait dépassé le cerveau humain avant l'an 2000.

Je n'ai jamais vu de Smartphone avec un pingouin dessus. Avec un gnome vert, peut-être, avec un pingouin jamais. Le pingouin est obligé de se brader pour trouver un coin accueillant.

Corrigé.

L'ex-patron de la DST Yves Bonnet dit des choses intéressantes: http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/27/1316372-les-considerations-mediatiques-l-ont-emporte-sur-tout-le-reste.html Il fait remarquer un truc amusant: le plan Vigipirate rouge est supposé protéger les écoles. Ca confirme l'inefficacité de ce dispositif.

Je ne sais pas pourquoi tu t'ingénies à chercher des explications aussi déficientes. Respect du deuil des familles ? Il n'y avait pas de famille en deuil quand Sarkozy menaçait de punir les fonctionnaires qui avaient laissé en liberté le meurtrier de Laetitia ? Ne pas paraître ridicule ? Tu penses que Sarkozy cherchait à se ridiculiser dans l'autre cas de récidive que je viens de citer ? EDIT: j'observe que la plupart des politiciens qui peuvent être amenés à exercer le pouvoir, de l'UMP au PS en passant par Mélenchon, se sont félicités tandis que ceux qui n'ont aucune chance d'être au pouvoir comme MLP cherchent à se démarquer en proposant des mesures pour faire encore mieux, y compris des mesures fantaisistes comme surveiller Facebook. A nouveau, cette observation va dans mon sens: les politiciens réalistes savent que la police n'est pas toujours clean mais ils ne veulent pas se l'aliéner vu qu'ils en auront besoin un jour.

On parle de gaz et de russe. Selon certains auteurs, le fameux gaz utilisé dans le théâtre est un gaz spécial, développé dans un laboratoire de poisons datant de l'époque soviétique. Il n'a pas causé que la mort de combattants. Poutine est lui-même un terroriste qui n'a pas hésité à raser la Tchétchénie. De plus, les services spéciaux russes sont soupconnés d'avoir organisé plusieurs attentats en Russie, pour faire élire Poutine.

Donc il faut devenir devenir terroriste pour lutter contre les terroristes. Toi aussi tu illustres très bien pourquoi le terrorisme est une tactique dégueulasse mais efficace.

Il se vend très mal.