Sous-Commandant Marco

Bidar voit midi à sa porte: tout est prétexte pour réformer l'islam, comme si c'était une administration. L'enquête montrera peut-être aussi que l'absence du père ou le fait que le type a passé son adolescence dans des foyers a joué un rôle et le sociologue barbu de service nous sortira son couplet sur la nécessaire augmentation des moyens du traitement social de la famille. Un autre "expert" nous parlera du danger des armes en vente libre et encore un autre du vol des scooters. Jean-Yves Camus ne parle pas de Merah dans cet article. Tu penses que Merah représente l'antisémitisme progressiste ?

Un truc amusant: le suspect s'appelle "Zimmerman" mais a déjà été catalogué Hispano, alors que son père est sans doute d'origine allemande. http://www.washingto…dbUS_story.html

Note qu'il y a des contre-exemples, en particulier les soldats jugés par les tribunaux civils. En faisant ma petite enquête, j'ai retrouvé le cas de 5 soldats coupables d'avoir violé une Irakienne de 14 ans, de l'avoir tuée puis toute sa famille pour ne pas laisser de trace : http://en.wikipedia….udiyah_killings . Les soldats jugés par les tribunaux militaires ont été condamnés à des peines de prison leur donnant la possibilité de sortir en conditionnelle au bout de 10 ans mais l'un d'entre eux, pour des raisons que je n'ai pas détaillées, a été jugé par une cour civile: il a été condamné à la perpétuité sans possibilité de conditionnelle, confirmée en appel. Lui finira ses jours en prison. A sa place, je l'aurais mauvaise. Le 2P2M figure en quelque sorte au coeur du système judiciaire américain dès lors que les soldats sont jugés par des cours différentes des cours civiles. On est tout-à-fait dans le même problème que la pédophilie au sein de l'église: l'institution militaire a tendance à étouffer ses propres turpitudes. Il sera intéressant de suivre en juin prochain le procès du tueur de Fort Hood: http://en.wikipedia….dal_Malik_Hasan Il est possible qu'il ait agi afin d'éviter d'être déployé en Afghanistan et pas par terrorisme. Sera-t-il condamné à une peine lourde, voire la peine capitale ? Je ne demande qu'à avoir tort, c'est-à-dire qu'il reçoive une peine légère.

Tu as lu l'article sur Leahy ? Il a tué 4 prisonniers et sortira dans 7 ans. Dans le cas de Haditha, pas un des soldats impliqués ne fera de prison. Et il y a plein d'exemples comparables ici, de l'inaction complète à des peines symboliques: http://news.antiwar….-killing-spree/ Pas très convaincant. Il y a eu extradition ? Si c'est le cas, elle a été très rapide. Mais en réalité, Karzai reproche aux Etats-Unis de ne pas collaborer avec les autorités afghanes: http://news.antiwar….massacre-probe/ Dès le 11 mars, Reuters en faisait état: http://www.reuters.c…E82A02V20120311

Bullshit. L'article cité mentionne qu'il pourrait sortir en conditionnelle dans 10 ans. Pourquoi est-il jugé aux Etats-Unis, alors que le crime a été commis en Afghanistan, que les victimes sont afghanes et que des témoins indiquent que plusieurs soldats américains ont participé au massacre ? Parce que les soldats américains condamnés pour meurtres de civils sortent de prison au bout de quelques années seulement, quand ils vont en prison, grâce à toutes sortes d'astuces légales. Justin Raimondo en donne quelques exemples dans cet article: http://original.anti…the-terrorists/ Exemple: http://www.cleveland…to_ussoldi.html Condamné à la perpétuité pour le meurtre de 4 prisonniers irakiens, un crime qualifié d'ignoble par le procureur, le Sgt Michael Leahy a vu sa peine réduite à 20 ans et pourra sortir en conditionnelle au bout de 7 ans. Autre exemple: Haditha, dont les tueurs américains ont finalement été tous blanchis par la justice américaine. Pour être honnête, je pense que Bales a été choisi pour porter le chapeau parce qu'il a déjà été blessé à la tête, verra sa responsabilité amoindrie et sera donc rapidement libéré une fois une peine relativement légère prononcée. Je parie sur 20 ans, réduits à 7, comme pour Leahy, au grand maximum.

2P2M

Ces deux articles, prétendûment écrit par un enseignant pour le premier, sont bourrés de graves fautes d'orthographe, de suppositions fausses et d'hommes de paille. Risible.

Puisqu'on parle des spécialistes du terrorisme israéliens (des experts puisque ça ne fait jamais que plus de 60 ans qu'ils suscitent font face à la menace islamiste), personne n'a relevé que le tueur s'était rendu en Israël: http://www.lemonde.f…74086_3224.html

Si tu permets, la conclusion de l'article cité par Johnnieboy est plus intéressante: les lycéens de première ne sont pas mûrs pour l'usage d'Internet et, accessoirement, l'usage d'Internet n'apporte quelque chose qu'à ceux qui savent s'en passer.

Parole d'expert en duperie ?

Et des ChocoPN pour nourrir tout le monde ?

C'est intéressant mais, si j'étais (encore) entrepreneur, je n'y croirais guère. Je ne pense pas que Cameron soit plus fiable que Sarkozy.

Rien que pour le fun, j'aimerais bien voir un commando du RAID formé uniquement de libéraux. A mon avis, ça ressemblerait à ça:

Encore quelques arbres sacrifiés pour rien.

Nous sommes d'accord: on baisse les impôts tout de suite pour pouvoir mieux les augmenter plus tard, en espérant que la croissance reviendra entretemps. En attendant, les déficits se creusent et les intérêts courent car le véritable problème (le poids des dépenses) n'est pas résolu. Rappelons que, contrairement à ce qu'on nous assène, les dépenses publiques continuent d'augmenter en GB, comme en Grèce d'ailleurs.

Génial ! A nous le hommos, l'arak et les petites pépées libanaises. C'est pour quand ?

Génial. Il ne reste plus qu'à faire de même avec tous les pseudo-experts de tout poil.

Au fait, Sarkozy n'a pas annoncé de mesure particulière pour les scooters. Coup de fatique ?

/thread

Quand elle marche, la bombe est plus spectaculaire. Elle est aussi bien adaptée à des cibles militaires (je suppose que je ne t'apprendrai pas que les IED tuent un bon tiers des soldats américains). Mais il faut bien reconnaître que c'est lourd, délicat et qu'on commence à s'en lasser.

Je n'en suis pas aussi sûr que toi même si je souhaite que tu aies raison. Un article cité par Tremendo indique qu'Al Qaïda distribue des formations en ligne pour tuer les gens en grand nombre avec des armes à feu plutôt qu'avec des bombes. Peut-être que Merah est un précurseur d'un changement de tactique de cette mouvance terroriste. Un autre indice: Merah avait une formation de carrossier. C'est un métier utile et qui demande une certaine habileté. Il y a lieu de s'interroger sur ce qui a provoqué son passage à l'acte.

Prouteau a décidement un nom prédestiné. Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point: soit il était vraiment surveillé (au sens premier du mot) et cette surveillance a été inefficace, soit il n'était pas vraiment surveillé (son nom figurait seulement dans un fichier) et le chef de la police ment effrontément. Je penche pour la seconde option car, avec l'intervention de Fillon ce matin, qui a félicité la police et la DCRI avec un magnifique straw-man ("nous sommes dans un état de droit et nous ne pouvons pas arrêter quelqu'un qui n'a commis aucun délit"), on assiste à une opération d'enfumage. Personne ne demande qu'il fût arrêté avant le premier meurtre ou lorsqu'il faisait ses emplettes d'armes mais la police aurait dû faire le lien avec lui plus rapidement après le premier ou le second meurtre.

Une information entendue sur France 5: "choqué" dans le langage du RAID signifie "ayant reçu une balle dans son gilet pare-balles", ce qui est effectivement très douloureux voire justifie une hospitalisation. ouais, moi aussi, je suis un expert du RAID

Le commandant Prouteau? Il est vrai que toutes ces réflexions sur la mort de Merah sont un peu Glock.

7 morts et plusieurs blessés d'un côté, 1 mort de l'autre. C'est bien une victoire française, pas de doute.