kolb

Pour s'en convaincre du contraire(?) on a Guizot, (sa première leçon suffit): http://www.catallaxia.free.fr/civilisation_en_europe.pdf

Popper a un peu depassé, par son critère de démarcation, la division nette entre réalisme et idéalisme il me semble? Oakeshott est plus connu pour ses analyses du conservatisme(européenne?)! Un auteur que j'aimerais mieux connaitre!

C'est ça aussi l'esprit libéral: au lieu de demander le même degré de propagande sur la télévisure publique, il en veut la mise en concurrence!

Sans le réaliser le communiste signifiait son déterminisme primaire, ce qu'il faut pour en être un; le libéral laissera ce choix au chacun. Ce n'est pas l'intention qui compte mais le résultat. Tandis que le libéral réalise la variété de la catallaxie, le rêve du coco, échaufé par l'envie, est un seul et unique type humain matérialiste et déterminé! Devinez par qui?

A ce propos un fil du genre quel âge donnez-vous à tel ou tel avatar serait intéressant! Non?

En train de lire le "The new digital age" de Schmidt & Cohen. Un livre avec une portée globale sur les implications de l'ère de la connectivité sur l'économie, la politique, les démocraties! En droite ligne de la vision McLuhan "the media is the message" il me semble un peu trop "immanence technologie", mais comme l'on trouve plei d'exemples concrets(Iran essayant de construire son internet halal, pêcheurs africains prennant commande par sms, refuge politique virtuel), rien n'empêche d'extrapoler par soi-même! Cela dans les 100 premières pages!

L'inflation, la forme la plus grave de corruption, est a un niveau bas! De manière générale la libéralisation a été impulsée au niveau européen. Qu'il y ait des pays defendant des pratiques protectionnistes, comme la Grèce, ou un avocat d'Athène, par exemple, ne peut pas plaider dans un autre cité, n'infirme pas l'idée européenne! Sans l'euro la dette aurait été caché par l'inflation!

Le sous titre pourraît être "Et l'exception culturelle" qui fera perdurer une cohorte de plus en plus versé en obtention des subventions!

Le libre échange veut que si un produit est vendu à meilleur prix il est inutile de s'inquièter de sa fabrication ailleurs: si le gouvernement Islandais veut subventionner la production des fruits tropicaux, tant pis pour eux: nous profitons de son offre! Il est vrai qu'avec des produits hautement technologiques et les économies d'échelle sans parler des manipulations monétaires, tout devient plus compliqué! La solution est juridique, c'est l'OMC et non pas un supposé néo-étatisme à la Pékin!

Il faut aussi signaler l'influence de celui par qui une transformation essentielle de type homme nouveau aura lieu:Peillon pour qui la révolution est inachevée! Moi je m'interroge vraiement sur l'efficacité de la dissertation: comment évaluer des thèses et des anti-thèses soutenues avec là même rhétorique et quelle intérêt pour des relativistes de soutenir qu'une dissertation est meilleure qu'une autre?

Ou comment renouer avec la tradition keynesienne, interventionniste, inflationniste avec comme levier, cette fois-ci non pas l'anticapitalisme, mais l'euroscepticisme.

Donc le ciblage d'un individu ne se fait qu'après une éventuelle alerte de comportement suspect suivant ce datamining! Ce sur quoi NSA insiste car pour surveiller qqn. ils doivent obtenir l'autorisation d'un juge!

He's in punk love with Margaret Thatcher: http://www.youtube.com/watch?v=nnToK3kSKKg

C'est cela: les EU sont en état de guerre!

Snowden à la une des journaux chinois:

Il faut constater la présence ou l'absence d'une arme qui, ne pouvant que venir d'un sombre système, servira, même inconciemment une soupe fade et tiède anti-capitaliste: le poing américain!

Chassant sur le même territoire, pour la même proie crédule et corvéable, les deux meutes se sont afrontés comme il sied à une telle engeance: à coup d'arguments canins!

Dans Huxley on a quand même la destruction systématique des neurones chez le nourisson! Les deux ont soulignés les dangers de l'ingénierie sociale: l'un manipulant le biologique et l'autre le mental avec un peu le même résultat macro-

Tellement ils sont dedans1984 ou il n'est plus d'actualité? Je suis en train de le relire et ses remarques sur la langue et les implications de son appauvrisement sont valables! Il est vrai que les lecteurs à le comprendre sont plus nombreux ailleurs que dans le pays de Bastiat!

Un "1984" a contribué énormement à la diminution des idées constructivistes! C'est un des romans les plus lus encore aujourd'hui!

Alliance brun-rouge? Il faut comparer leur positions envers: -la Responsabilité individuelle -l'existence chez l'un et l'autre d'un bouc émissaire -le culte de la mystique -la position envers l'Europe -le rôle de l'Etat -l'autorité, le rôle de la loi La Route de la Servitude garde toute son actualité!

La charge directe de Salin, malheureusemt non suivies par la suite, est valable pour ce komissar Barnier et autres qui n'ont décidemment pas la lucidité de l'analyse: http://www.youtube.com/watch?v=mxnHw79BUm0

Is tim Evropa donnerait Istanrop? Je commence à me demander si les événements étaient vraiment du type "occupy"? Pays en augmentation du niveau de vie, nouvelle classe traditionnaliste affluente, printemps arabes autour, influence certaine de la Turquie dans la région!

En France "plus ça change plus c'est la même chose" Au R-U "moins ça change moins c'est la même chose"

"La génération punk dont la dévise était "no future" respectaient parfaitement la liberté individuelle qui leur permettait de s'habiller à leur guise et en s'insurgeant contre des valeurs bourgeoise, ils voulaient créer des nouvelles formes d'expression. Leur extrême individualisme les rendait inaptes à vivre dans aucun autre pays de l'Europe ou ils devenirent bientôt des icônes britanniques par excellence" Iron Lady n'a d'ailleurs jamais attaquée de front leur culture en la considérant comme des choix individuels. Boris fait penser par sa façon de parler à un punk, ça part dans tous les sens comme ses cheveaux!