Adrian

Retraités, ils gagnent 9 500 euros par mois : « Nous, classes moyennes, sommes fiscalement matraquées » [...] Concernant l'alimentation, ils dépensent environ 200 euros par mois, estime Edwige : « Nous privilégions les marchés locaux et pratiquons ce que j'appellerais une “sobriété heureuse”. » [...] Sur le plan immobilier, le couple possède cinq biens, dont trois mis en location, et ne détient plus aucun prêt. « Nous nous sommes tournés vers l'immobilier il y a 30 ans, à une époque où les prix étaient bien inférieurs à ceux d'aujourd'hui. Ne maîtrisant pas la Bourse et ayant subi quelques déconvenues, nous avons préféré l'investissement immobilier, plus traditionnel et sécurisant. » Aujourd'hui, elle estime son patrimoine à environ un million d'euros. Les revenus locatifs atteignent 5 000 euros par mois, portant leur revenu mensuel à approximativement 9 500 euros nets avant impôts. Par ailleurs, le couple a massivement investi dans des assurances-vie et des comptes d'épargne. Des sommes qu'ils comptent bien léguer à leurs enfants et petits-enfants.

Et dans un autre article on nous dit que Lecornu connait bien les répliques à la Audiard 😆 et qu'il fait de bonnes imitations. Macron, lui, est fan de Belmondo, Ventura et d'Audiard, boit du vin à chaque repas, et du whisky le soir. Masculinité années 60.

https://votehub.com/2024-map/ Je me demandais ce que sont les grandes zones bleu en bas à gauche : c'est des réserves indiennes.

Et Trump semble prêt à sanctionner l'énergie russie si les européens arrêtent d'acheter du pétrole russe.

Une ONG accuse Cuba d'utiliser 60 000 prisonniers comme esclaves

Les opposants ne font pas le JT de 20h de France 2 à 4 millions de téléspectateurs.

Anti-Islamic US biker gang members run security at deadly Gaza aid sites

Voilà c'est fait

Autant dire pour la maintenance et suivi, les entreprises étrangères n'enverront personne.

L'information ne semble pas passer entre générations : il y a 15 ans c'était déjà le cas, et les ES avaient des difficultés en maths.

Trump to rename Pentagon, restoring historic ‘Department of War’ in latest military move Juste pour la vibe donc

Assurance : le plan du gouvernement pour maintenir la couverture du risque émeutes

J'ai pas de stats, mais je ne serais pas étonné que des délinquants, expulsés de famille/l'aide à l'enfance et troublés mentaux ne soient pas pris en charge dans les pays du Maghreb et, faute d'opportunité local, finissent par débarquer en France, et devenir SDF etc... Il suffit d'une petite minorité, dans le flux des gens du Maghreb qui viennent en France, pour remplir les pages de fait-divers.

J'ai l'impression que Trump crée un cycle récurrent de communication, activable selon son désir : images de frappe de drone (Yémen en avril, bateau vénézuéiien en septembre), grosses mobilisations de police (Los Angeles en juin, Washington en août), et d'autres. La réaction des médias et sa façon de présenter les choses lui assurant de relancer l'engagement de ses électeurs (ou autre chose peut-être). Il suffit de pointer quelque chose qui te tombe sous la main (faits-divers etc) et de l'amplifier. L'action en question et résoudre le problème prenant le pas sur la com. Les frappes au Yémen qui devaient éradiquer les Houthi n'ont pas trop fonctionner, ni la police à Washington régler la criminalité sur un temps plus lointain. Evidemment les problèmes cités ne sortent pas de nulle part, un des élèments mis en avant à Washington c'est l'agression subi par un membre du DOGE. D'ici quelques mois, on aura des images de drone strike au Mexique et des raids de policiers fédéraux dans d'autres villes démocrates, ou alors ils ils inventeront quelque chose d'autres Enfin bref ça a déjà été discuté.

Là c'est lui qui réécrit la guerre du Pacifique non ? Les Américains soutenaient le kuomintang pas les communistes. J'aime bien l'euphémisme "unfriendly foreign invader" pour parler du Japon. Qu'ils se battaient pour leur liberté, la victoire ou la "gloire" oui dans un sens, mais il calque juste les valeurs américaines à ce conflit. Enfin, comme d'habitude, la réalité historique n'a pas d'importance avec Trump, juste le signe. Ici positionner les USA dans un rôle d'avoir été naif, pas reconnu dans ses efforts. Poutine va faire 30 minutes d'explications historiques pour justifier la guerre en Ukraine, quand Trump se limite à répéter à chaque conflit les mêmes tropes : "invader" etc... Il a déjà réécrit avant, le conflit en Europe dans une même présentation du rôle des USA, j'ai plus les exemples en tête. Et même la première guerre mondiale avec l'exagération du soutien américain alors que c'est la France qui a fait le gros effort. Pendant ce temps sur les réseaux sociaux des mouvements de droite américains, de plus en plus de gens font du négationnisme sur la shoah ou la seconde guerre mondiale etc...