Johnnieboy

Je te rassure, j'en fais plein à table et des bien pires !

La temporalité n'a absolument rien à voir ici car l'on parle de principes. Et toujours avec ton homme de paille à propos de la HCQ et des gens qui la prendraient dans une situation desespérée alors que ça n'a rien, mais alors rien à voir avec la choucroute et on te l'a déjà dit et expliqué plusieurs fois. D'ailleurs, à ce propos, des hôpitaux suédois ont cessé de la prescrire : https://www.newsweek.com/swedish-hospitals-chloroquine-covid-19-side-effects-1496368

https://medium.com/@ferry.danini/petite-introduction-à-léthique-des-essais-cliniques-d1b6d9f0bbb2#_ftn2

Raoult a été relativement cohérent depuis le début et prend ses responsabilités, je te l'accorde. Il n'empêche que sa communication, ses déclarations posent problème d'un point de vue scientifique.

Je ne suis pas sinologue du tout. Mais j'ai lu quelques classiques de la littérature chinoise. Et le type et le niveau de politesse que l'on retrouve chez les personnages sont très similaires à ce que l'on peut encore retrouver au Japon. Le Japon qui a grandement importé sa culture et sa civilisation de Chine. Il ne faut pas négliger l'effet qu'ont pu avoir le communisme et la révolution culturelle en Chine sur la culture et le peuple chinois. Nous, en tant que libéraux, sommes très bien placés pour imaginer que toute trace des valeurs bourgeoises et aristocratiques (qui devaient forcément être plus ou moins imitées par le peuple) ont été systématiquement effacées et détruites par des massacres de masse inouïs. Bref, je sais très bien qu'il n'y a aucune sinophobie dans vos propos mais il me semble toujours salutaire de rappeler les crimes et la nocivité de l'idéologie socialo-communiste.

Mon intuition m'a toujours poussé à croire que Better Call Saul était meilleur que Breaking Bad.

Ok, je veux bien. Je trouve pas ça terrible comme communication mais bon...

J'ai dû rater un épisode, alors. Sa première vidéo ne s'intitulait-elle pas "Fin de partie !" ? Oui, je trouve ça tout bonnement ahurissant pour toute personne travaillant sur le Covid-19 d'une façon ou d'une autre. Voire pour toute personne ouvrant la bouche à propos de cette pandémie.

Comme disent certains jeunes, c’est la hess. Plus sérieusement, c’est comme en hiver : il fallait faire des provisions avant.

Non, je t’assure !

?

Vraiment à encadrer.

Je ne plaisante qu’à moitié ! Puisque ça me fatigue de lire des stats, je me suis fié à l’hécatombe de célébrités en quelques semaines pour constater une surmortalité que l’on ne pouvait pas cacher.

Mon indicateur de surmortalité, c’est les « célébrités ».

Woah.

Je ne suis pas certains que nos gouvernements démocratiques, tels que conçus par leurs théoriciens, n'étaient censés se sentir légitimes à faire tout un tas de trucs qu'ils font pourtant en toute détente. Sinon, "Etat profond" ?

Sauf qu'elle parle "des présidents de la République", pas de son mari en particulier.

Attends, il paraît que le cousin issu de germain de Bolsonaro aurait une fois rencontré un type qui eût déjà été en contact avec un libraire ayant disposé en vitrine de sa boutique durant quelques semaines l’ouvrage d'un auteur qui s'était intéressé aux travaux de Milton Friedman sur la monnaie !

Pics or it didn't happen.

Tu parles de deux choses différentes. Ce que tu ferais toi et ce qui est considéré comme scientifiquement validé. Moi, aussi, peut-être que je prendrais de la chloroquine plutôt que rien si j’avais le Covid-19 et que mon état fût inquiétant.

C'est la même chose pour le réchauffement climatique. Tu es réchauffiste ?

Tu penses sérieusement ça ? C'est à sens unique et pro-chroloquine...

Trop orienté et polémique, ça ne m’intéresse pas, désolé.

Oui mais je crois qu'il a fallu un moment pour que les Italiens le respectent. Qu'en gros, ça devienne socialement inacceptable de ne plus le respecter à cause du nombre de morts.

On en est où alors sur la chloroquine ? Je lis tellement d'études contradictoires...