Johnnieboy

Je l'ai écouté une fois rapidement, je vais me poser dans la journée pour noter mes réponses. Je pense en avoir plus que la dernière fois mais je ne me rappelle pas de mon précédent score.

Qui parlait du rasoir d'Ockham à propos de l'origine du virus ? Le virus émerge à Wuhan. Il y a un laboratoire qui contient des germes de plein de virus et de maladies à Wuhan. Il n'en existe que trente dans le monde et, comme par hasard, le virus vient de l'un de ces trente lieux qui hébergent un tel laboratoire. Que nous dit le rasoir d'Okcham ? Qu'un pokémon se serait accouplé avec une chauve-souris dont l'enfant aurait mordu un pangolin qui aurait fini en sashimi ou .... ?

Perso, j'ai déjà l'intention de faire le free-rider et je laisserai les autres se vacciner pour moi. Je veux pas servir de cobaye à un vaccin.

Oui, je n’ai pas été assez clair. Certains ont les deux casquettes mais sont bien meilleurs dans un domaine ou l’autre. Voilà ce que j’essayais de dire.

Oui. Et puis, on pourrait aussi considérer qu'il existe différents types de philosophes. Certains sont plutôt des chercheurs et d'autres des vulgarisateurs, un peu comme des professeurs. Comte-Sponville semble avec son éloquence et son sens de la formule plutôt se trouver dans la seconde catégorie mais je m'avance car je n'ai jamais rien lu de lui, je ne le connaissais que de nom.

C'est drôle et c'est un bon argument !

Disons qu'il y a un côté où ça penche et c'est pire et un autre où c'est mieux. Il y a quand même plus de chances pour que ça penche du second côté que du premier.

Il m'a conquis en une interview et un court passage télévisé. Que penses @F. mas de Compte-Sponville en tant que philosophe ?

Vivement que l'on puisse ajouter Kim Jong Un dans ce fil

Pas vraiment d'accord avec le reste du message mais merci pour cet exemple !

Cela fait partie de ces trucs qu'il n'est plus nécessaire d'apprendre. Avec l'aide d'un smartphone, je pense que tout le monde peut changer une roue.

Lib.org n’a pas été créé par un énarque ?

Plein de maladies sont soignées sans réfutation possible par tel ou tel antibiotique, par exemple. En l'occurrence, je trouve étonnant que malgré tous les tests, nous n'arrivons toujours à aucune conclusion. Cette absence de conclusion me semble éloquente. Mais, encore une fois, je n'y connais rien et peut-être me trompé-je. D'où ma question.

Je ne m'y connais absolument pas donc je vais peut-être dire une connerie mais c'est déjà arrivé qu'un traitement miracle pour une maladie existe mais que l'on ne s'en rende pas compte pendant plusieurs mois alors qu'il est testé un peu partout dans le monde ?

Ça fait plusieurs mois que Raoult a trouvé le remède miracle mais on est toujours infoutu de le démontrer ? C’est possible ?

Je mets ma pièce sur Biden, aussi. En soi, Trump a déçu certains de ses électeurs (exercer le pouvoir a toujours cet effet) et il me semble trop clivant pour en avoir conquis de nouveaux. Vu qu'il avait gagné de peu, je ne le vois pas renouveler l'exploit.

Oui, c'est vrai que j'ai vibré. Mais à l'époque, j'étais aussi inquiet par notre niveau de jeu affiché lors de ce match contre la pire Argentine qu'il m'ait été donné de voir.

Ce fut un match trop tragique pour que je prenne du plaisir à le regarder. Mais la coupe du monde 2014 fut vraiment bonne, par contre ! En 2018, j’ai surtout pris du plaisir à regarder Japon-Belgique et c’est à peu près tout.

Non, c'était globalement une coupe du monde dégueulasse, c'est vrai. En général, c'est une sur deux. Donc 2022 devrait être stylée. En espérant qu'elle n'ait pas lieu au Qatar. Mais je t'assure, revois les buts de l'équipe de France, avec du recul c'est quasiment que des buts gags (ballons déviés dans le but par Mandzukic, un joueur australien, un Péruvien et Muslera qui fait une Loris Karius), des pénalties et deux têtes respectivement de Varane et Umtiti ! Il reste deux buts de Mbappé, la volée de Pavard et la frappe de Pogba en finale.

Cela reste inacceptable de la part de l'OMS. Leur job, c'est pas de faire de la géopolitique.

Allons, en vérité, il s'est déjà passé bien pire que ça dans toutes sortes d'équipes qui gagnaient. Des bagarres violentes, etc. Onyewu a cassé une ou plusieurs côtés à Zlatan, par exemple. Ribéry a mis un coup de poing ou une gifle à Robben. Lizazaru a giflé Matthäus. Sterling a salement amoché le visage de Joe Gomez récemment, aussi. Et je n'imagine même pas toutes les histoires que nous ne connaissons pas ! Un bon manager arrange ce genre de problèmes. Et si Benzema a bien fait ce dont on l'accuse, je ne l'excuse évidemment pas et je trouverais sa condamnation plus que légitime et bienvenue. Mais d'un point de vue footballistique, c'était à arranger. Par ailleurs, le débat n'est pas là : Deschamps a cessé de l'appeler à cause d'individus qui ont taggé sa maison, il le dit lui-même. L'équipe de France n'a quasiment marqué que des buts pétés, des pénalties et sur coup de pied arrêtés. Sans Mbappé et le miracle de Pavard, on se serait encore plus fait chier. On peut supporter l'équipe de France sans être aveuglé par le chauvinisme. Et j'aime le football de possession mais je sais apprécier les équipes efficaces dans les transitions comme Dortmund de la belle époque, Liverpool, Leicester du titre et encore à présent, etc.

Benzema, c’est un cas particulier et bien plus grave. Oui : laisser un problème personnel avec un individu t’empêcher de bien faire ton travail, c’est une faute. Mais si tu gagnes, tout est pardonné et oublié. Encore une fois, les gagnants ont toujours raison au foot et seul le résultat prime, je l’entends. Mais moi, j’aime le foot et j’aime l’équipe de France. À la CdM, il n’y a que la seconde qui a gagné. J’aurais rêvé de voir un trio d’attaque Mbappe - Benzema - Griezmann. J’ai dû me contenter de Giroud. Qui est un bon joueur dans son style mais dont le style ne me plaît absolument pas. Et que l’on ne vienne pas me parler de son apport à l’équipe de France car il est moins évident que celui qu’il apportait à Arsenal lors de ses meilleurs années. Mon propos est pourtant simple : en foot, la chance joue une part vraiment grande dans certaines compétitions. Le job d’un sélectionneur, c’est de la mitiger au maximum en composant la meilleure équipe. Cantona ne faisait pas forcément partie de cette liste en 96 car il ne rentrait pas dans le moule. Benzema n’a aucun problème avec les joueurs de l’EdF actuelle et certains aimeraient qu’ils reviennent.

Déjà posté il y a un moment mais c'est toujours aussi flippant.

Je sais lire le titre d'un fil comme un grand. C'est un fil sur le Covid-19 aux USA. Je ne vois pas l'intérêt de parler de Macron ou d'autre nul sur ce fil, voilà tout.

Il n'y aurait pas eu un tel renouvellement de l'équipe en cas de victoire finale. Et vu les coiffeurs qu'il y avait dans cetté sélection... Je suis content que l'on ait gagné la Coupe du Monde et le résultat veut toujours tout dire en football. Mais, la vérité, c'est qu'après l'Euro, Deschamps aurait dû être viré pour n'avoir pas sélectionné les meilleurs joueurs. Quand tu fais entrer Gignac plutôt que Benzema ou Ben Arfa, t'étonnes pas de ne pas réussir à mettre un but. Avec tout l'amour que j'ai pour Gignac, hein. C'est probablement aussi au cours de cette finale qu'il a enfin compris que Pogba devait avoir plus de liberté offensive car il faisait partie des seuls à pouvoir trouver une faille face à un bloc défensif bas et que ça passait par une titularisation non négociable de N'Golo Kanté à ses côtés (comment peut-on ne pas aligner le meilleur milieu récupérateur au monde ?!). Bon, il a quand même réussi à caser son "fils" Matuidi en le plaçant ailier ! Je répondais à ton message à propos de la défaite lors de l'Euro 2016.