Johnnieboy

C'est toujours amusant de decouvrir que Rand et les randiens etaient bien plus tares que ce que je pensais il y a dix ans. Et je les trouvais deja bien gratines a l'epoque.

Lui, non plus.

Répondu plus haut : 11 septembre. C’est là que ça bascule.

C'est une theorie qu'on nous sert ad nauseam sur ce forum depuis des annees et a laquelle je ne souscris pas. On aura beau me traiter de gauchiste mille fois, de SJW un million de fois, je ne deviendrai pas gauchiste ou SJW. Croire que ce mecanisme existerait, c'est ce qui permet justement de proteger les egos de ceux qui changent d'idees, qui abandonnent le liberalisme et basculent. Au bout d'un moment, il faut assumer ses choix et ses affiliations, non ? Pour ma part, je n'ai aucun besoin de proteger mon ego de quoi que ce soit. Si des individus abandonnent les ideaux liberaux, je suis assez humble pour penser que je n'ai aucune part de responsabilite la-dedans. Notre mouvement est loin d'etre parfait et j'accepte la plupart des critiques constructives quant a nos habitudes et attitudes qui nous nuisent. Principalement, notre individualisme/egoisme qui a aussi des cotes tres sains (nous ne sommes pas une secte apres tout) et nos querelles de clochers (nous sommes une secte troksyste apres tout). J'y ajouterai une trop grande complaisance avec l'extreme droite et la droite en general ce qui nous empeche de toucher plein d'individus potentiellement liberaux mais refractaires a toute association avec ces courants.

Tu peux etre xenophobe et vouloir payer moins d'impots. Plus serieusement, tu peux tout a fait etre xenophobe et avoir compris qu'un Etat minimum est optimal dans la plupart des domaines. Mais, a la fin, la passion prend, comme souvent, le dessus sur la raison. Il y a aussi une evolution historique liee au 11 septembre. L'hysterie va et vient en fonction des attentats mais de venerables membres de lib.org etaient pour l'invasion de l'Irak a l'epoque. C'est dire...

C’est pourtant connu : plus la civilisation est élevée, plus la décadence est profonde. Après, c’est Takeshi Kitano. Il faut le prendre au troisième degré. C’est probablement aussi une satire de la tv japonaise.

Japon ?

Tiens donc ce genre de propos, ici ! Plus sérieusement, pas tant que ça apparemment. http://www.thejournal.ie/ancestry-gaelic-irish-3744043-Dec2017/

Oh que oui. Mais je préfère parler des choses que j’aime. Les Irlandaises sont décevantes finalement. Certes, il y a des rousses mais leur maquillage...

Suis-je le seul à avoir fait le constat que les Basques étaient vraiment très jolies ?

Peu importe. Tu n’as pas encore démontré que le but était le métissage.

Je doute fortement que le viol soit vu comme une tentative de metissage. Les nazis violaient des "sous-races", par exemple. Pareil pour les Japonais. En l'occurrence, le viol est vu comme une humiliation d'un etre, d'une race inferieure. Le metissage, tel qu'il est est percu actuellement, c'est plutot le melange de deux "races" sans qu'il n'y en ait une superieure a l'autre.

Demontre ce que tu avances, stp.

Evidemment. J'imagine mal les soldats japonais lors du sac du Nankin crier lors du viol des femmes : MURUCHIKURUCHI BANZAI ! Mais bon, on sait jamais...

s d Cette video est tres bien. Jusqu' a la conclusion qui n'est pas etayee. Je n'ai donc toujours pas de reponse a ma question.

J'attends encore des delires et des abominations semblables a ceux causes par la recherche de la purete raciale avant d'accorder du credit a l'equivalence que tu essaies d'etablir.

Mais en quoi cette etude apporte de l'eau au moulin de ce que tu avances ? C'est ce point que j'avais tente d'eclaircir a l'epoque et c'est ce que j'essaie de faire a nouveau. En gros, si je choisis pour epouse une femme eloignee de moi genetiquement, peut-etre serons-nous moins fertiles mais cela ne dit rien a propos des enfants que nous aurions.

En fait, quand Tramp a posté «Mais le métissage, c’est bon pour l’espèce, non?», j’ai instantanément pensé à cette étude partagée en ces lieux, si ma mémoire est bonne, par free jazz dans un contexte similaire. L’idée défendue était que le métissage, ce n’était pas aussi bon qu’on ne le pensait. Ma question à l’époque comme aujourd’hui reste la même : que peut-on déduire à propos des enfants de la fertilité d’un couple ? Ce sont deux choses différentes, non ?

Non, bien sur que non. C'etait il y a au moins cinq ans, j'imagine.

Je crois que free_jazz avait posté l’article de Science il y a pas mal d’années pour soutenir la même thèse que toi. Ma question reste la même : en quoi la fertilité d’un couple nous renseigne-t-elle sur leurs enfants ?

Les Japonais en ont bouffe et en bouffent encore des shonen. Ca ne les empeche pas de me sembler completement perdus dans le monde.

C'est a la fois de Planck et de Schrodinger.

J'avoue que je ne suis pas alle sur jvc depuis tres, tres longtemps. Mais tous les memes sur la vie urbaine de jeune qui se drogue et fait la fete de facon nihiliste, c'est plutot de gauche.

Faut fouiller. https://www.instagram.com/p/BtSrxbphaCY/?utm_source=ig_web_copy_link

Tu peux expliciter, stp ? Je ne suis pas certain de comprendre.