Johnnieboy

Homme de paille. On est beaucoup ici à respecter Thatcher alors qu'elle ne se disait même pas libérale. Je pense que la position liborgienne est très sage et basée sur l'expérience : ils nous entubent depuis des décennies, pourquoi changeraient-ils subitement si on ne cesse jamais de voter pour eux ? La position de ceux appelant à voter pour untel ou untel est absurde, shadokienne, même : ils nous entubent depuis des décennies mais ça changera peut-être si on continue à faire exactement la même chose et à les adouber systématiquement. Si vous tenez absolument à voter parce que vous êtes naïfs ou désœuvrés, votez Macron. Au moins, ça accélèrera la chute du PS. Ou Lepen si vous voulez faire chier le monde. Ou De Lesquen pour le lol.

Le coup des amis :! D Moi, aussi, j'ai un ami qui, une fois, a... Bref, cesse donc ta croisade, va lurker et retrouve des vieux fils datant de la première élection de Sarkozy. Tu verras que des liborgiens très bien, très intelligents avaient appelé à voter pour lui et pensaient qu'il représentait un moindre mal. Voire qu'il y avait même de gros bouts de libéralisme dans son programme et ses discours. Ça te permettra peut-être de prendre du recul et de voir que l'on peut tous se faire avoir.

Vous me conseillez quoi comme lecture de Pareto en sociologie ? Je reviendrai poster quand j'aurai fini Orages d'acier !

Décidément, les fanboys de Fillon laissent de côté toute logique, tout sens pratique. Tu veux que l'on présente comment la somme qu'elle a touché ? Avec un tableau excel pour chaque mois pendant plusieurs années ? Encore une fois, cette façon de présenter est presque clémente pour elle à cause de l'inflation.Et les Échos feraient bien de la fermer et de faire leur boulot comme le Canard plutôt que d'insinuer sans preuve. D'ailleurs, c'est même pas vraiment un article des Échos, ça nous renseigne sur le temps qu'à dû passer Nigel à fouiller le net pour trouver un article osant défendre vaguement son poulain en comparant des situations incomparables avec Macron.

T'es vraiment drôle. Le problème pour Fillon, ce n'est pas la somme. Même si c'est sûr qu'un Toblerone n'aurait pas fait scandale. La somme, c'est une circonstance aggravante. Vouloir comparer voler de l'argent aux contribuables et être grassement rémunéré par une banque privée, c'est typiquement de la logique gauchiste dans laquelle gagner beaucoup d'argent est forcément suspect, forcément toujours un peu du vol. Concernant ton attaque complètement hors-sujet : je n'aime ni la droite ni la gauche d'où qu'elles soient. Par contre, je préfère en général les dirigeants élus aux dictateurs militaires qui prennent le pouvoir par la force. Mais bon, cette attaque bidon ne fait que refléter ton manque d'argument et ton désarroi relatif à la chute de ton champion. Je sais que c'est pas facile d'admettre que l'on s'est ridiculisé en public en défendant un escroc mais c'est toujours plus facile que de continuer à pédaler dans la semoule comme tu le fais. Et c'est aussi plus mature.

Y'a plein de jolies nanas dans des pays arriérés comme la Russie.

Tu tombes de plus en plus bas. Pour défendre ton soi-disant candidat libéral, tu arrives à utiliser des arguments de gauchistes débiles et incultes. On pourrait penser que c'est le comble pour un droitard mais c'est en fait très logique.

Sinon, on pourrait quand même se réjouir si Macron arrive à détruire un parti qui se nomme "socialiste" et permet à la France de voir son plus grand parti de gauche être enfin un parti "social-libéral" ou social-démocrate raisonnable comme dans tous les pays européens civilisés. Ça serait pas une grande victoire mais ça serait toujours ça de pris.

Tu n'es visiblement pas allé partout pour affirmer cela. La bouffe, les nanas, l'alcool. Voilà trois critères à prendre en compte prioritairement quand on s'expatrie. Sans ça, le reste n'a aucune saveur.

Je sais qu'elle n'est pas française mais il n'y a rien de compliqué à comprendre dans "Je n'ai jamais'été l'assistante de mon mari"...

Sa femme a avoué à la tv, je vois pas ce que l'on peut demander de mieux. Comme me le disait un professeur de droit, l'aveu est la preuve ultime. Tu veux vraiment pas l'abandonner, ton Fifi...

Tu es très confus dans tes propos. Mediapart, ça reste les médias. Et je déteste la droite à peu près autant que la gauche (ça dépend des jours). Castro et Mélenchon, tout le monde est au courant. Le fait est que ça ne choque pas les Français, tout simplement. Hollande et son coiffeur, c'est un scandale pour nous autres libéraux mais ça reste plus ou moins compréhensible pour la plupart des Français (il faut bien que le roi dépense du fric pour représenter le royaume de France).

On pourrait pas demander aux nouveaux de nous informer sur la façon dont ils découvert lib.org ?

Nigel, vraiment, il est temps d'arrêter les frais. C'est très bien cette envie de le faire tomber. C'est incroyable dans le sens que l'on s'habituait à tout au sein de la classe politique française mais c'est très bien. Et cesse aussi de geindre : Cahuzac s'est fait allumer autant que Fillon.

Et les nanas bulgares, on en parle ? Ça me semble plus intéressant que vos considérations matérialistes...

Raffarin 2017 !!!

C'est pas Anton_K ? (Ouais, je balance)

Je commence Orages d'acier d'Ernst Jünger puisque c'est cet auteur que lisait avec plaisir Ultimex il y a peu.

Quasiment rien ne peut la toucher. Ses électeurs rejettent trop le système pour accorder un quelconque crédit à des news issus de ce système.

Je suis pas fou, je les lis pas

Sources ?

Je suis pas vraiment plus vieux que toi, tu sais. Pour le reste, Romy a tout dit.

T'as vraiment du mal à abandonner ton champion. C'est mignon parce que t'es jeune. T'en fais pas, ça passera et dans 5 ans, tu rappelleras à l'ordre les newbies liborgiens qui s'enticheront de la nouvelle coqueluche "libérale" du moment.

L'Égypte en finale de la CAN. Je suis content pour ce peuple, il mérite un peu de légèreté et de gaité. Mais le niveau de jeu affiché est déplorable. Les pays africains ont 20 ans de retard.

Tu me déçois.