Johnnieboy

J'oubliais la bouffe qui y est dégueulasse. N'importe quel resto attrape-touristes d'Aix-en-provence fait de meilleurs burgers que ceux que j'ai pu manger à NYC. Cette ville est une arnaque. Et putain, on parle quand même d'une ville où il est interdit de danser dans les bars et où la police utilise cette loi pour faire chier les bars cools qui marchent trop bien au goût des voisins.

lolC'est mort NYC. Encore une ville qui vit sur sa réputation d'un autre siècle comme Paris. Tokyo, Séoul, voilà des villes qui ne dorment jamais.

Sans les addons, je n'aurais jamais joué plus de 30h. Ne pas pouvoir crafter de flèches... Non mais sérieusement, à se demander si les mecs jouent à leur propre jeu !

Les géants sont cool parce qu'ils te défoncent au début. Mais sinon la partie jeu du jeu vidéo est assez nul sans addon. Et le scénario tient sur un bout de nappe. Bref, Skyrim en soi n'est pas si bon que ça avec du recul.

Je rejoins Tramp concernant les flics. À la base, il s'agit d'individus donc il y a de tout dedans (des cons, des gentils, des bons, des mauvais) mais si le pouvoir corrompt alors je ne vois pas pourquoi leur impunité (qui est l'apanage des détenteurs du pouvoir) ne les corromprait pas. Je me suis fait insulter et menacer violemment il y a quelques mois par un flic parce que je filmais l'une de leurs interventions devant un club aixois. Si je n'avais pas été seul mais avec cent casseurs, il aurait bien fermé sa grande gueule.

Autre truc sur le cyclisme : ça n'a rien de spectaculaire, d'impressionnant : tout le monde sait pédaler. Par contre, balancer un contrôle porte-manteau parfait en pleine course, faut s'appeler Zidane ou Özil pour le faire. Le cyclisme n'est pas beau, en somme. Contrairement au tennis ou au rugby qui peuvent l'être.

Ah, ouais, où ça ? Je sais qu'au Pakistan, dans l'armée, il est bien vu d'avoir une grosse moustache bien virile mais jamais entendu rien de tel pour le Moyen-Orient.

La Fifa est corrompu, certes mais je crois bien que le meilleur joueur de l'Histoire s'est fait contrôler positif er qu'ils l'ont viré d'une coupe du monde. Ça démontre bien qu'ils ne sont pas si laxistes que ça.

Genre Ribéry arrive à comprendre des coaches comme Guardiola ou Heynckes mais il n'arriverait pas à comprendre la tactique au basketball... Et concernant le foot US, y'a pas beaucoup de joueurs qui ont un rôle complexe dans ce sport. Quand même beaucoup d'obèses dont le taffe consiste à bloquer leur vis-à-vis. Sinon, tout ce que vous me dites sur la gestion de l'effort dans le tennis et le cyclisme existe en foot mais en beaucoup plus intense. Savoir s'économiser comme le font Messi et Cristiano pour taper un sprint à plus de 30km/h au moment où les défenseurs adverses commencent à flancher, ca me semble similaire. Et concernant le tennis, on voit bien depuis le déclin relatif de Federer que c'est un sport de bourrins.

Un peu ridicules les "la la la" sur cette version . Je préfère la version studio avec la voix de femme.

Bôf pour Skyrim. Une fois bien équipé, tu one shot trois mecs en un coup de masse.

Tu es fou. Le foot est probablement l'un des sports qui demanden le plus de réflexion. Au tennis, les différences de nature entre les différentes possibilités n'existent pas. La balle est dans ton camp, tu dois la renvoyer dans l'autre en tapant dedans avec ta raquette. Au foot, tu peux passer le ballon quand tu l'as ou dribbler, quand tu n'as pas le ballon et que tu défends, tu peux jouer bas ou jouer le hors-jeu en laissant filer l'attaquant dans ton dos, etc Aucun sport n'est à la fois simple et complexe, facile et difficile que le foot, bête et intelligent comme peut l'être le foot. Ce qui explique probablement son succès. Tandis que le cyclisme et le tennis n'intéressent que les vieux qui font la sieste.

Le dopage ne fait pas tout car courir, vite et longtemps, n'est pas tout au foot. Et quant aux capacités cérébrales des footballeurs, tu sais aussi bien que moi qu'il faut réfléchir vite et bien lorsque tu as le ballon.

Pardonnez-moi mais quel sport merdique à suivre. Depuis que je suis gamin c'est la même rengaine avec le dopage et tout le monde s'indigne. Peut-être devraient-ils plutôt s'interroger sur l'intérêt d'un sport dans lequel le dopage peut autant fausser les résultats. C'est peut-être que votre sport est à chier et ne demande que deux jambes pour pédaler et puis c'est tout. Je roule sous la table de rire à chaque fois que l'on me parle de "l'intelligence" de tel ou tel cycliste.

La brasse n'est pas top pour les personnes ayant des douleurs au dos. Et vu que l'on conseille souvent la natation lorsque l'on a des soucis à ce niveau...

L'ouvrage est assez dense et complexe sans ça. En fait, j'allais dire que cette attitude est puérile mais elle dénote avant tout un manque de classe que je trouve rebutant et hypocrite. Pourquoi publier en tant qu'intellectuel, alors ? Reste donc au sommet de ta montagne. Mais bon, les intellectuels et les artistes sont souvent dérangés et déconnectés du monde alors je préfère blâmer l'édition que le travail de l'auteur lui-même

Pour nager en mer, encore faut-il ne pas avoir été traumatisé par Jaws...

Droit naturel et histoire, je m'en suis déjà plaint en ces lieux mais c'est vraiment une édition de merde. Que Leo Strauss ait été élitiste je veux bien mais que l'on publie cette œuvre en laissant les mots en grec ancien sans traduction, c'est vraiment du foutage de gueule. J'ai abandonné au bout d'une dizaine de pages. J'ai eu le coup il y a pas longtemps avec un autre essai mais les mots non traduits étaient en allemand et je pouvais au moins les recopier pour les traduire en ligne...

L'avantage de la natation, c'est justement de ne pas travailler l'esprit, je trouve. La concentration sur les mouvements et la respiration est telle qu'il s'agit de la seule pratique capable de me vider entièrement l'esprit. Quand je sors d'une heure de natation, je suis incapable de savoir si j'ai réfléchi à quoi que ce soit !

Le premier tiers de Droit, législation et liberté de Hayek. En plus, ça devrait te plaire car Hayek lui-même refusait le terme de "jusnaturalisme".

Non car elle est issue d'un dessein.

Si le droit est une construction, alors c'est un château qui a été bâti par des millions d'architectes qui ont chacun posé une pierre à l'édifice sans toujours voir où les pierres précédentes avaient été posées et sans toujours savoir où seront posées les prochaines. Et bizarrement, le château ne s'écroule pas, au contraire, il a plutôt fière allure. Comprends-tu ce que l'on essaie de te dire lorsque l'on parle d'émergence ?

Je mate la saison 2 de True Detective. C'est très surcoté comme série. Heureusement que c'est fait par des professionnels talentueux. La photographie est de très bonne facture, c'est plutôt bien écrit, les acteurs sont très bons. Mais bordel, montrez-moi un truc que je n'ai jamais vu ! Les autoroutes de Los Angeles filmées de haut dans leur aspect tentaculaire, le flic corrompu alcoolique qui perd la garde de son gosse, le L.A Noir en somme, c'est d'un cliché...

Comment expliquer le soutien de la Chine à la Corée du Nord ? J'entends que les deux États se revendiquent communistes mais quel intérêt pour la Chine ? Avoir une "wild card" dans sa manche ?

[url=https://youtube.com/watch?v=QcU_N4QCeRk] Un groupe de Lille étonnamment bon.