Johnnieboy

Tellement rien à voir. Et Fekir fait aussi partie des meilleurs joueurs de L1...

Non, le racimse, ça va. Tant que tu y mets les forme, ça peut passer en société.

Mais l'OM n'a jamais eu l'ambition de remporter le championnat ! Quelle équipe en L1 l'a, de toute façon ? Le podium, on le rate pas contre le PSG mais contre les équipes de milieu et bas de tableau que l'on a pas su battre. Allons, un peu de rigueur dans tes analyses.

Je ne pense pas qu'il sache lui-même. Son parachute ne s'ouvre pas à tous les coups et les chocs sur la tête, c'est pas top, tu sais.

Non. Mais vu que Sanksion partait dans ses délires, je pensais que c'était la fête du slip et qu'on pouvait tous dire de la merde. Apparemment, non. Mais sinon, ça change pas grand chose à ce que j'ai écrit : les juifs sont les seuls à migrer sans trop foutre la merde (et encore, depuis la création d'Israël...), l'exception qui fait donc la règle chez les Blancs (et encore, les Juifs sont pas tous blancs).

Mais sinon, les migrants, pleins d'amour et pacifiques, viennent surtout parce que certains autochtones sont incapables de satisfaire sexuellement leur nana. D'ailleurs, si tu pouvais me filer le 06 de la femme """""""""" frigide """"""""" que tu as rencontré récemment...

Mais Pastore n'a pas été meilleur. L'OM sans Payet, c'était pas terrible. Si Gignac marque autant, c'est aussi en partie dû à Payet. Le PSG sans Pastore, ça reste l'équipe qui roule sur la Ligue 1. Quasiment, ça veut dire "presque". Et, oui, il fut presque le meilleur joueur de Ligue 1, à deux ou trois joueurs près. Et évidemment, je ne le compare pas aux gardiens, défenseurs ou autres mais aux joueurs offensifs car ça n'aurait aucun sens autrement.

Oh, non ! Le dernier siècle est encore plus intéressant. C'est le siècle où les Blancs ont mis le monde à feu et à sang et ont propagé les pires idéologies à travers le globe. Pendant que les Noirs, les Arabes et les Jaunes.... ben, se tenaient encore plutôt bien.

Ben, en fait, ça dépend. En général, quand c'est les Blancs qui migrent, ça finit souvent par un génocide. Mais les Arabes, les Noirs et les Jaunes savent un peu mieux se tenir en général.

Mince, pour jouer aux tyranneaux de forum, y'a du monde et ça répond du tac au tac mais dès qu'il s'agit de parler football...

.

Un match contre le PSG vaut trois points comme un autre. Voilà pourquoi Zlatan est bon : il fait gagner les trois points contre toutes les petites équipes qui composent le championnat français. Et bien, on ne demandait pas autre chose à Payet : de faire gagner des points. Car on ne jouait pas l'EL ou la LdC. Et je parle de Ligue 1 et tu me parles de grands matches, lol. Bon, sinon, au lieu de jaqueter comme des commères, vous mettez combien de joueurs devant Payet la saison dernière ? Je veux la liste et les noms. Sinon, acceptez l'idée que Payet était quasiment le meilleur joueur de L1 la saison dernière. Car à part Lacazette, je vois personne qui était devant lui de façon écrasante.

Payet a été meilleur que Pastore l'année dernière, faut pas déconner. Qui finit meilleur passeur de la saison, l'année dernière ? Pastore, Ibra, Verratti ou Payet ? Si le meilleur passeur d'un championnat ne fait pas partie des meilleurs joueurs de ce championnat, alors, ok, j'arrête de suivre le foot, je suis trop con pour comprendre. 7 buts, 16 passes dé'. Le mec a été décisif d'un point de vue statistiques (ça ne compte pas les avant dernières passes, ces passes et dribbles qui déséquilibrent l'équipe d'en face, etc) 23 fois en 36 matches mais il ne fait pas partie des tout meilleurs. Mais Ibra, avec ses 17 buts, si.

Euh, Swansea joue très bien au foot. Et Payet est quasiment le meilleur joueur de L1 la saison dernière.

Di Maria n'importe quel jour de la semaine.

Pardonne-nous, mais là, tu atteins des cimes que nous sommes pas capables de rejoindre. Peut-être est-ce dû à ta maîtrise de la langue française qui nous dépasse...

Heureusement que tu es là pour élever le niveau du débat.

Les colocataires ont tranché, Abdel, tu vas devoir repartir en Syrie. Maintenant, le défi du jour : combien de temps Karim pourra-t-il flotter dans la piscine sans gilet de sauvetage ?

Enfin, ce qu'il y a de plus pathétique dans cette histoire, c'est que l'on est souvent contre l'immigration pour la même raison que l'on devient socialiste. Pas forcément par idéologie mais par besoin puéril de permanence. Que les choses restent en l'état, parce que c'est forcément mieux aujourd'hui que ce ne sera demain et qu'on voudrait toute la vie que maman nous aime et prenne soin de nous. Après, chacun essaie de rationaliser cela pour le cacher mais, en vérité, on voit bien que les théories fumeuses anti-immigration ne tiennent pas du tout à l'examen des faits.

Je retranscris l'interview d'un manager d'Orange pour le mémoire de fin d'études d'une amie et je me régale. Ma préférée : "On ne sait pas si Free ou Bouygues existeront encore dans 2 ou 3 ans, nous, on est là pour le long terme mais eux ?".

C'est là que l'on voit la détresse des Parisiens face à l'aura de l'OM. On verra jamais un supporter du Real se réjouir de la galère de Getafe.

Non, il ne faut pas parler de protection sociale. Tous les êtres humains vivant en France en touchent, des aides sociales. Putain, même certains animaux en touchent ! Rappeler que les réfugiés en touchent aussi relève donc soit de la lapalissade, soit de l'envie de les faire passer pour moins que des êtres humains. Ou alors, du hors-sujet complet.

Non, tous sont coupables. Ceux qui ont créé ces mécanismes de protection sociale et ceux qui ne veulent pas ouvrir les frontières et tiennent des discours absurdes et faux et qui ne sont populaires que parce qu'ils permettent de propager des idées racistes en toute légalité voire de façon politiquement correcte. Et à vrai dire, je m'en fiche complètement des aides qu'ils touchent et de leur montant. Ça ne sera jamais que dérisoire à l'échelle de l'Europe. Toute l'année, on se fait entuber bien profond et tout ce que l'on fait contre ça, c'est poster ici et partager les articles de H16 sur facebook. Alors je pense que l'on ferait mieux de se la fermer sur les aides (dont le montant doit être anecdotique) que reçoivent des gens qui n'ont rien à voir avec nos problèmes (s'il fallait évaluer la responsabilité de chacun, chaque membre de ce forum vivant en Europe est plus responsable de l'existence de ces aides que ces réfugiés) et qui essaient de fuir les leurs au péril de leur vie. Je crois que les gens ici ne se rendent pas compte à quel point les Arabes et musulmans de France pourraient être sensibles aux idées libérales et combien finissent rebutés par des propos déplacés que l'on peut entendre dans les milieux libéraux ou lire sur Contrepoints. Surtout que c'est vraiment à partir de maintenant que les Arabes et musulmans vont commencer à voter de moins en moins pour la gauche (merci, Valls).

Qu'on en fasse la liste et que l'on calcule pour rigoler. Comme si ce qui donnait assez de courage à ces gens pour traverser une mer sur un radeau de fortune était l'espoir de vivre aux crochets de l'État français. Cessons d'en faire autre chose que des hommes, là aussi réside cette vision raciste de «l'immigré». Les hommes sont les mêmes partout : ils veulent vivre dignement. Et ça passe par un boulot.

Mouais, c'est avant tout le racisme, si tu veux mon avis. Suffit de jeter un œil sur les commentaires de Contrepoints. Les "chui pas raciste m'sieurs dames mais quand même...." sont partout. Les aides sociales, les réfugiés ne les touchent quasiment pas.