Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Messages postés par Johnnieboy

  1. Cqfd

     

    Qu'est-ce qu'il a démontré ? Son raisonnement se base sur du vent. J'aimerais bien que l'on me cite un seul système qui applique la peine de mort dans lequel il n'y a jamais eu aucun doute concernant la culpabilité des condamnés à mort. Un seul. Et après je ferme ma gueule.

    Je passe sur la question des dédommagements en anarcapie, ça ne m'intéresse pas du tout.

     

    Ceux qui y sont condamnés à vie si.

     

    lol

     

     

    Il n'est pas nécessaire de laisser les criminels en prison jusqu'à leur mort, ce qui est coputeux et inutilement  cruel, quand on peut les exécuter (les tueurs of course). Le problème de l'erreur persistera toujours, mais :

     

     

    On pourrait éventuellement leur donner une utilité, aux détenus.

     

    2. Un juge pourrait avoir plus tendance à être prudent quand il rend une condamnation à mort que quand il rend une condamnation qu'il estime réversible.

     

    Ceci n'est pas prouvé par les faits.

     

     

  2. Emile Louis et Jean-Marc Dutroux innocents, magnifique..franchement.

     

     

    Il n'y a rien à rembourser à des psychopates et tueurs en série. Prétendre que la Société leur doit quelque chose au fond c'est un peu retranscrire les discours marxistes sur l'égalité des chances, mais au domaine de la justice.

    Oui moi aussi je peux troller.

    Tu trolles très mal.

     

    On ne peut la dédommager que quand le gars est encore vivant, mais une fois qu'il est mort en prison, on ne peut plus. Et puis dédommager c'est vite dit, le prix d'années de captivité se compte en millions, voire en milliards, je ne suis pas certain que le juge responsable de l'erreur judiciaire puisse être assez solvable pour dédommager quoi que ce soit. 

     

    Quasiment personne ne meurt en prison. Et on est pas en anarcapie, ici. Le juge est irresponsable et c'est l'Etat qui dédommage. Et, encore une fois, il est possible de dédommager 10, 15, 30 ans de prison injuste mais il est plus difficile d'aller chercher quelqu'un d'entre les morts pour lui dire : "On s'est trompés, lol, reviens !".

    Mon point est très simple : toute activité humaine est faillible, imparfaite. Si l'on part de ce point-là, il est évidement que l'application de la peine de mort mènera à, au moins, une erreur. Et tuer un innocent afin de pouvoir tuer des criminels est inacceptable lorsque cela n'est pas nécessaire. Et il n'est pas nécessaire de tuer des criminels si l'on peut les laisser en prison jusqu'à leur mort.

  3. Qu'est-ce que tu vas faire comme exercices?

    Là, je vais me focaliser sur le haut du corps puisque les jambes, je les travaille déjà pas mal en marchant beaucoup et en jouant au foot plusieurs heures par semaines. Mais bon, je viens à peine de commencer et rien que d'assimiler tous les échauffements/étirements, c'est du boulot !

  4. pourquoi la salle de muscu c'est pas pour toi? personne ne va t'y embeter...vazy deux fois et a la troisieme tu feras meme plus attention

    il y a des equipements pratiques

     

    Non, tout le monde a été très sympa les quelques fois où j'y suis allé, ce n'est pas le problème. Non, ce qui m'embête, c'est de devoir préparer mes affaires pour le sport, d'attendre lorsqu'une machine est prise et la musique toute pourrie. Si je peux faire la même chose (voire mieux) chez moi, avec ma musique, ma douche juste après, au réveil et pas à des horaires fixés et gratuitement, alors je choisis cette option.

  5. J'ai vu le score, je voulais dire au niveau du jeu ?

    Giroud a été bon mais il n'a pas mis ce but qui aurait rendu sa prestation très bonne. Pogba, on a parfois l'impression qu'il jour contre des enfants (mais ça lui a joué un tout puisqu'il a bêtement prrdu un ballon dangereux). Matuidi a faim, comme d'hab' et Valburna a été et s'entend bien avec Giroud.

  6. Gros scoop il y a des corrompus à la FIFA. La question c'est plutôt peut-on obtenir l'organisation d'une coupe du monde sans payer de pots de vin ? Même chose pour les JO avec le CIO.

     

    Non, ce n'est pas du tout la question. Les pots-de-vins, j'en ai rien à foutre si l'organisation de la coupe du monde est confiée à un, ou plusieurs, pays tant que son octroi reste judicieux. En gros, que ça serve au football et au spectacle. Là, c'était du n'importe quoi de compétition : des chaleurs suffocantes, une probable organisation en hiver, l'alcool hyper encadré, une sélection qatarienne soit en bois soit composée uniquement d'étrangers, etc.

     

  7. Ca chauffe pour le Qatar concernant la coupe du monde. Rien ne pourrait me faire plus plaisir que la FIFA revienne sur la décision aberrante de leur refiler l'organisation du Mondial. Et cela n'a rien à voir avec mon opinion sur le régime qatari.

  8. Des home-jacking, ça ne vaut toujours pas des morts. Et, certains joueurs du PSG ont été cambriolés, aussi. Ne défends pas ton club bêtement comme un nationaliste qui considère que son pays a toujours raison et ne fait jamais rien de mal. A vrai dire, en tant que supporter du PSG, tu as le droit (voire le devoir ?) de reconnaître où ça couille dans ton club.

  9. Et puis, techniquement, il commet quasiment un trouble à l'ordre public, le mec avec un maillot de Madrid. Enfin, pour faire ça, il doit être handicapé mental donc, oui, en fait, c'est du même niveau. Et si ça, c'est "presque se faire lyncher" alors, on peut dire que la femme handicapée a été lapidée au Parc.

×
×
  • Créer...