Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Messages postés par Johnnieboy

  1. Oh là, ne nous emballons pas. "idéaliser des leaders en carton", je ne suis pas sûr que ce soit le fait de beaucoup ici, ni même de quelques uns.

    Combien ont voté Sarko la première fois, voire même la deuxième? Aller voter, c'est perdre un dimanche aprèm au soleil et il faut quand même un peu idéaliser le candidat pour lequel on vote pour faire cela (ou avor Adolf en face).

  2. Mais bon Dieu, il va falloir commencer à faire la différence entre protectionnisme et racisme. Et même entre xénophobie et racisme. C'est aussi différent que capitalisme de connivence et anarcho-capitalisme.

    Un raciste, c'est un mec bas du front qui part du principe que quelqu'un qui est d'une race différente de la sienne, par exemple quelqu'un qui est légèrement plus foncé que lui, lui est inférieur. C'est quant même assez clair comme définition.

    J'ai corrigé en affinant ce que je voulais dire : il n'est pas raciste, il joue beaucoup trop avec la xénophobie de ses électeurs. Et la seule justification au protectionnisme, c'est la xénophobie (Farage n'est pas bête, il sait très bien que le libre-échange enrichit).

  3. Si à cela on ajoute sa réponse à la question : "mais quelle est la différence avec votre femme étrangère qui travaille pour vous, et prend donc le travail d'un Britannique ?", ça me suffit. Après, ça ne me surprend pas, les libéraux ont le chic pour idéaliser et se chercher des leaders en carton. Comme si être moins pire (sur le papier, faudrait les voir à l'action) méritait notre soutien, nos louanges.

  4. T'as bien aime le post dénouement ?

    Le générique du début ne ta's pas impressionne et tu pense qu'il n'a pas demande bcp de travail ?

    Tu trouves que la scène post générique est moche et compréhensible ?

    La scène post générique, comme tu dis, c'est pour les fans de l'univers Marvel, comme à chaque fois. Là, ils préparent l'arrivée d'Apocalypse (et de ses quatre cavaliers que l'on voit en fond), l'un des plus gros antagonistes des X-men.

  5. c'est pas des geeks, c'est des codeurs, c'est une engeance particuliere.Les geeks sont des poseurs qui connaissent le matosse et le language superficiellement.Le codeur est un vrai pervers, qui sait comment parle la machine et qui peut meme parler en machine pour le plaisir, considerez bien cela.

    Des terroristes, ni plus ni moins.

    :D

  6. Mais, comme on le voit ailleurs, dans ce genre de clubs où l'argent coule à flots couplé à un besoin de résultats immédiats (suffit de voir leur consommation d'entraîneurs), les jeunes ont rarement leur chance (à moins d'être des génies très précoces comme Veratti).

    Enfin, cette conversation ne sert à rien, tu es borné. L'avenir nous dira qui de nous deux a raison.

  7. Va falloir arrêter de s'improviser analyste financier ça commence à se voir...

    On est au lancement d'un projet sur plusieurs années qui demandent des investissements lourds en phase de démarrage avant d'être à l'équilibre.

    Les tarifs du parc sont en hausse chaque année avec de plus en plus d'entreprises qui achètent des places et des abonnements, les recettes de sponsoring sont en hausses, les droits tv de la l1 sont en hausses, les droits tv de la C1 sont en hausse car on va plus loin qu'avant vu qu'on était même pas invité vu notre niveau.

    L'équilibre est possible à terme et une grosse partie des investissements dans les joueurs a été réalisé.

    Pas besoin d'être analyste financer pour réfuter ta théorie : en 2013, la balance des transferts de City et Chelsea s'élève respectivement à 75 millions et 60 millions de livres. Leur business model et leur modèle sportif sont ainsi faits : ils promeuvent peu de jeunes issus de leurs académies (voire pas du tout), ne font pas vraiment de post-formation et ont besoin d'acheter et de payer des top-players de plus en plus chers dû à l'inflation excessive des prix causée par l'arrivée de nouveaux arrivants toujours plus blindés de thunes.
  8. Bôf, mes points restent les mêmes :

    le principe du fairplay financier n'est pas mauvais en soi.

    N'avoir qu'une seule source de revenus (ou presque) est dangereux pour un club (exemple de l'Anzhi, peut-être Monaco avec le divorce à 3 milliards qui se profile).

    Cela me dérangerait vraiment que mon club serve de vitrine à un État où des libertés fondamentales sont bafouées (poète en prison pour quinze ans, néglicence criminelle sur les chantiers de la coupe du monde).

    Voilà, ça fait plusieurs pages que l'on essaie de me démontrer que j'ai tort de penser ainsi mais autant vous dire que ça va être difficile.

    Sur ce, je vous laisse pour la soirée.

×
×
  • Créer...