Johnnieboy

Je me suis pour ma part replongé dans Oblivion. J'allais acheter Skyrim puis je me suis dit que je n'avais pas vraiment exploité à fond le précédent et que c'était un peu bête. J'ai créé un mage parce que je ne l'avais jamais fait et avec quelques mods, c'est vraiment fun (refaire le quartier des mages de la capitale pour qu'il soit beaucoup plus imposant + un mod qui augmente énormément la vélocité des sorts lancés parce que les boules de feu sont beaucoup trop lentes sinon.) J'ai aussi créé un assassin archer vampire et c'est l'éclate totale. Je suis constamment à 80% en caméléon. J'ai d'ailleurs adoré la dernière quête de la guilde des voleurs qui vous fait carrément voler un Elder Scroll dans le palais impérial. Une fois que j'aurais téléchargé tous les mods intéressants et fini ces derniers, j'achèterai Skyrim. Morrowind avait vraiment le meilleur scénario et l'univers le plus envoûtant des Elder Scrolls. J'ai vraiment aimé ce que les scénaristes ont réussi à faire : s'inspirer d'événements historiques réels (on peut même y voir un peu des Etats-Unis avant la guerre de Sécession) tout en créant un univers très original.

Le Fanta est dégueulasse dans les pays arabes que j'ai visités. Beaucoup trop sucré, c'est infect. Sinon, la bière aux Pays-Bas est plate et c'est imbuvable.

Avoir une peur irrationnelle, c'est bien, puisque cela se soigne, être malade, non ? edit : je répète la même chose que F.mas mais pour ma défense, son message n'apparaissait pas avant que je réponde.

Oui, la première saison est pas mal du tout. La deuxième, pour l'instant, succombe au problème évoqué dans ce fil : plein de nanas qui font chier avec leurs états d'âme et des épisodes où il n'y a quasiment pas de zombies.

Je pourrais à présent m'amuser à déformer ta réponse ; puis toi, à déformer la mienne à nouveau et ainsi de suite. Ca pourrait être drôle. Et inutile.

Ce qu'il y a de mieux dans Six Feet Under, c'est ce morceau : Et la soundtrack en général.

Woah, le scoop du siècle : des individus mal intentionnés profitent de troubles politiques pour commettre leurs méfaits !

Les Feux de l'amour, Dallas (si, si), Dynastie, Santa Barbara, etc c'est pas vraiment récent.

Hmm, après 26 pages, je pense que cela a déjà été écrit mais pourquoi partir du postulat que les séries deviennent des bouses émotives ? Elles l'ont toujours été, non ? A la base, pour moi, une série télé, c'est quand même fait pour occuper la ménagère durant la journée.

Pas vraiment puisque le lien de causalité n'est pas établi : a-t-il changé de version parce qu'il est devenu un sympathisant kanak ou bien est-il devenu un sympathisant kanak parce qu'il a adopté un nouveau point de vue sur ces événements ?

Je ne connais cette histoire que sommairement, comme tout le monde. Mais je rappelle que l'on parle d'un gouvernement capable de faire péter un bateau d'écolos inoffensifs, de tuer un membre innocent qui était encore à bord et réussir par la même occasion à nous brouiller avec un pays allié. Bref, des salauds de chez salauds et en plus, des salauds incompétents puisqu'ils se sont faits griller. A partir de là, difficile de croire en leur "enquête".

Un peu d'électro allemande : http://www.youtube.com/watch?v=5w0JSVGh3E0

Ah, je ne le savais pas.

Facile : on louera son talent d'actrice comme on l'a fait pour l'acteur allemand qui a joué Hitler dans Der Untergang !

Pourquoi attendre le 30 novembre ? Ce jeu est déjà sorti il y a plus de dix ans.

Au regard des menaces d'Anthropo, je souhaite que mon compte soit effacé du forum liberaux.org. J'ai trop peur que l'on remonte jusqu'à moi.

Tu acceptes pourtant cette tautologie lorsqu'il s'agit du darwinisme, non ? Ceux qui survivent sont les plus aptes (à survivre), ce qui revient à dire : ceux qui survivent sont ceux qui survivent. En fait, on pourrait reprendre la nouvelle définition de l'évolutionnisme par Karl Popper et l'appliquer au droit naturel : le processus d'élimination du problème par l'essai et l'erreur. Sauf que dans ce cas-là, ce processus est, en partie, un travail de la raison.

Un plaisir de pédéraste. Pas de pédé.

+1

Chcuk Norris plus fort que Bruce Lee ? Les jeunes sont devenus fous…

Je l'ai déjà écrit sur ce forum, je crois, mais Mitterrand disait diviser le monde en deux catégories : ceux qui ont lu les Deux étendards de Lucien Rebatet ; et les autres. Et en matière de littérature, le vieux avait bon goût. Bref, délaisse toutes tes lectures, empresse-toi d'aller l'acheter (je te l'aurais bien prêté mais je rentre à Lille demain matin). Je t'envie, tu as plus de mille pages de jouissance littéraire devant toi.

Celle-ci, je l'adore. Surtout le passage en italique.

En fait, j'en avais plusieurs à ma disposition et j'ai pris les plus explicites. C'est bête et méchant mais c'est ce qui est drôle. Voir des hommes de lettres se disputer comme des chiffonniers ou des enfants, c'est rafraîchissant. Je ne vois pourquoi la justice devrait s'en mêler, c'est trop insignifiant. Il y en a d'autres que j'aime bien : Victor Hugo à propos de Barbey d'Aurevilly : La réplique de ce dernier, de mémoire :

Entendu à la terrasse d'un café :"Ouais, on a perdu 8-7 mais, tu sais, c'est comme si on était champions du monde quand même." Putain, il n'y a qu'en France que l'on peut entendre ça, non ?

Rafale est jeune, il a des délires monarchistes, autoritaires, etc. Il a certainement dû lire Nietzsche récemment. Ca lui passera.