Johnnieboy

Pfiou, je viens de voir le meilleur match de L1 de l'année, je crois. Ce Lyon/PSG fut magnifique ! En plus, le PSG n'est plus premier, lol.

Comment peux-tu passer de Haydn à Scorpions !?

lol

Les ouvriers ne peuvent pas être convaincus parce qu'ils ne voient pas les bienfaits du libéralisme à court terme pour eux. D'ailleurs, ces bienfaits ne compensent peut-être pas ce qu'ils perdraient.

T'es fou. Ils se feraient dézinguer tout de suite.

Je pense qu'il faut avant tout penser à sa gueule. Si la France devient invivable pour vous, si la liberté prime sur vos attaches pour votre pays d'origine, alors cassez-vous dans un pays plus libéral. Cela créera une concentration d'individus plutôt libéraux et donc un exemple à suivre, ou pas, pour d'autres pays. En ce sens, le Free State project me semble peut-être l'initiative la plus pertitente en faveur du libéralisme car il y a une possibilité de voir un résultat de son vivant. Ce qui n'est absolument pas le cas en France.

Elle est quand même relativement nouvelle. Le trend posté plus haut le démontre. Et oui, en anglais aussi on dit "Natural resources".

A peu près 10% des femmes n'en auront jamais. Sur ces 10%, tu gardes celles qui n'en ont pas par choix et il te reste un tout petit % de femmes qui ne veulent pas et n'ont pas voulu d'enfants. Cela n'a rien à voir.

Toutes les femmes ont envie de faire des gosses pour elles-mêmes. Il faut vraiment ne pas savoir à quel point il est galère d'élever un enfant quand on a pas de thunes pour croire que le fait de faire des gosses pour l'argent n'est pas quelque chose de marginal en France. Ensuite, les congés maternités, ça coûte combien à l'Etat ? S'il s'agit de faire de la politique, alors il faut toujours prendre les coûts et les bénéfices d'une mesure. Proposer d'abroger les congés maternités ne rapporterait pas tant que ça et surtout serait très impopulaire. Pour l'instant, il y a des choses plus importantes à régler, à mon avis.

Hmm, c'est amusant comme chacun voit ce qui peut lui donner raison Pour ma part, je note que ça décolle surtout, en français comme en anglais, vers les années 60, début de l'ère de l'alter-politique.

Tiens, tiens, intéressant.

Je reprends alors mon exemple du fumier ! C'est littéralement l'output (wtf, on a pas de mot français pour ça ?) de bestiaux ! On ne serait pas libéraux en France si on aimait pas un peu les causes perdues !

T'as jamais fait pousser des tomates, avoue !

Bon, comme nous sommes retombés dans le conflit sémantique, je trouve que la notion de "matière première" me semble moins sujette à manipulation politique que "ressources naturelles". Qu'en pensez-vous ?

Donc une ressource devient naturelle lorsque l'Homme décide de s'en servir ? Et vous ne voyez toujours pas la contradictio in adjecto ?

Tu plaisantes ? Il est nul cet angle d'attaque car toutes les femmes veulent faire des gosses.

Quelque peu inquiet du succès de Skyrim, j'ai un peu hésité avant d'y jouer et après y avoir consacré deux semaines, je suis déçu par le jeu… Dès qu'il s'agit de faire plus qu'un jeu vidéo, les mecs de chez Bethesda sont très forts, tellement forts qu'ils en oublient parfois la simplicité du plaisir de jouer à un jeu vidéo. Lorsque j'ai vu que le dernier boss était fondamentalement le même que tous les autres dragons avec une autre couleur, j'ai vraiment eu l'impression de faire un bond en arrière de 20 ans à l'époque des jeux Nes qui utilisaient ce même procédé. Les multitudes de quêtes secondaires sont appréciables mais cachent mal la pauvreté du scénario principal : un-grand-dragon-méchant-veut-tout-manger-le-monde-entier-et-il-faut-le-tuer-parce-qu'il-est-vilain. C'est à des années lumières de Morrowind. De plus, le jeu est trop facile, on en vient à bout avant même d'avoir eu besoin de la plupart des perks. Le résultat est vraiment en-dessous du potentiel du jeu, c'est dommage.

La honte

Et ça : "L'Etat de Singapour ne pratique pas la justice sociale" ? C'est simple, tu réponds que la justice sociale ce n'est pas de la justice, ça n'existe pas.

?

Bravo pour la démonstration. Par contre, je pense que ce n'était pas le mot "contempteur" que tu voulais utiliser ici

Haha, je me souviens de ce personnage, il me faisait bien rire ! D'ailleurs, il y avait vraiment des scènes de GTA 4 dignes des meilleurs films de gangsters.

Je n'ai pas dit que Le Pen était stupide mais que les idées de son parti l'étaient, c'est pas du tout la même chose. Les Verts sont au coeur de l'idéologie dominante parce qu'ils ont su imposer la leur et non pas l'inverse. Ensuite, lorsque l'on gouverne - ou participe au gouvernement - un pays aussi prompt à la manif' que la France, il ne suffit pas de prendre en comptele degré d'adhésion de la population française à nos idées mais aussi le degré de répulsion qu'inspirent nos idées. Et je vois bien autour de moi à quel point le FN est vu comme un parti satanique avec Le Pen (père et filles) comme Antéchrist. Il serait donc tout à fait impossible pour le FN de faire une proposition de loi qui ne serait pas rejeté par la population et la classe politique. Donc encore une fois, je ne pense vraiment pas que le FN soit un modèle à suivre pour un parti libéral qui voudrait ne serait-ce qu'imposer une seule mesurette libérale (comme le chèque éducation, par exemple).

Tu oublies un fait yiggles : le FN n'a pas d 'idéologie et n'a jamais vraiment rien imposé. On me rétorquera qu'il a imposé ses thèmes, son vocabulaire et qu'en cela, il a gagné la bataille mais j'aimerais savoir quelle mesure phare du FN a été adoptée par les partis gouvernants. L'immigration ne baisse pas, nous sommes chaque jour un peu plus intégré dans l'UE, etc Autre chose : le FN est un parti avec des idées bêbêtes et faisant souvent appel à des instincts et des idées primaires (l'Arabe et le Noir vole le pain des bons Français, les musulmans vont transformer la France en califat, etc), il est donc facile à vendre et ne nécessite pas un énorme talent et organisation pour fédérer une minorité assez conséquente. D'ailleurs, chaque parti d'extrême droite y arrive partout en Europe et ailleurs avec des leaders plus ou moins charismatiques. Le libéralisme, qui n'est culturellement pas répandu en France comme aux Etats-Unis, est un poil plus difficile à vendre ne serait-ce que parce qu'il est en grande partie contre-intuitif (c'est en ne faisant rien que tout se fait, en gros). Bref, Aurel a raison, le modèle devrait être les Verts puisqu'ils arrivent, eux, à faire voter leurs projets de loi par la gauche et la droite et a pesé sur le débat politique mais aussi sur l'action politique, ce que le FN ne fait pas vraiment puisqu'il est considéré comme un parti de pestiférés par les autres partis.