Sekonda

Sur Stack Exchange : XKCD #936: Short complex password, or long dictionary passphrase? Ce serait bien que ce fil soit réservé à sa vocation première de racontage de life pour rester lisible (je ne dit pas ça que pour Nirvana).

Son business model ne se base pas sur les aides publiques.

Est-ce qu'il y a ici des gens qui vivent ou sont/seront en vacances dans la région de Caen ?

J'ai aussi pensé immédiatement à lui en lisant ça.

Afin d'éviter le spam, elle sont validées par un modérateur tant que tu es nouveau.

Apprend une deuxième chose : ici l'orthographe et la ponctuation doivent être respectés.

BA !

Cela voudrait dire que ce n'est pas le même ? Et que le Lexington qui écrit dans The Economist n'est pas le nôtre ?

Peut-on faire en sorte que l'arrivé d'un MP soit plus visible ?

Bah oui, se fier aux apparences d'un politicien pour juger s'il est capable de coups tordus n'est pas très sérieux. Quant à prendre Hollande pour un "nigaud " … (ou alors c'était du second degré que je n'ai pas compris)

Blueglasnost, utilise la taille de caractère standard comme tout le monde s'il te plait.

En même temps si tu veux piéger quelqu'un, tu vas le faire sur ses faiblesses connues et donc de façon crédible. Accuser DSK de détourner 10k€ n'aurait pas été crédible.

http://www.aecspl.oxatis.com/ http://libres-informatique.asso-web.com/

L'aéroport n'est-il pas en territoire italien ? (c'est plus un post pour Nouvelles du Monde)

-> Bénézit (Je n'en ai pas ici mais tu en trouveras un dans toutes bonne bibliothèque)

Candy desk ?

http://www.itworld.com/security/152817/vat…litates-hackers

Merci pour le résumé. Le Zigbee consomme vraiment très peu (c'est son objectif de base) mais le débit est sans doute en effet un peu juste. Non. J'aimerais bien savoir en savoir plus sur leur Kalman (SPKF ?)

La question est donc surtout sur le nombre et le placement de capteurs externes. Pour la détection, je ne sais pas évaluer la puissance nécessaire. Un gros DSP ou plusieurs µP ?

Je ne dis pas non plus que c'est facile. J'ai juste l'impression que c'est la mise en œuvre bien optimisée d'éléments connus. Je suis peut-être simplement blasé. A-t-on confirmation que toute l'acquisition et le traitement se font à bord ?

C'est sympa mais de là à parler de "performances surprenantes"…

J'ai cru à une blague de chimiste mais ça existe bien, http://en.wikipedia.org/wiki/Cisgender

Voilà

Est-ce que ce que j'ai correctement compris ? - Les hashs servent juste à créer des "blocs", - Ces blocs répertorient les transactions mais n'ont pas de valeurs en soi, - Les dernières transactions ont lieu dans le dernier bloc créé puis ont en fait un autre, - On "récompense" les créateurs de blocs en leur offrant des bitcoins (transaction de mise en service de nouveaux bitcoins) à un taux décroissant avec le temps.