Drake

Les salopards http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/impots-taxes/quitter-la-secu-risque-de-couter-cher-aux-independants_1615122.html

Oui. Les plus motivés pourrons même biner un peu avant. Je ne comprends pas la remarque de Jesrad

IBM utilise des compteurs de tas qui nous jamais pu faire converger leurs sommes. Il faut mettre la vierge en terre, ça répare bien les dents.

J'avais oublier de le consulté

Bon, un indice, il a rajouté après "Par contre le Fascisme, grosse Rikolade!"

Salut, Johnathan R. Razorback, peux-tu rester dans le sujet du fil s'il te plait : ici c'est le retour de la crapule Sarkozy, pas "je suis un petit facho qui vient troller sur un forum libéral". Au moins trolle sur un fil sans hors-sujet.

By the way, la biographie de l'escroc dont Newton a eu la peau : http://en.wikipedia.org/wiki/William_Chaloner

Isaac Newton a obtenu la pendaison et l'écartèlement d'un ancien vendeur de sex toys qui lui cherchait des noises. Isaac Newton, fallait pas l'emmerder. Bon qu'est-ce que vous en dites de celle-là, ça c'est du TIL. Au total Newton a été responsable de la pendaison de plus d'une dizaine d'hommes.

Zorro c'est Don Diego de la Vega.

Hummm, Kassad envisage des scénarios dans lesquels ses collègues meurent par centaines dans d'atroces souffrances. Intéressant. tu veux nous parler de ton boulot Kassad? Tu peux tout nous dire, tu sais.

Pas compris. Par définition 100% des salaires et des pensions de la fonction publiques (qui sont des "salaires continués") sont financés par les contribuables.

Lol et horreur : la magnifique Diana Rigg est présentée comme "Olenna Tyrell de Game of Thrones". Pus personne n'a entendu parlé de The Avengers? Bon d'accord c'est vrai, elle a morflé.

Ben je pense que c'est pour relever les noms. Faudra pas faire les étonnés le moment venu.

Tiens je vais faire une video pour expliquer enfin que la grande différence entre l'Etat et un agent économique lambda c'est que l'Etat a un taux optimal d'endettement de zéro (pas 2000 milliards, pas 200, pas 20, non 0). True Science Bro. Par contre le côté guirlandes et micro-onde, effectivement, j'hésite.

Comment le type qui a rédigé ça peut-il gérer sérieusement la contradiction absolue entre les points 4 et 5? Il n'y a pas un truc qui s'allume quelque part dans son cerveau? Edit : Ah, au temps pour moi c'est une fille, tout s'explique.

Non mais ne t'inquiète pas, ça ne concerne que les Arabes. C'est pas comme si ces lois avaient un quelconque potentiel liberticide pour nous les bons français. Il est donc normal que tout le monde applaudisse.

Sans parler des enfants qui, malgré le défaillance parentale, qu'elle qu'en soit la nature, ont encore une famille (grands-parents, oncles, tantes, cousins, frères ou soeur plus âgés) qui pourraient les prendre en charge et qui sont tout de même placés.

Hommes et femmes, deux espèces en co-évolution et en interraction mutualiste pour la reproduction? C'est génial! Groooooooos potentiel de troll.

De fait le reportage évoque des centres d'hébergements dans lesquels les gamins placés sont soumis à des tabassages en règles et à des agressions sexuelles renouvelées. Pour certains, ce n'est certainement pas pires que les dangers qui ont motivés leur placement sous la "protection" de l'aide à l'enfance. Et on ne parle des asiles de la Transnistrie orientale au XIXème siècle, mais de la France des années 2010 et, visiblement, tout le monde s'en fout.

La protection de l'enfance. Il n'y a pas qu'au Royaume-Uni que c'est tout pourri : http://www.france5.fr/emission/enfants-en-souffrance-la-honte/diffusion-du-16-09-2014-20h40

+1 La sociologie, c'est une discipline élitiste. Seuls les très bons ont des choses intéressantes à dire. 99% devraient dégager, ce serait un bon début.

Mouais, c'est plus tordu que mon explication, rasoir d'Ockham, toussa...