Lancelot

lel

Cette histoire d'opéra ressemble beaucoup au genre de trucs que je pourrais dire pour déconner.

90% de tout est de la merde. Sturgeon ftw. Oui on peut avoir un goût de merde à cause de son environnement. Yup.

On voit que c'est vieux parce que ce n'est pas la casquette "make America great again".

Based Mom!

L'interprétation créative ici c'est d'appliquer la lettre de la loi à une situation qui dépasse totalement son esprit. Des médecins pratiquant un examen médical sur un patient en ont profité pour montrer à des étudiants en médecine comment pratiquer le même examen. Il se trouve qu'il y a eu des cas où le consentement du patient pour cette partie pédagogique n'a pas été explicitement et clairement demandé, sans doute par inertie traditionnelle parce que ça s'est toujours fait comme ça et que les générations précédentes (de médecins comme de patients) n'en avaient visiblement rien à foutre. Ok c'est éthiquement limite et à la limite on peut qualifier ça de faute professionnelle. Par contre dire qu'il n'y a pas de problème quand c'est un examen du genou et venir crier au viaule quand ça touche le cul désolé mais c'est de la connerie puritaine.

Lire le code pénal comme les talibans lisent le Coran c'est pas terrible. Depuis quand les débats ici sont représentatifs de la population ?

Oui oui tous les viols ne se valent pas, il y a les viols compris comme tels par 99.999% de la population et puis il y a les viols qui découlent d'une interprétation créative du texte par les gens qui aiment enculer les mouches (avec ou sans consentement).

Avec une définition suffisamment débile du viol tout peut être un viol.

Encore des gens qui n'ont pas compris que Facebook ce n'est pas privé. On ne devait pas restreindre le nombre de messages de Tramp par 24h ?

Est-ce que c'est vraiment de la maltraitance quand c'est mérité ?

Le psy je ne sais pas mais Nigel désapprouve.

Continuez comme ça un mois ou deux et vous réinventerez la psychanalyse.

C'est tellement l'amour fou qu'elle se barre avec le premier venu 5 minutes plus tard.

Enlevez l'audition de l'équation, que reste-t-il de la musique ?

C'est pas vraiment l'idée (enfin peut-être que si dans le porn en réalité virtuelle mais j'ai jamais essayé).

Ça doit être en partie parce que le POV féminin c'est super rare non ? Je dis ça sans en avoir cherché particulièrement parce que je trouverais ça chelou effectivement. Question de point de vue (ho ho). Jotaro devient dix fois plus fun quand on ajoute un monologue interne.

D'un point de vue nietzschéen je dirais (1) le shérif, surhomme de l'histoire décrète et fait respecter sa propre loi envers et contre tous (2) Robin est certes dans la première partie soumis aux caprices du shérif et de Marianne mais il trouve la force de se révolter pour imposer sa volonté ce qui est une sorte de rédemption, c'est le protagoniste de l'histoire avec un vrai arc narratif (3) Marianne, sous ses abords émancipés, ne peut jamais agir que sous la tutelle de quelqu'un : elle est d'abord soumise au shérif puis à Robin et finalement, comble de la déchéance, à Petit Jean (4) puisqu'on en parle, Petit Jean est bien entendu le pire de tous qui ne fait jamais que réagir, subir et ramasser les miettes.

Le seul test de moralité libérale qui vaille :

Matrix ? Avatar ? Please.

Les réactions sont feutrées et lentes dans le monde universitaire mais il ne faut pas s'y tromper. Tout se paie.

Allez discuter de ça dans le thread des nipponeries bande de galopins.

lolwat lolnon