Barem

C'est effectivement bénéfique. Il ne faut pas être méfiant par la notion du sport comme activité abrutissante. Il y a tellement d'activité pratiquable que chacun peut y trouver son compte (pour moi, c'est l'athlétisme dont je ne peux me lasser depuis 7 ans) à condition notamment, si on veut pratiquer en club, de trouver un bon entraineur. (la relation entraineur-sportif devient d'ailleurs très enrichissante quand on s'entend parfaitement)

J'ai déjà dit plus haut qu'il n'existe pas de solution universel et que chacun doit appliquer ce qui lui convient. D'ailleurs, mon exemple étant présenté dans l'ouvrage de Payot, j'imagine qu'il pratiquait cette technique et qu'elle marchait pour lui. J'aurais du mal à répondre à cette question. Disons que, quand je me suis lancé dans la lecture de l'ouvrage cité plus haut, je me demandais simplement comment je pourrais améliorer ma méthode dans mon "travail intellectuel" (en référence au titre du document). Par contre, je peux révéler certains de mes défauts en lien à ce sujet de recherche : lecture lente et en subvocalisant, (il faudrait d'ailleurs que je me replonge dans le livre de Crousset sur la lecture rapide) prise de note mal organisée (par exemple lorsque je tente de revoir des notions évoquées dans un ouvrage, etc dans mes notes), manque de motivation à long terme. Par contre j'ai réussi à vaincre une ancienne de mes tendances : le fait de vouloir lire un peu de tout, (comme les sciences humaines m'intéressent toutes) me dissiper et finalement ne rien apprendre de durable. Hypocrite.

Je m'y attendais, et bizarrement je pensais à toi ou à JIM pour vanner.

Sur l'attention, notre esprit étant plus ou moins volatile et suceptible de s'éparpiller dans des pensées diverses, je retiens de la lecture du livre de Payot une autre idée que je vous transmet : établir un recueil personnel de citation capable de nous stimuler dans nos moments de paresse. Payot cite une phrase de Marc Aurèle qui l'a inspiré durant sa vie : N'y a t'il pas d'ailleurs déjà des citations de ce type qui vous soutiennent chaque jour ?

Il existe plusieurs prépa avec ses spécificités, donc des méthodes de travail différentes. (mais comme ce forum regorge de matheux, je me demande pourquoi j'ai posé la question.

Prépa en quoi Mathieu et Miss ?

Je suis habitué à ce genre de rupture de rythme de travail. Par exemple dans mon année universitaire, je travaille régulièrement mes cours (quantité de travail linéaire) et rush un peu plus les semaines précédents les partiels. De ce fait je dispose de connaissances apprises dans ma mémoire à long terme. Il y a un constat qu'il est important de faire, c'est de se voir tel qu'on est et par là même de parvenir à s'estimer à sa juste valeur dans son travail. Lorsque je parle d'estimation, j'évoque essentiellement de l'énergie dont nous disposons et que nous avons l'habitude d'emprunter pour mener à bien une tâche. En mesurant par exemple les temps durant lesquel notre esprit est productif et ceux ou il l'est moins. Grâce à ce genre de distinction, on peut parvenir à définir des plages horaires de travail et de repos. Cet exercice est aussi une leçon d'humilité : on parvient à s'accepter tel qu'on est et à savoir se donner de la meilleur façon dans le travail. Pour ceux que le fil intéresse, (Jubal notamment) je recommande la lecture de cet ouvrage : Le travail intellectuel et la volonté de Jules Payot.

Chacun dispose, qu'il en soit conscient ou pas, de méthode guidant sa démarche à partir du moment ou nous définissons le sujet d'étude sur lequel nous nous penchons. Certaines sont plus efficaces que d'autres et je tiens à en relever plusieurs pour éventuellement faire quelques tentatives d'application car je ne pense pas qu'il existe une méthode unique de perfectionnement. Vis à vis des réponses antérieurs, je suis assez d'accord avec Chitah sur le fait qu'il est bon de prévoir à l'avance et d'avancer lentement chaque jour pour réaliser un projet. Par contre, la méthode du travail à court terme (Lancelot, Nirvana, ...) ne m'a jamais permit d'atteindre mes objectifs, notamment scolaire. Je crois et pratique beaucoup plus une approche de long terme, avec un travail "cool" mais régulier. Une bonne méthode de travail doit entre autre permettre de bien travailler au lieu de travailler longtemps et péniblement.

Licence d'économie-gestion Je ne connaissais pas le principe de l'énéagramme donc... et puis un message ne retranscrit pas le ton sur lequel tu prononces ta vanne. Concrètement, j'ai crée ce fil pour limiter l'énormité de temps et de force gaspillée par une mauvaise méthode de travail aussi bien pour moi que pour tout à chacun le parcourant.

Les deux.

Non. (je le tenterais plus tard)

Bonjour, afin de completer mon sujet sur la "méthode intellectuelle", (ouvert il y a plusieurs mois) j'aimerais démarrrer cette discussion pour que chacun puisse exposer la façon dont il gère son travail intellectuel. (lecture, écriture, ...) Je suis persuadé que chacun d'entre vous à développer, au cour du temps, des méthodes efficaces pour gagner du temps et être plus productif dans ce travail et pourrais partager ses expériences aux autres. (bien évidemment, je ne m'attend pas à la solution miracle mais à simplement améliorer la façon dont je travaille, que ce soit le travail personnel que scolaire) Il serait également intéressant de dévoiler les méthodes qui vous ont semblé inefficace. Par exemple, un type d'organisation qui marche bien avec moi c'est le travail par intervalle de temps : je me donne un temps pour réaliser une tâche et je ne m'arrête qu'une fois le temps donné est atteint. (étant adepte de la procrastination, je préfère fonctionner ainsi...)

J'aimerais savoir s'il s'agit bien de la maladie coeliaque car cette saleté peut t'infliger de sévère carence (problèmes osseux, ...).

C'est simplement que, à l'instar des politiciens, le pouvoir ou les privilèges corrompts petit à petit.

Les commentaires ...

C'est une hypothèse que je me suis déjà posée mais dans mon cas je ne crois pas. Les troubles dont je suis victime me gênaient même avant que je ne connaissance le régime paléo, c'est d'ailleurs pour cela que je m'y suis intéressé et que je l'applique de manière soft aujourd'hui.

L'affaire Kerviel révèle le problème des traders, que mon professeur de finance m'avaient évoqué, qui sont souvent des gens particulièrement hautains, ambitieux et aveuglés par leurs opportunités de gain, quitte à se transformer en escroc... (le côté imbu de sa personne très frenchie comme dirait JIM16) Je le vois aussi dans ma filière. Les types qui veulent faire du trading, pour une bonne partie, sont particulièrement infréquentables. D'où peut être les stéréotypes qui vont bon train dans la société et les médias.

Ce midi j'ai mangé (pas le choix) des pâtes carbonara. Deux heures après le repas, j'ai des ballonnements terribles qui me font mal au ventre. Du fait de ces problèmes récurrents quand je mange tout ce qui contient du gluten, je vais certainement faire des examens prochainement, je suis presque sûr d'être intolérant à cette protéine. (et au passage on ne me servira plus ce que je ne veux pas manger) En féculent, il n'y a que le riz que je supporte en petite quantité.

Disons que c'est un groupe qui tente, à l'instar d'un groupe comme The Prodigy, de jouer la carte de la bizarrerie, de l'inconvenant voir du choquant pour se trouver une audience. Mais quand on examine la bêtise de leurs paroles et écoute la nullité de leur musique, on ne peut que les supporter l'espace de quelques minutes.

Cet album expérimental n'est pas très accessible, je le trouve même un peu prétentieux.

Le maitre de DSK :

Feminism detected : Et il y a des Soraliens aux States :

Tenue d'été :