Gio

Que répondriez-vous à cela : "Dans les années 70 la part des profits consacrée aux dividendes était de 25% elle est aujourd'hui de 85%. " ?

Euh...tu as lu la citation ou pas ? C'est précisément ce qu'il dit. Il ajoute par ailleurs, en citant Hayek : Il est même possible qu'Hayek parle d'individus omniscients selon mes souvenirs, à vérifier. L'intérêt commun peut être d'agir envers une catégorie de la population pour diverses raisons, en cas d'ordre spontané, c'est inenvisageable, car le seul outil possible de par sa supériorité naturelle. Enfin, pour résumer le deuxième point l'intérêt commun comme je l'appelais ne permet pas le sacrifice de quelques individus pour le bien du plus grand nombre. C'est aussi simple que cela. Et de ce point de vue, Hayek est utilitariste, c'est pour cela que je le trouve assez flou. Là il y a quelques petits trucs à corriger.

La rupture entre le Front National et Jean-Marie Le Pen (On a l'impression que désormais pour le Front National, le fondateur président du mouvement de 1972 à 2011, cinq fois candidat à la présidentielle, n'est qu'un détail de l'histoire du parti.)

On me dit sur SC : (J'ignorais que dans l'utilitarisme, les individus étaient omniscients. Et j'ai pas bien compris l'opposition "intérêt du plus grand nombre" vs "intérêt commun". L'intérêt commun serait celui de tous sans exception ?)

Non, il eut été trop embarrassant pour Michéa qu'on lui sorte en retour des citations du même qui ressemblent trop à ce qu'il dit : « Il est nécessaire que l’individu réalise que son propre ego n’a pas d’importance par rapport à l’existence de sa nation ; que son ego doit être encadré par les besoins de sa nation dans son ensemble. D’autant plus que l’esprit de la nation vaut beaucoup plus que les simples libertés et volontés d’un seul individu. Cet esprit national, qui subordonne les intérêts de l’ego individuel aux besoins de la communauté, est le premier principe de toute culture humaine. Nous devons accepter que l’individu doive faire des sacrifices pour sa communauté et pour son prochain. » Ou, parlant du libéralisme : « Des idées de "liberté", mais la plupart du temps mal comprises, se glissent dans la conception de cette école. (...) En résumé, cette école attend avant tout de l'Etat qu'il donne à la vie économique une forme favorable à l'individu ; elle le juge du point de vue pratique et d'après des conceptions générales d'économie politique, sur sa rentabilité. »

Seriously, tu croyais que je connaissais pas ces classiques ?

Qui a dit : ?

Tu fais un bien pâle légitimiste à côté de ceux que je connais.

Pas fait gaffe, ça a pas tourné sur liborg ou sur les chaînes Youtube libérales ? Sinon, j'ai hâte de voir la marionnette des Guignols de Gaspard Koenig.

On voit que tu ne connais pas les légitimistes. Protestant, franc-maçon ou républicain, c'est la même chose, enfin.

Si on prenait tout ce que dit FJ au premier degré...

PABerryer n'est pas légitimiste, si ? N'est-il pas seulement monarchiste ? Attention, ne pas confondre, les légitimistes c'est une race bien particulière. Leurs ennemis n°1 c'est les protestants et les orléanistes.

Ah bon ? On l'a pas vu si souvent que ça ces derniers temps. Quand Canal avait fait un reportage sur Rand Paul, j'ai l'impression que c'était aussi présenté comme une curiosité hype. On pourrait croire qu'on est les vrais hipsters, mais en fait non : J'ai un pote légitimiste, et c'est eux.

Naturellement, il était hobbesien au départ. Il n'empêche qu'il a repris ces concepts pour les retourner contre Hobbes. Comme Marx avec Hegel.

Ose prétendre que tu ne l'as jamais fait !

M'enfin, t'as pas lu Michéa ? Mai 68 est la conséquence de Benjamin Constant.

À une époque je pensais que la coupe de cheveux (et même la tronche) de Sarkozy faisait qu'il ne pourrait pas devenir président.

Et en plus d'être inintelligible, sur le forum, elle faisait de sacrés fautes. Mais vous comprenez, à la maison on parlait monnaie, pas du prix du beurre. Et dire que je suis passé à côté.

J'ai vu le reportage. En France, le libéralisme incarné c'est donc Alain Madelin, Charles Beigbeder et Gaspard Koenig. Je préférais Frédéric Bastiat. Ou Jean-François Revel.

Gaspard Proust est-il utilitariste ?

Si j'avais un cœur je serais pas libéral, enfin.