Gio

Mais non il y a pleins de gens très biens sur SC. Mais nombre d'entre eux ne participent pas ou peu.

Mouais. Quand je vois certaines choses qu'il écrit, il me donne simplement l'impression du type qui se croit à l'abri de toutes les idéologies et croyances mais qui en fait subit les présupposés qui sont dans l'air du temps. Typiquement, il fait le vieux coup du "scepticisme dogmatique" : « Tu as un pris parti donc tu es condamnable. Tu n'es pas sceptique comme moi, donc par là même tu as tort, le scepticisme est la vérité absolue et la réponse éternelle. Amen. »

Le saviez-vous ? Un type un peu étourdi qui paye par exemple sa TVA un jour en retard : 10% de pénalité à payer en plus. Un type qui place ses sous chez HSBC pour ne pas payer d'impôt et qui se fait attraper : majoration de 40 % sur les impôts qu'il aurait dû payer. (Il peut garder les sous, il y a juste une pénalité sur ses impôts.) S'il se dénonce lui-même, ce n'est que 30%. La différence entre le type qui se fait prendre et le repenti équivaut à la sanction d'un jour de retard pour payer sa TVA.

Ça dépend...sans m'étendre sur le sujet, je résumerais en disant que dans ma discipline, il y a beaucoup moins de postes au lycée.

Dans le secondaire, donc théoriquement je peux être dans les deux. Dans la réalité, un certifié en début de carrière, c'est automatiquement collège.

Tu es insultant pour les collégiens. Eux au moins ont la décence de n'avoir strictement rien à foutre de la politique. D'autre part, physiquement, on voit que ce n'est pas un collégien. Je regardais une vidéo sur le communisme et Youtube me l'a suggérée.

Moi aussi, avant de travailler avec eux, j'avais totalement oublié ce qu'était un collégien.

Un peu...mais surtout, j'étais assez pote avec lui il y a quelques années.

Mais non. Moi j'ai des collégiens, pas des étudiants attardés.

Les "trucs en patates"... Comment tu parles de Martin Vidberg.

Ce n'est pas nouveau. Sinon, ça me donne envie de faire la même chose avec mes punis.

J'ai des collégiens et je confirme qu'ils écrivent comme ça.

Le capitalisme, c'est mal, m'voyez.

Ce n'est pas la première fois qu'il va à cette émission, il y était déjà du temps de Zemmour & Naulleau.

Ah tiens non, il y était ? Ils ont du lui lancer des fleurs, non ?

C'est vieux et ça a déjà été posté ici.

Ce n'est pas (ou plus) le cas. Aujourd'hui c'est plutôt des gens comme Philippe Meirieu.

Justement, quand je dis que je ne pense pas que cela serve à grand chose, je fais référence au pouvoir de persuasion, qui me semble négligeable dès lors qu'il s'agit de doctrine politique présentée en tant que théorie. Partir des faits et les analyser avec les outils de ladite théorie (un peu ce que fait h16, en y ajoutant de l'humour) c'est déjà plus fructueux.

Pas sûr que ça serve à quelque chose d'expliquer en BD une doctrine. Interpréter des faits en BD, c'est pas la même chose.

Le sexisme et le cinéma, l’éternel combat.