Ce qui ne change strictement rien au fait qu'il ne jugent pas être méchants.
Ils ont continués parce qu'ils ne voulaient pas se soumettre, ils ne voulaient pas subir un diktat religieux et que, comme dit la maxime du canard enchaîné, la liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Ah oui, les externalités. Le monde réel est un sac de nœud d'externalités. Ce que tu refuses, c'est la réalité.
Oublie les externalités, et réclame plutôt directement pour la limitation du pouvoir politique en toute circonstance.
Nan mais faut arrêter là de ramener Schopenhauer à La Dialectique éristique, qui est un écrit analytique et pas un manuel apologétique.
Schopenhauer était un génie et pis c'est tout.
Les idées ne doivent pas s'empiéter les unes les autres ?
On ne peut donc accepter et tolérer les idées d'autrui que dans la mesure où elles ne contredisent pas les nôtres ?