Gio

Hahaoui je crois que j'avais déjà entendu parler de cette histoire !

Ah d'accord ! Je comprend mieux… huhuhu, tu es un petit coquin ! Sinon si tu veux en voir plus : http://otexier.blogspot.fr/

Il est où le smiley qui rigole en se roulant par terre ? Je vais me faire un 6-pack avec ce fou-rire.J'espère que tu resteras longtemps sur le forum Return_of_Soral ! On ne s'ennuie jamais avec toi !

Et quand il lui reproche que chez elle "la nature doit toujours céder devant l'individu" c'est drôle aussi. Ça me fera toujours rire cette propension qu'ont les conservateurs à vouloir contraindre par la force quelque chose qui selon eux serait "naturel".

Faudrait faire un montage vidéo avec pleins d'extraits où les gens se traitent de libéraux, l'insulte suprême.

Nan c'est juste du pipi-caca. C'est de l'humour élitiste.

J'avais jamais vu cette séquence, elle est assez drôle. Pour ceux qui veulent pas tout se taper, regardez juste la toute fin à partir de 8'35.

L'opprobre sociale ne se réclame pas. Les gens font ce qu'ils veulent. Si un individu veut exprimer son racisme, il peut. Si un autre individu veut exprimer le fait qu'il soit choqué ou en désaccord, il peut aussi. Tu peux constater que les gens ici sont peut-être plus choqués par les propos écolo / féministes que les propos racistes et tu peux le déplorer mais…c'est tout. Ça changera peut-être demain. Ou pas.Mais en général il est inutile de déplorer que les autres ne se comportent pas de la manière dont on le souhaite, car on ne peut pas le changer, on a pas de prise là dessus et heureusement. Il n'y a que toi qui a le contrôle sur tes propres actions. Donc si tu es choqué par les propos racistes, tu peux le dire, mais déplorer que les autres ne le soient pas (ou ne s'expriment pas) me semble assez vain. Sinon bin je vois pas où tu veux en venir.

J'ai entendu dire qu'ils ne s'entendaient pas bien du tout. Pas du tout sur la même ligne. Si j'en crois le site, les questions ont été envoyés par des lecteurs.

"Peuple de haine" dans la bouche de Soral et dans la bouche de Niezsche ça n'a aucun rapport. Nietzsche était un individualiste de toute façon, il détestait les "peuples" en général, ou toutes ces formes de collectivisme, au contraire de Soral qui est l'apôtre du populisme le plus débile. (Il prétend en permanence "faire partie des 99%". Une phrase à faire vomir Friedrich.) Pas un penseur du tout. Soral n'est rien. C'est juste un "homme du ressentiment" pour paraphraser Nietzsche.

Nietzsche antisémite, c'est très discutable. On pourrait te sortir un paquet de citations où ce dernier fustige l'antisémitisme et les pré-fascistes.Qu'il détestait le judaïsme est une chose entendue. Au même titre que le christianisme, qui ne sont pour lui que les deux faces d'une même chose. (Je simplifie.) Enfin bref, je te conseille de te documenter vraiment là dessus plutôt que d'écouter les élucubrations de cet inculte. De manière général, quand tu vois un type qui te parle de "l'Empire" tu peux le laisser tomber. Cela signifie qu'il en est resté au niveau Star Wars.

Comme dit Return_of_Soral : …ou tout le temps.

En vidéo, il y a ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas. Peut-être que notre ami anglais les as bien chauffé aussi et que ça n'a pas été montré dans le montage final. (Quand il dit "On vous a sauvé en 18, on vous a sauvé en 45" sur un ton agressif, on sent qu'il y a déjà pas mal de provoc'.)

Regarde les caméras cachés de François Damiens, c'est pareil. De toute façon ce n'est pas fait en dix minutes, ils passent probablement une matinée entière pour faire ça.

On voit qu'il y a des connaisseurs sur le forum !

Probablement que si. Ou alors ce sont d'excellents acteurs. D'ailleurs, l'équipe du film le confirme dans les commentaires en disant : "N'oubliez pas que cela reste un film humoristique où les réactions les plus fortes ont été sélectionnées ! Cela ne représente pas l'état d'esprit de la majorité des Chauriens et nous ne pensons pas non plus qu'il y ait de quelconques propos xénophobes. Amicalement, l'équipe du film."

C'est tellement comique que j'en viens à me demander si c'est toi qui écrit ca, ou si c'est un modérateur qui a édité ton message.

Le marxisme dérive évidemment du christianisme au même titre que pratiquement toutes les idéologies politiques occidentales…un certain Nietzsche l'a démontré avant même la notoriété de Marx. (C'est d'ailleurs évident : Faible = Bien ; Fort = Mal) Ou Stirner avant lui. (Ce dernier a d'ailleurs amené Marx a "déchristianisé" quelque peu son propos…) Tu as oublié le national-socialisme dont il se revendique lui-même. (Enfin pas en même temps, il est provocateur, mais il y a des limites.) Si on est inculte oui. C'est d'ailleurs la marque des gourous, le manque d'instruction de leur public. Le must (si c'est bien la vidéo à laquelle je pense) c'est quand il explique que le grand penseur du libéralisme c'est le marquis de Sade. (Lire les rares opuscules politiques de Sade où celui-ci prône la légalisation du vol, du viol et du meurtre.) Soral n'a probablement jamais entendu parler de Bastiat, Hayek….

Puisque la fonction publique existe, et que nous la payons tous, en attendant de la supprimer, autant essayer d'en faire quelque chose de bien, plutôt que de pleurnicher que les autres ne font pas ce qu'on voudrait qu'ils fassent, venir se plaindre que c'est un organe de propagande étatiste, etc.

J'ai pensé éventuellement à le mettre dans la collection…dommage qu'il n'ait pas créé son propre topic.

Haha !

Celui de qui ? > Celui qu'ils extorquent, celui qu'ils se font par leur trafics… A qui ? > A toute sorte de gens, d'organisations, et pour toutes sortes de motifs. Ça dépend des mafias. La question est trop vaste. Comment ? > Soit en main propre, soit par des comptes…encore une fois c'est compliqué, ca dépend des mafias, la question est trop vaste. Et par définition elles sont assez opaques. Mais renseigne toi si ca t'intéresse.

Ils redistribuent de l'argent oui.