Gio

1/ Mais quel rapport avec "l'axiomatisme" enfin ? En quoi le résultat d'une observation est-il nécessairement un axiome ?! 2/ Un exemple de droit / liberté issu du DN qui ne soit pas réductible au droit de propriété ? Sinon le "corpus" dont nous parlions n'est-ce pas la liberté négative tout simplement ?

J'ai demandé s'il y en avait un plus exactement. Et ma question ensuite c'est : si oui, est-il réductible au seul droit de propriété ? On tourne autour du pot mais en fait je demande simplement si le résultat du processus qu'est le DN est réductible au droit de propriété. (Dans tous les cas de figures.)

Bof c'est pas vraiment à 100% liberal-compatible. Croire en Dieu n'est pas un devoir pour un individu. (Cela ne nuit pas au droit d'autrui.) Il s'agit plus de préceptes moraux, dont une grande part relève quand même de l'opinion religieuse (des impératifs qu'on est pas obligé de respecter dans une société libérale). Même si certains des premiers ou des pré-libéraux ont peut-être été inspirés (inspirés seulement) par le Décalogue, ou une partie de celui-ci, c'est quand même loin d'être l'horizon indépassable. Le libéralisme ne s'est pas construit (si l'on peut dire) sur le Décalogue.

Non mais ça tu l'as déjà dit plus haut, la chose est entendue. Donc je répète : Existe t-il, d'un point de vue libéral donc, un "corpus plus ou moins exhaustif de droits et de liberté" ? (Si oui, comment s'appelle-ce ?)

J'avais lu justement ce message il y a quelques minutes, en faisant des recherches sur le sujet avant de démarrer ce topic. Mais bon, je ne vois pas en quoi ça répond à mes interrogations. (Ceci dit j'ai le cerveau lent, ça va peut-être venir.)

Oui j'ai déjà lu maintes fois de ta propre plume que tu étais critique face à la conception moderne du DN, et que tu étais plus du côté du DN s'appuyant sur la Loi Naturelle. Existe t-il, d'un point de vue libéral donc, un "corpus plus ou moins exhaustif de droits et de liberté" ? Si oui, comment s'appelle-ce ?

Je n'vois pas le rapport.

Et si oui : laquelle ? J'avais zoublié. (Aaah la fameuse réponse courte de Lucilio en premier à un topic…un grand classique de liborg!)

Petite question pour les spécialistes du DN. Au fond, qu'est ce que le Droit naturel contient d'autre que le droit de propriété ? Habituellement on parle de droit à la liberté, droit à la vie, à la sûreté, résistance à l’oppression, liberté d'expression….n'est-ce pas toujours d'une manière ou d'une autre, la propriété de soi ? (De son propre corps.) Dans ce cas là, peut-on dire que le Droit naturel n'est rien d'autre que le droit de propriété ? Ou une subtilité m'a t-elle échappée ? Merci d'avance.

Qu'est ce qu'un bon patron ? Un comique. http://www.lexpress….ue_1136664.html

Pourtant personne n'a jamais réussi depuis toutes ces années, malgré les innombrables tentatives. Ils doivent avoir un petit secret.

Humour cavalier.

Après trois mois d'absence, Nina Paley reposte un strip de Mimi & Eunice :

http://www.youtube.com/watch?v=VdvbgW3YOVM