Gio

J'ai passé mon bac en 2004, et le sujet que j'ai choisi en philo était "Doit-on tout attendre de l'Etat ?" Je sais plus ce que j'ai écrit, mais sans doute des conneries. De toute façon j'en avait rien à foutre (Enfin en vrai non, mais dans le cadre du lycée, si.), j'ai juste essayé de faire mon possible pour avoir une bonne note. (Ce qui n'avait pas tellement marché, je crois que j'avais eu un truc genre 10.) Je comprend même pas pourquoi ils posent ce genre de question…alors que c'est l'Etat qui organise ces épreuves….ils sont assez pervers en fait. Parce que bon, la réponse on la connait.

François Groland.

Nan mais là ce qui m'intéresse, c'est quand ils viennent ici ! Ça n'a rien à voir !

Pas du tout pourquoi ? Il s'y passe quoi ?

Moi aussi je l'avoue, pour la collection.

Si tu as un thread sur liborg avec un égaré qui se prévaut de la lecture de BHL, je suis preneur.

BHL ?! Tu as déjà vu des gens se réclamer de la prose de BHL ?

En ce moment je me délecte de la (re)lecture des topics créé par les "égarés" de liborg, c'est à dire les anti-libéraux qui viennent avec leurs gros sabots créer un topic pour raconter leur détestation du libéralisme. Ou leur confusion. J'en ait (re)trouvé au moins six sept huit plusieurs. 2005 Socialiste et fier de l'être 2006 Non à l'état, non au capitalisme Etre libéral marxiste, oui c'est possible 2007 Question d'un gauchiste : les libéraux sont-ils sincères ? 2009 La limitation du capital L'immigration, la confiture et le multiculturalisme La confiture 2012 Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les cons Le cynisme de l'Occident avec les pays en voie de développement 2017 Redknight: l'alt-right visite liborg J'aimerais bien compléter ma collec'. Vous en avez d'autres ?

Propagande néo-libérale des médias dominants : http://www.youtube.com/watch?v=g7_e-nLahro

J'ai vraiment adoré les articles de Lucilio sur Agoravox, dont le public est majoritairement gauchiste. Ainsi que ses réponses dans les commentaires. Dommage qu'il ne le fasse plus.

C'est une vieille vidéo, mais en la revoyant je me suis bien marré. (J'adore son stylo.) http://www.youtube.com/watch?v=9EYqReh8AKY

Raffarin2012 > As-tu remarqué que j'avais mis le même article (ou presque) quelques messages plus haut ?

Je sais pas, j'ai jamais changé depuis 1998, et j'en suis très content. Ah avant on faisait des trucs qui durent ! Pas comme maintenant où faut changer tous les six mois !

Pas mal. Faudrait aussi essayer sur un facebook à Nathalie Arthaud de se faire pour des partisans de la Ligue Trotskyste de France (ceux qui soutiennent la Corée du Nord contre l'impérialisme) pour dénoncer son asservissement au grand kapital ultra-libéral.

Rien ne vaut Netscape 5.

(Même pas sûr que ce soit un fake.)

Soit il est juste très con. Hypothèse qui me semble la plus plausible.

http://www.dailymotion.com/video/xri9wi_l3-13h37-pourquoi-votre-chaine-preferee-casse-t-elle-free-mobile-en-mode-brice_fun

Pas du tout. Tu creuses un tout petit peu, tu lui demandes comment concrètement mettre en application sa vision, et tu retomberas toujours dans ses lubies national-socialistes. D'autre part j'avais vu la conférence où il expliquait "libéralisme économique" et "libéralisme philosophique". (C'est d'ailleurs la dernière vidéo qui avait été posté dans un thread qui lui était consacré ici avant d'être fermé) Dans cette conférence il expliquait que le grand penseur du libéralisme, c'était le Marquis de Sade. (Pour ceux qui ne le savent pas, dans les quelques opuscules politiques que Sade a écrit, il défend la légalisation du vol, du viol, de la pédophilie et du meurtre. Organisés par l'état.) Voilà. Du Soral quoi.

On enlève le mot "entrepreneurs" (ou pas) et on reconnait bien là le style de Lucilio. Ce n'est donc pas de l'ironie.

La flippante prédiction d’une partie de Civilization II vieille de dix ans : http://www.rue89.com…-dix-ans-232979

Montebourg chez Bourdin (je vous fait un résumé) : -Vous êtes d'accord avec Cécile Duflot sur le cannabis ? -Non on dépense déjà des milliards pour lutter contre l'addiction à l'alcool et au tabac, ce n'est pas pour en plus libéraliser le cannabis. J'ai bien aimé qu'il emploie le terme "libéraliser", en plus il a bien insisté sur le terme, un gros mot dans sa bouche !

Ça n'a pas marché sur tout le monde. (C'était mon plus beau troll.)