Aller au contenu

justt

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    267
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par justt

  1. Encore la faute à l'intervention étatique ^^ Mais sérieusement, quel est l'intérêt de se faire charcuter la techa comme ça ? Y'a des mecs que ça gêne vraiment ?
  2. justt

    Matos & autres

    J'ai aussi un Asus U36SD, il est génial et c'est pas un Atom, c'est un vrai processeur a voltage normal ! Le mien c'est un core i5 avec une Nvidia GT 520M qui s'active à la demande le reste du temps c'est le chipset. Il combine plutôt bien puissance légèreté et autonomie, pour ~800€.
  3. Ah oui, ils font une nouvelle carte d'identité électronique, ET un nouveau permis de conduire électronique. Mutualiser les deux ? Grands dieux non !
  4. justt

    Qui a dit ?

    Argh.
  5. Les pick-ups isuzu et toyota sont partout là-bas. Mais le marché automobile a(vait) clairement un problème : une voiture neuve, moins équipée et moins puissante que la version européenne, coûte 10% plus cher.
  6. Le travail pour quelqu'un d'autre, c'est de l'exploitation. (Marx) Le travail du sexe c'est de l'exploitation sexuelle. Donc le client est un violeur. Merci le vieux barbu. Edit : Abolition ? Abolition ? Quand on fait une loi pour essayer de tenter d'enrayer quelque chose, il faut être une sacrée bande de connards autosuffisants pour penser qu'on l'abolit. On abolit l'esclavage, car on supprime les lois qui le permettaient. On abolit la peine de mort, de la même façon. D'ailleurs, le terme "abolitionniste" renvoie principalement à ces deux victoires de la liberté, qui sont extrêmement positives dans l'esprit de tout le monde. Y associer de facon inconsciente leur chiasse législative larguée dans une orgie scatologique de députés, sénateurs et commissions théodules, est une insulte à l'humanité. Ce sont des parasites, ils doivent être détruits. Edit2 : Et bien sûr, juste après l'affaire DSK. Pour qu'aux yeux des français, l'UMP paraisse moral.
  7. justt

    La faim du Minitel

    Oui mais était-ce bien différent pour le minitel ? Selon l'article wikipédia X.25, les routes multiples existaient. Je suis persuadé que les routeurs FT à paris et les serveurs du 3611/3615 étaient doublés. Je suppose que ça coupait la connexion (ce qui n'est pas le cas avec internet), mais ça ne fait pas d'internet aujourd'hui tel qu'il est un changement radical de paradigme. Pareil, tout le monde pouvait avoir son serveur @home. Il suffisait de brancher un ordinateur au réseau téléphonique et d'installer un serveur minitel dessus. Bien sûr, presque personne ne le faisait parce que tout le monde s'en foutait. Comme aujourd'hui.
  8. Toutes les vidéos TED du site officiel sont sous-titrées !
  9. L'inaliénabilité de la volonté humaine c'est un truc rothbardien, pas un truc universellement accepté par les libéraux.
  10. Plus haut dans le topic : http://www.liberaux.org/topic/48568-lidentite-sexuelle-des-enfants/page__view__findpost__p__765433
  11. justt

    La faim du Minitel

    L'architecture d'internet n'est pas si décentralisée, en tout cas au niveau national. Quand je télécharge un torrent de série télé que possède déja mon voisin, la connexion passe par Paris… Facebook.com via SFR et 3615 machin via les PTT, c'est moyennement différent tant d'un point de vue architecture que philosophique.
  12. Ils ont leur trains, ils payent l'utilisation des rails à RFF.
  13. C'est pourtant la perfection même. La perfection liquoreuse et orange fluo. Raaaaaaah…
  14. Tu n'as pas répondu aux trucs intéressants.
  15. Bref c'est marrant. Penser le contraire est typique de la pensée collectiviste.
  16. justt

    Armageddon économique ?

    C'est ce que j'ai cru, mais trilliard n'existe pas en échelle courte, aucun *iard d'ailleurs : c'est le principe de l'échelle courte. Enfin jvais pas faire chier, en effet après recoupement c'est fifteen trillions = quinze billions = quinze mille milliards = 15e12. Désolé, je deviens un peu sensible là-dessus, c'est la faute d'anglais que tout le monde fait dans les médias, avec liberal = libéral.
  17. Ah oui, bien sûr, en france on peut toujours faire figurer le nom d'épouse (ou d'époux aussi je crois) sur les papiers. Si c'est plus le cas chez toi, c'est mal.
  18. justt

    Armageddon économique ?

    15 000 milliards de milliards de dollars ? sûrement pas.
  19. En France c'est pareil, personne ne change de nom, sauf avec la procédure idoine et pour un cas exceptionnel. Le nom d'épouse est accepté comme nom d'usage mais ce n'est pas celui de l'état civil. Par exemple c'est toujours le nom de jeune fille qui est annoncé dans les documents judiciaires, éventuellement suivi de "épouse duchmol". Bien sûr dans les faits, aucune administration ne le respecte, la sécu en cas de divorce c'est génial je crois… Je crois pas qu'il ne s'agisse d'un truc progressiste, il me semble que ça date du code civil napoléonien.
  20. J'ai croisé un néonazi dans le tram : badge croix gammée, lacets blancs, pantalon camouflage de l'armée allemande. Il avait une bonne tête pourtant !
  21. Je ne suis pas trop trop con, mais quand j'ai vu la vidéo de l'IPJ, j'ai réellement cru que le tueur n'allait jamais aller en prison. Ce qui est faux, bien sûr. Mais sinon, il est évident que dans un pays où le budget du ministère de la culture est supérieur à celui du ministère de la justice, il y aura des problèmes comme celui-là. Je ne pense pas qu'ils ont libéré le mec par gauchisme, ils ont fait une erreur de délai, les tribunaux sont surchargés, c'est logique.
  22. Parce que je veux un président/ministre fidèle à sa femme, c'est con mais ça m'importe (il va sans dire que ça n'a rien à voir avec le libéralisme).
  23. Chez Rothbard tous les droits ne découlent pas du droit de propriété, puisque la volonté humaine est inaliénable (c'est comme ça que Rothbard évite l'esclavage volontaire, et explose dans la foulée avec ses gros sabots la totalité du droit actuel des contrats et obligations). L'être humain est donc une exception au droit de propriété. Par ailleurs, je ne pense pas que la distinction concernant usus, fructus et abusus soit pertinente chez Rothbard. Ce sont trois "bouts" de la propriété, qui sont eux-mêmes des titres de propriétés comme des autres. D'ailleurs rien n'empêcherait une division plus fine des diverses façons d'exercer sa propriété. Personnellement, je m'en fous un peu de l'axiomatisme, étant (un peu) matheux je pense que les axiomes ça n'est bon que pour les maths.
  24. Le corbusier c'est moche et ça à l'air marxiste.
×
×
  • Créer...