Lameador

Effectivement, avec une flat tax, on aurait moins de problèmes. Plus de maires élus par les 70% d'électeurs ne payant pas d'impôts locaux. Le problème tiens moins à l'étiquette du maire, que au fait que les diverses exemptions fiscales font que la dépense publique est insuffisamment impopulaire.

Il existe un certains nombre de mécanismes législatifs et/ou constitutionnels qui empêchent la Californie d'augmenter les impots sans referendum. Grace à mécanisme juste et légitime, les Californinens peuvent choisir entre la diète forcée pour l'état ou les impots aberrants … et ils ont choisi la diète forcée. Mais dans ces conditions je vois mal le gouvernement fédéral cracher au bassinet pour éviter à l'électeur Californien de payer les mêmes impots que certains de ses concitoyens américains situés dans d'autres états.