Aller au contenu

Lameador

Bureau
  • Compteur de contenus

    8 352
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Lameador

  1. Amis lupophiles, bonsoir
  2. Rentrée ce matin La grande au CP, le cadet en petite section de maternelle.
  3. J'ai trouvé que ce rébus avait sa place ici
  4. Lameador

    Aujourd'hui, en France

    J'espère que les soins de ce ... artiste engagé ne couteront pas trop cher à la sécu https://www.lefigaro.fr/cinema/mathieu-kassovitz-grievement-blesse-dans-un-accident-de-moto-20230903
  5. Lameador

    L'Afghanistan

    Avis à tous ceux qui pensent que @Tramp est un troll de top niveau, il est possible d'aller plus haut
  6. Et dans certain cas, une interdiction
  7. Un modèle à suivre, sous la direction éclairée du stratège Bruno Le Maire
  8. Lameador

    Tweets rigolos

  9. Tu lances le premier dé, puis le deuxième. Si le deuxième est pair, tu ajoutes 6 au résultat du premier dé
  10. Lameador

    Plagiats de thèse

    On peut admettre plusieurs comités, avec une petite latitude de choix (mais pas torp). Mais sur le fonds, un tel comité ne serait pas constitué d'experts de la discipline, plutôt des généralistes, un peu pipoteurs, un peu bête à concours, un peu joueurs de pokers, RH ou commerciaux, capable d'identifier, parfois, la médiocrité d'un papier sur des critères type "méta-données". A titre personnel, je ne suis pas médecin mais ça ne m'empêche pas de flairer que certains médecins n'ont pas d'idée très précise et/ou avancée sur un sujet, et ce quand bien même je ne suis pas médecin moi-même. Le rôle ne serait pas d'identifier la valeur d'une thèse (ca c'est le rôle du jury) mais de détecter une partie des thèses "insuffisantes"
  11. Lameador

    Plagiats de thèse

    L'affaire rappelle un célèbre politicien allemand (surnommé zu Googleberg) : https://en.wikipedia.org/wiki/Guttenberg_plagiarism_scandal C'est compliqué tout ça. Je trouve le concept de découvrir des copier-coller dans une thèse étrange, et celui de revenir sept ans plus tard sur un diplôme sensé être définitivement décerné malsain. On pourrait dire que la "vigilance" des investigations sur la production de PHD3 me semble peu séparable de son positionnement de "complotiste à haute visibilité médiatique" . Une analyse rigoureuse de la plupart des thèses donnerait un taux élevé de thèses questionnables. Et dans l'affaire Aberkhane comme pour Guttenberg, la "revue intransigeante" de la thèse a été faite par des ennemis politiques (et non par des académiciens rigoureux défenseurs de l'intégrité scientifique"). J'ai l'impression que le système de concours des grandes écoles est plus pertinent que le principe de thèse pour sélectionner et/ou évaluer des compétences. Mais puisque docteur est un titre, et de même que "madame" remplaçait "mademoiselle", je pense que c'est un peu comme un mariage. Si quelqu'un à quelque chose à dire, qu'il le dise maintenant ou qu'il ait sa thèse à jamais. Je suis certain que dans presque tout domaine, on pourrait embaucher des "évaluateurs de thèse" capable de noter n'importe quelle thèse sur sa "qualité apparente (et pouvoir la sanctionner). On garderait le process actuel (directeur, jury, rapporteur, soutenance, ... ) . Mais la thèse serait ensuit envoyée à un "comité d'homologation" , indépendant, anonyme et lointain, qui aurait six mois pour l'invalider (sur des critères de plagiat, de faiblesse du contenu, ...) en prenant bien soin d'éclabousser de merde bien collante les jurys trop complaisants. Un autre progrès serait de plus insister sur les mentions (et de considérer une thèse passable comme "passée" plus que réussie Bref, tout le contraire de ce célèbre formulaire de la Deutsche Bahn
  12. Coincé dans une réunion de suivi des JIRA ouvertes, qui s'éternise C'est à peu près aussi fun qu'une coloscopie
  13. Et sinon, j'aime bien ce que dit ce onsieur
  14. Le mieux est l'ennemi du bien On parle quand même d'un LR, maire d'une ville totalement gériatrique tournée vers la silver economy, représentant ses électeur.ices
  15. L'énorme différence, c'est que si une Note de la communauté est validée avec assez de likes / retours, elle apparait SYSTEMATIQUEMENT en contrepoint juste sous le post. Alors que une réponse, même trè slikée, n'apparaît pas forcément dans le fil d'un lecteur.
  16. Allez, je remets une pièce dans la machine
  17. Je croyais que le fat shaming c'était mal. Mais sinon oui, Trump à 70 ans n'est pas au même niveau de conditions physique qu'un athlète professionnel. On réessaye la même avec Hillary Clinton ou Joe Biden ?
  18. TIL les SRO, une solution efficace, modérément onéreuse, et tellement évidentes aux problèmes de mal-logement qu'elle a été interdite https://en.wikipedia.org/wiki/Single_room_occupancy Alors q'uil s'agit objectivement d'une des seuls solutions d'urbanisme réaliste pour répondre aux coûts immobiliers des métropoles et aux besoins des travailleurs pauvres.
  19. C'est un contre-argument très pertinent, et il y a une option "répondre" pour ce genre de trucs. Mais je trouve que les community notes devraient être utilisées pour fact-checker les mensonges (parfois directs ou le plus souvent par omission) plutôt que pour contre-argumenter
  20. Lameador

    Aujourd'hui, en France

    Du vin distillé, ca peut ressembler à ceci. On est assez loin du gaspillage.
×
×
  • Créer...