-
Compteur de contenus
8 352 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Tout ce qui a été posté par Lameador
-
-
Amis lupophiles, bonsoir
-
Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard
Lameador a répondu à un sujet de Poil à gratter dans Europe et international
-
École & éducation : Le temps des secrets
Lameador a répondu à un sujet de Bézoukhov dans Politique, droit et questions de société
Rentrée ce matin La grande au CP, le cadet en petite section de maternelle. -
J'ai trouvé que ce rébus avait sa place ici
-
J'espère que les soins de ce ... artiste engagé ne couteront pas trop cher à la sécu https://www.lefigaro.fr/cinema/mathieu-kassovitz-grievement-blesse-dans-un-accident-de-moto-20230903
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Lameador a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
-
Avis à tous ceux qui pensent que @Tramp est un troll de top niveau, il est possible d'aller plus haut
-
Fin du voile obligatoire pour les femmes en Arabie Saoudite?
Lameador a répondu à un sujet de Librekom dans Actualités
Et dans certain cas, une interdiction -
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Lameador a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Un modèle à suivre, sous la direction éclairée du stratège Bruno Le Maire -
Petits et grands problèmes de math
Lameador a répondu à un sujet de Librekom dans Science et technologie
Tu lances le premier dé, puis le deuxième. Si le deuxième est pair, tu ajoutes 6 au résultat du premier dé -
On peut admettre plusieurs comités, avec une petite latitude de choix (mais pas torp). Mais sur le fonds, un tel comité ne serait pas constitué d'experts de la discipline, plutôt des généralistes, un peu pipoteurs, un peu bête à concours, un peu joueurs de pokers, RH ou commerciaux, capable d'identifier, parfois, la médiocrité d'un papier sur des critères type "méta-données". A titre personnel, je ne suis pas médecin mais ça ne m'empêche pas de flairer que certains médecins n'ont pas d'idée très précise et/ou avancée sur un sujet, et ce quand bien même je ne suis pas médecin moi-même. Le rôle ne serait pas d'identifier la valeur d'une thèse (ca c'est le rôle du jury) mais de détecter une partie des thèses "insuffisantes"
-
L'affaire rappelle un célèbre politicien allemand (surnommé zu Googleberg) : https://en.wikipedia.org/wiki/Guttenberg_plagiarism_scandal C'est compliqué tout ça. Je trouve le concept de découvrir des copier-coller dans une thèse étrange, et celui de revenir sept ans plus tard sur un diplôme sensé être définitivement décerné malsain. On pourrait dire que la "vigilance" des investigations sur la production de PHD3 me semble peu séparable de son positionnement de "complotiste à haute visibilité médiatique" . Une analyse rigoureuse de la plupart des thèses donnerait un taux élevé de thèses questionnables. Et dans l'affaire Aberkhane comme pour Guttenberg, la "revue intransigeante" de la thèse a été faite par des ennemis politiques (et non par des académiciens rigoureux défenseurs de l'intégrité scientifique"). J'ai l'impression que le système de concours des grandes écoles est plus pertinent que le principe de thèse pour sélectionner et/ou évaluer des compétences. Mais puisque docteur est un titre, et de même que "madame" remplaçait "mademoiselle", je pense que c'est un peu comme un mariage. Si quelqu'un à quelque chose à dire, qu'il le dise maintenant ou qu'il ait sa thèse à jamais. Je suis certain que dans presque tout domaine, on pourrait embaucher des "évaluateurs de thèse" capable de noter n'importe quelle thèse sur sa "qualité apparente (et pouvoir la sanctionner). On garderait le process actuel (directeur, jury, rapporteur, soutenance, ... ) . Mais la thèse serait ensuit envoyée à un "comité d'homologation" , indépendant, anonyme et lointain, qui aurait six mois pour l'invalider (sur des critères de plagiat, de faiblesse du contenu, ...) en prenant bien soin d'éclabousser de merde bien collante les jurys trop complaisants. Un autre progrès serait de plus insister sur les mentions (et de considérer une thèse passable comme "passée" plus que réussie Bref, tout le contraire de ce célèbre formulaire de la Deutsche Bahn
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Lameador a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Coincé dans une réunion de suivi des JIRA ouvertes, qui s'éternise C'est à peu près aussi fun qu'une coloscopie -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Lameador a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Et sinon, j'aime bien ce que dit ce onsieur -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Lameador a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Le mieux est l'ennemi du bien On parle quand même d'un LR, maire d'une ville totalement gériatrique tournée vers la silver economy, représentant ses électeur.ices -
Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne
Lameador a répondu à un sujet de RaHaN dans Actualités
L'énorme différence, c'est que si une Note de la communauté est validée avec assez de likes / retours, elle apparait SYSTEMATIQUEMENT en contrepoint juste sous le post. Alors que une réponse, même trè slikée, n'apparaît pas forcément dans le fil d'un lecteur. -
-
Titanic
-
Allez, je remets une pièce dans la machine
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Lameador a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Je croyais que le fat shaming c'était mal. Mais sinon oui, Trump à 70 ans n'est pas au même niveau de conditions physique qu'un athlète professionnel. On réessaye la même avec Hillary Clinton ou Joe Biden ? -
TIL les SRO, une solution efficace, modérément onéreuse, et tellement évidentes aux problèmes de mal-logement qu'elle a été interdite https://en.wikipedia.org/wiki/Single_room_occupancy Alors q'uil s'agit objectivement d'une des seuls solutions d'urbanisme réaliste pour répondre aux coûts immobiliers des métropoles et aux besoins des travailleurs pauvres.
-
Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne
Lameador a répondu à un sujet de RaHaN dans Actualités
C'est un contre-argument très pertinent, et il y a une option "répondre" pour ce genre de trucs. Mais je trouve que les community notes devraient être utilisées pour fact-checker les mensonges (parfois directs ou le plus souvent par omission) plutôt que pour contre-argumenter -
Du vin distillé, ca peut ressembler à ceci. On est assez loin du gaspillage.
