Chitah

Tu peux revenir au tout début du topic, tu verras que j'ai été évidemment le seul à avoir été très circonspect dès le départ vis-à-vis de ces révoltes fiscales. Notamment sur un point clé : les libéraux n'arriveront jamais, absolument jamais à récupérer ces mouvements. Et c'est, bien entendu, très exactement ce qui s'est passé. Après tu as le droit d'être jaloux hein.

Tout à fait d'accord avec tout ce que j'ai souligné, je ne fais pas partie de ces groupuscules et ma démarche est sincère. En face de ces abrutis existent en Occident tout un tas de gens qui minimisent les effets de cette colonisation du reste, ce qui est tout aussi idiot. Ensuite sur le droit à l'oubli : la décolonisation africaine est un événement contemporain. Sur un tout autre sujet formellement comparable, il y a une différence tout de même entre les méfaits politiques de François Mitterrand et ceux de Louis XIV. C'est tout ce que je dis. Il n'y a plus de traces des massacres de Genghis Khan depuis belle lurette, mais tout un tas d'autres crimes humains sont encore là, en filigrane. Enfin voilà quoi.

Oui je sais, je te donnais juste un autre exemple de mensonge gouvernemental, sur un tout autre sujet.

Ce genre de choses a été détaillé par Emmanuel Todd : ces deux nations ont des structures familiales très proches, ils étaient faits pour s'entendre.

"Nous avons créé une Banque Publique d'Investissement" doit être compris comme "nous avons fusionné des trucs qui existaient déjà".

Non non, je pense que ce n'est pas le cas. D'où tu sors le chiffre de 5000 salariés? De toute façon peut importe, même si c'était 10 000 euros cela reste une somme très importante, le chroniqueur des Echos Dominique Seux (auteur des lignes que j'ai copiées) a raison. Enfin : ce serait sympa de cesser les soupçons de duplicité, genre je poste un texte long que personne ne lit et j'en travestit les conclusions. Depuis le début de ces révoltes je suis le seul à ne pas avoir changé d'avis et à avoir été lucide sur celles-ci. Je l'ai dit depuis les début : les uns vont abandonner, les autres vont se faire acheter par le gouvernement.

F.mas, le rois Midas des forum, qui transforme les topics médiocres en discussions étincelantes. Malheureusement je ne peux que lire ton post et hocher de la tête...

Je vais m'expliquer plus clairement : quand je parle de ma neutralité, c'est par exemple envers la droite et la gauche. Je me situe (ou j'essaie de me situer) à équidistance des deux. Ici Mathieu_D, je devrais selon toi me situer à équidistance de quoi et de quoi? La colonisation africaine et quoi? Bref : ça n'a pas de sens, et une fois de plus à chaque fois que quelqu'un discute avec moi et est mis en difficulté, il finit par dire qu'en fait le problème c'est Chitah. Pour te faire comprendre plus clairement ce que je pense de ce que tu as écrit, je vais le dire très violemment : Remplace Machine par Afrique, et remplace viol par colonisation, je n'ai fait que répéter ce que tu as écrit plus haut. Je te laisse conclure.

Relis bien le texte les vingt mille euros sont pour les sous traitants et ils s ajoutent aux soixante mille par salarié. Inversion des valeurs, un mouvement catégoriel est par essence il libéral. Et je me demande de quoi tu m'accuses...

Pirouette rhétorique

Ultimatum trolling.

C'est marrant mais ce PDG passe sous silence un certain nombre de choses : Cela ne concerne plus que deux entreprises dans toute l'Europe. 60 000 euros par salarié, c'est pas un truc de dingue? En fait ces salariés devraient être assimilés à la fonction publique puisqu'il est vraisemblable que cette somme couvre la dépense salariale concernée.

C'est une variante du "mais y'a pas que moi maîtrsse". Il s'agit de minimiser un fait en expliquant qu'il est généralisé. Après tout, Gengis Khan a massacré des tonnes de gens, pourquoi se focaliser sur Heinrich Himmler et sa solution finale, un peu tout le monde a fait la même chose pas de quoi nous en chier une pendule non? Ce bon vieux Heinrich finalement il n'a fait qu'être victime de sa nature humaine quoi, un peu d'empathie voyons. En fait c'est peut-etre lui la victime en fait. Oui c'est ça : en fait, les victimes de la colonisation africaine se sont les européens et les français, dont les chastes oreilles sont irritées par tant de mauvais souvenirs qui ne sont finalement que de regrettables malentendus non?

Six minutes plus tard je corrige : Et cinq minutes plus tard on a un exemple flagrant :

Attention hein, je pense que l'effet globalement risque d'être négatif!

Je ne m'emporte pas, je m'interroge simplement, je te demande de retirer cette remarque désobligeante et dégueulasse consistant à me faire passer pour un barge hors de contrôle. Merci. Ensuite j'ai constaté surtout (sur ce topic et bien d'autres) une minimisation des conséquences de la colonisation sur l'Afrique. C'est dommage et je le déplore.

Je n'étais pas au courant merci pour les précisions. Toutefois les Bretons avaient (à ma connaissance) la nationalité française et jouissaient des mêmes droits que les autres français (droit de vote, etc.). Rien de tel en Afrique, notamment en Algérie qui était d'ailleurs une partie de la France, les Bretons n'avaient pas de statut d'indigène à la connaissance : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indigénat

Qui a parlé de responsabilité héréditaire? Qui a parlé de juger le peuple français (imaginons la superficie du box des accusés) pour la colonisation africaine ou l'esclavage? Qui a écrit cette sottise? La question est simplement de dire que l'Europe a utilisé l'Afrique comme terrain de jeux et que les conséquences s'en font sentir jusque de nos jours. J'ai le droit de dire ça ou bien je tombe dans la repentance culture de l'excuse laxisme Taubivalls Bisounours antiraciste bobo?

Tu compares des événements qui se sont terminés il y a plus de 1500 à des événements (comme la guerre d'Algérie) dont beaucoup des protagonistes sont encore en vie de nos jours? A ce compte-là, une fois la seconde guerre mondiale terminée, tout s'est arrêté, les nazis ont été stoppés. Alors on passe l'éponge ou on fait le procès de Nuremberg? Après tout les Germains ont été martyrisés par les Romains et par tout un tas d'autres peuples autrefois, pourquoi en vouloir à Hitler et sa bande, on n'a qu'à dire que c'était un regrettable malentendu non?

Non depuis au moins deux ans. Il y a eu un PSG-OL assez bon il y a quelques semaines (évidemment les lyonnaises ont latté les parisiennes). http://www.lequipe.fr/Football/CLA_FEM.html

Le SMIC n'a qu'un effet très très très faible sur la compétitivité des entreprises.

Il ne faut pas dire des bêtises non plus. Le SMIC en lui-même n'a qu'un effet théorique sur le marché de l'emploi. Les effets réels sont concentrés essentiellement en un seul phénomène : le chomage des jeunes. Ce qui pose problème en France par exemple ce n'est pas le SMIC, c'est le SMIC plus toutes les aides sociales plus l'assurance chomage et la façon dont elle fonctionne. Ainsi par exemple des salariés, avec la complicité des employeurs (surtout chez les jeunes), vont enchaîner inactivité, allocs, indemnités chomage, CDD dans une sorte de boucle infinie de précarité qui fait que le travailleurs restera de toute façon pauvre. Donc dans le cas de l'Allemagne, je pense que l'effet de la création du SMIC sera différent de ce qu'on observe en France.

La colonisation des pays d'Afrique n'a pas existé voyons. Ce n'est qu'un regrettable malentendu, tout cela a été bien sûr très exagéré, c'est de la propagande bolchevique.